Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 575 ]  На страницу Пред.  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58  След.
Ссыльнопоселение 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1451
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
А вот и геополитический "Джокер"!
https://www.youtube.com/watch?v=FelbMlKwXIw
Как вы думаете, зачем посвящать массы в тонкости подобных версий?
...
Правильно!
В рамках такой реальности все общественные проблемы, как то, - коррупция, социальное неравенство, "басманщина" и общая деградация, - становятся просто "ширмами происков агентов "пятой колонны" против державно-патриотической власти в стране".
Полезно было-бы окунуться в пропаганду 30-40-х в Германии, чтобы понять в каких обстоятельствах все поголовно начинают орать -"Хайль!", клеймить "молчунов", по принципу - "Кто не скачет, тот - предатель!" и бороться с "врагами народа".
Это позволило бы определиться с точкой возврата, из состояния, выход из которого, возможен только ценой тотального истребления его инициаторов, как это было с несчастными немцами.
Как это расценивать?
Как патриотизм недоумков или "немецкую прелюдию" к началу войны против Польши?
Ведь всем известно, что и-т это - "помойка", за которую РФ ответственности не несёт.
Помойка бывает и токсичной!
Вопрос, кто - отравится?


14 фев 2021, 16:38
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1451
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Это должно понравиться всем!
https://zen.yandex.ru/media/nauka/absol ... 4ffbff36e2
Вот для чего необходима вера в бога, который тебя любит!
Если бы на ней ещё и не спекулировали паразиты, торгующие верой, то ею можно было бы довольствоваться вполне.
Особенно тем, кто считает, что "все умрут, а я останусь" и делает всё, чтобы так оно и было.


15 фев 2021, 11:01
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1451
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Редкая мразь не пытается втиснуться рылом в "виньетку патриотизма" ради возможности надеть хомут на патриотов своей страны.
Как хочется верить в то, что идейная война идиотизмов закончится торжеством разума.
https://www.youtube.com/watch?v=qteifoIB5Ec
"Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни - мне, ни - тебе!"
Разве что в нашей маленькой "форумной резервации".
Что нас ждёт?
https://zen.yandex.ru/media/honest_view ... 787ca56bb0
Понятно, что подобное вполне возможно в разложившемся мире наших геополитических конкурентов, но не у нас, при нашей высокой национальной духовности.
В отношении нас подобные инсинуации наш патриотизм категорически отвергает! :lol:


15 фев 2021, 15:40
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1451
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Трудности в расширении границы познаваемого.
https://www.youtube.com/watch?v=D3FTcYemU8w
То, о чём говорить рискуют только "фейкеры", говорит этот человек и создаётся впечатление, что он знаком с темой не по наслышке.
Следующий его ролик о борьбе научной теории с научными мифами.
https://www.youtube.com/watch?v=aMUw-ggqkgk
Любопытно, как скоро "фейкеры" сумеют скопировать подобный стиль изложения материала?
Стоит ознакомиться, пока не научились, поскольку в беседе есть масса подсказок критического разума, по преодолению привычных нам логических шаблонов, которые, как правило отсутствуют в фейках.
Чем мне показался любопытен Андрей Михайлович, так это отсутствием зализанной теории, которую следует принимать в качестве "истины в последней инстанции" и "правильного ответа в конце задачника".
Он, как-бы, ведёт сеанс одновременной "игры" с разными партнёрами, а точнее с их точками зрения и концепциями, оставляя партии в состоянии незавершенности "полуфабрикатов".
Этот подход разочаровывает, поскольку нас с детства приучили к тому, что знание может и должно быть правильным, что - бесспорно в качестве стремления для разума.
Порочно же представление о том, что оно уже является таковым, которое нам прививает сам образовательный процесс в рамках авторитаризма, призванный мобилизовать нас на накопление интеллектуального капитала посредством его фиктивного освоения методом зубрёжки и защиту его от возможных посягательств критического разума. Знания сформированные по методике - "Чего изволите? Всё ради поощрения!(оценки, социального лифта, карьеры)" выгодны их носителю но порочны для развития.
https://www.youtube.com/watch?v=BLuqGVGCGeA
Преодоление привитого образа мышления требует изрядных усилий и базисных обстоятельств провоцирующих поиск альтернативы.
Но что будет в альтернативе?
"Я свою сестренку Лиду
Никому не дам в обиду!
Я живу с ней очень дружно,
Очень я её люблю.
А когда мне будет нужно,
Я и сам ее побью."
"Мы этого не хотим, - мы это и делаем!"
Но, если не прилагать никаких усилий по дезомбированию, стараясь развить успех на полученных знаниях, то результат будет примерно таким, -
https://zen.yandex.ru/media/bad_waiter/ ... 67d27cfca3
(Конечно, концепция - "красиво прокукарекал, а там хоть не рассветай" не менее порочна и автор ратует не за неё. Я -же ратую за то, чтобы альтернатива была не столько противоположна, сколько разумна.)
Играть таким образом в "Пьяницу" - не представляет трудности. Иное дело "Преферанс". :lol:
Он играет в нечто среднее, оставляя слушателям право продолжить начатое не зацикливаясь на каждом конкретном противостоянии мысли, а выстраивая из их совокупности нечто общее.
Такой подход исключает для слушателей перспективу стать жертвами очередного научного "лохотрона", к которому они так расположены, благодаря сформированному типу мышления, как прирождённые заложники власти и её генеральной лохотронной идеи.
Правда, ещё есть "непоколебимые патриоты себя-любимого" с необозримым интеллектуальным багажом, которые испытывают жуткий дефицит критического мышления в отношении себя, делающий невозможной любую рефлексию, почему и задерживаются в своём развитии.
Очевидно, что наука обладает элементами наследственности и изменчивости в равной степени и ей необходимы, как компьютеру, и процессор и память одновременно.


24 фев 2021, 19:31
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1451
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Когда-то давно я упоминал о моей забавной практике по разборке смешанных в общую кучу четырёх наборов пазлов. Их нельзя было разобрать не собирая одновременно все четыре картины, что исключало из дальнейшего выбора элементы потраченные на сформировавшиеся фрагменты картинок.
Выстраивая картину мира мы вынуждены пользоваться "пазлами", которые могут быть не только не на своих местах, но и подрезаны в соответствии с мнимой картиной реальности, ради подтверждения её.
Множество "пазлов" безвозвратно потеряно или изъято из-за несоответствия мнимой картине мира, в которой её составитель мог бы выглядеть наиболее значимо.
Андрей Михайлович не даёт картины, а вместо этого создаёт разрозненные очаги из удачно, на его взгляд, соединившихся "пазлов", разбросанные по "канве", что создаёт определённые предпосылки к выявлению скрытого "художественного замысла Творца".
Готовы ли мы к общению на таком уровне да и возможно ли оно вообще в подобном плане?
Интуитивное представление картины мира может изрядно отличаться в видении каждого из участников, а следовательно и место в нём каждого из "пазлов".
Мы так жаждем иметь целостную картину мира, что отказавшись от критического разума, готовы принять за неё более ли менее прилизанное лукавое "лепилово" из информационных "пазлов"(зомбоверсию реальности, обладающую всеми признаками религии), сочтя его необходимым и достаточным для достижения личного благополучия и душевного комфорта.
Мы обречены на вечное преодоление искусственных границ на поле смысла, предназначенных удерживать нас в рамках управляемого стада, но многим достаточно заменить хомут на ошейник с шипами наружу, чтобы они прониклись управляющей картиной мира.
Каждый делает это в меру своих возможностей и некоторые пугают своей косностью.
Пример, заслуживающий внимания,-
https://www.mk.ru/politics/2021/03/01/p ... yandex.com
Как относиться к логике данного текста?
Одни увидят в нём осквернение святого понятия словом и логикой автора, другие перечисляемыми им мерзкими деяниями, совершенными под прикрытием высокого смысла.
И только человеку дано всё расставить на свои места.


01 мар 2021, 20:26
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1451
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Что-бы кто ни говорил, а это критически разумное "решето" мне очень импонирует.
https://www.youtube.com/watch?v=d9--M-3JkUo
Наверное впервые я имею удовольствие встретить образ мышления, по отношению к данной теме, в отношении которого у меня не возникает внутреннего протеста против воинствующей глупости в поисках известности и престижа, или лицемерия, который я был бы вынужден сдерживать ради желания сохранить хоть какого - нибудь собеседника.
Сей образец критического мышления весьма контрастен по отношению к широко распространённой критической безмозглости, призванной охранять косность мышления в рамках эгоцентризма и ублажать чувство собственной значимости её и его обладателя.
Описываемые явления безусловно интересны, но ещё более интересны ссылки на реакции на них властно-интеллектуальных элит, которые открывают нам мир их тайной культуры, концепциях управления обществом и их представлениях о нём.
Управляющие нами хотят уверить нас, что у них всё под контролем.
А что не в их власти, то и не в чьей.
Альтернативы их "лохотронному" авторитету быть не должно, даже в помыслах.
Каждый "вирусный" артефакт, вызывая их ответную реакцию, раскрывает перед нами толику нашего и их образа и механизмов управления человечеством.
Создатели "лохотрона" в любом артефакте видят посягательство на их монополию по созданию "целостной картины мира".
Если непознаваемость Бога, как и феномена, у дурака вызывает благоговение или отрицание самого его существа, умному служит вызовом, обращённым к разуму, то лукавому - материалом для "лохотрона", нуждающемся в "ширме" и защите от разума.
Какая роль вам больше импонирует - дорогие друзья?
Выбор священен и он за вами. :)
По вашему выбору вам и воздастся.


06 мар 2021, 10:02
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1451
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Какие любопытные прецеденты эволюции государственности заключает в себе история общественного развития.
https://www.maximonline.ru/longreads/ge ... yandex.com
"Сильная власть является основой сильного государства".
Ей бы ещё немного разумности... .
Дано ли народам выбирать концептуальную власть или они являются заложниками своей человеческой или недочеловеческой природы со всеми вытекающими эволюционными последствиями?
Селективные потери человеческой составляющей нашего Отечества в Гражданской и Отечественной войне и правовая действительность, навевают жуткую мысль, - а не мы ли приняли эстафету древней школы самоистребления, посредством Легизма, под благовидной целью усиления власти?
Является ли склонность власти к легизму общенациональной или расовой чертой, или только свойством примитивно мыслящей массы ничтожеств дорвавшихся до власти? (на что очень хочется надеяться)
Можно ли загнать в эту "трясину" своего геополитического конкурента, какими способами и с помощью каких идейных "загонщиков"?
Навязав ангажированную идеей Легизма псевдоэлиту или не оставив элите других возможностей управлять государством в созданных извне геополитических условиях?
Или может быть такими?
https://zen.yandex.ru/media/shameless/8 ... 35d1e029b0
Одно это высказывание, уже вызывает смутные ассоциации со столь "ненавистным коммунистическим режимом" и заставляет стремиться к противоположному -
5. Помни, что главный ресурс страны — человек
«Богатство страны не обязательно строится на собственных природных ресурсах, оно достижимо даже при их полном отсутствии. Самым главным ресурсом является человек. Государству лишь нужно создать основу для расцвета таланта людей» — мне кажется эту фразу хорошо бы прописывать в как можно большем количестве мест. Она такая простая и понятная, но в то же время возвращает к тому, что нужно примерно всем жителям любого государства — поддержка образования, медицины, культуры. Всякие такие штуки про достойную жизнь.
"

Если бы подобное сказал Гитлер, то повод предать это утверждение проклятью был бы более значительным.
Когда нет собственного ума, то доверяют авторитетам или избегают их антиподов, которыми принято выставлять врагов своего Отечества.
Может мы только потому и живы, что он этого не говорил, а произнесла лишь Маргарет Тетчер, которая не тянет на Мировое зло, с которым "надо, допустим таки, - непримиримо бороться".

Не обольщайтесь!
Это ненадолго, если под "священным огнём" подразумевать беспредметную "духовную благодать божию".
У меня есть большое подозрение, что образ общественного сознания, формирующийся при определённой степени дегенерации, делает соответствующее сообщество склонным преимущественно к "легической" форме мышления, запускающей механизм самоуничтожения "заманухой" наиболее желаемого сценария будущего.
Точка бифуркации, по всем признакам очень близка.

В.И. Даль. Пословицы русского народа
"Дураку воля, что умному доля: сам себя губит."

Легизм трудно приравнять к простой глупости.
Это довольно изощрённая правовая алгоритмика, напоминающая технологию выращивания шутов для императора, путём помещения младенцев в кувшин, который заполнялся телом по мере его роста.
Это образ нечеловеческого мышления, каждый отдельный элемент которого, будучи распиарен, дураку представляется разумным и в совокупности им не осмысливается, почему и становится общественно опасным в условиях демократии и реализации мнения неразумного большинства, "не способного ошибаться" (в коллективном соискании Дарвиновской премии).
Предположим, что мы стали заложниками подобных обстоятельств, хотя являемся ими испокон веков.
Что нам остаётся?
"Расслабиться и получать удовольствие" от дальнейшего "естественного хода вещей"?
Многие рассчитывают на "ковчег" за пределами "любимой Родины", или на "резервацию-заповедник" внутри неё.
Есть возможность поднять Её с колен с помощью петли надетой на шею и властной вертикали с перекладиной.
Можно конечно вытащить Ульянова - Ленина из мавзолея и по-пинать его, как организатора процесса, в результате которого ""никто" - "стал" - "всем"", но это скорее снизит наши шансы на выживание, нежели прибавит их, отняв силы и остатки разума.
Извечный русский вопрос, - "кто виноват и что делать?"
На первый ответов множество и на разные политические вкусы, а на второй только два:
- "туда", или - "обратно".
При этом не очень понятно куда именно, поскольку "туда" может быть , что далеко не вперёд, а "обратно" - совсем не назад.
Но во всех случаях хочется быть подальше от Легизма, а вот этого никто не обещает, и поэтому оба направления самоубийственны, опираясь на него в своей концептуальной примитивности. :lol: :cry:
А может быть спасительны возможностью в очередной раз стравить между собой расплодившихся дураков враждующих классов - приверженцев профанаций противоборствующих политических направлений?
Что-то будет в "сухом остатке" после их "мочилова", если будет.
Живём в о-о-очень интересное время!
Что-то готовит нам эволюция. :?
Возможно, что Цифровой легизм, силами отобранных наиболее одарённых, доведённых соответствующим образованием до цифрового слабоумия.
:twisted: :lol:
А, что?
Весьма оригинальное завершение эксперимента природы по созданию разумной жизни.


20 мар 2021, 14:48
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1451
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Все вы помните,
- "Подчинённый пред лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство".
Савельев склонен думать, что это сокровенное желание власть имущих осуществляется независимо от их злой воли.
https://www.youtube.com/watch?v=yDX4ZdMUehQ
А если позволить себе подумать о психо-технологиях позволяющих получить желаемый продукт, то может статься многое из привычного и окружающего нас, будет подобно мыслимому в данной области.


05 апр 2021, 19:02
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1451
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Геноцид разума.(?)
https://www.youtube.com/watch?v=86OgLs5WBnM
Впрочем, само его существование несколько сомнительно, как у верхов, так и у низов.

Возьмём к примеру Йозефа Швейка.

"Нижеподписавшиеся судебные врачи сошлись в определении полной психической отупелости и врожденного кретинизма представшего перед вышеуказанной комиссией Швейка Йозефа, кретинизм которого явствует из заявления "да здравствует император Франц-Иосиф Первый", какового вполне достаточно, чтобы определить психическое состояние Йозефа Швейка как явного идиота. Исходя из этого нижеподписавшаяся комиссия предлагает:
1. Судебное следствие по делу Йозефа Швейка прекратить и

2. Направить Йозефа Швейка в психиатрическую клинику на исследование с целью выяснения, в какой мере его психическое состояние является опасным для окружающих".

Глупцы! Один он такой не опасен!
А представьте себе, что таких - большинство! :shock: (пусть не в миру, а хотя-бы в парламенте?)
И все "совершенно искренне" в равной степени готовы дружно славить государя-императора сегодня и гадить на его могилу завтра, стараясь отмежеваться от собственной былой шкурности и глупости, и делая их обновлёнными козырями в новой игре на выживание?!

Какой закон не прими, любой будет им глубоко параллелен !
Поэтому только страх совершить ошибку, нарушить закон любым своим умственным вздохом и огрести "двушечку", "десяточку", "двадцаточку" или возобновлённую "вышечку" может пресечь вакханалию законотворческого идиотизма и верноподданничества, лишенного нравственного стержня.
Вначале низов, а потом и всех остальных.
Власть деградировала и крепчала!
Радуйся народ!
Как говаривал Швейк, - "если тебя один раз признали идиотом, то тебе это пригодится на всю жизнь".
Жалко, что скорее всего, не очень долгую в масштабах существования цивилизации, хотя для некоторых и ненадолго более успешную.
ПС
А в отношении "общественной опасности для окружающих", они зрели в корень.
Жаль только, что победить этого столь многоглавого дракона может только он сам..., путём тотального отрубания голов.
"Мы этого не хотим, - мы это и делаем!"(В.С.Черномырдин)
Всех на плаху класть не стоит, как и принуждать к самовоспроизводству, поскольку принуждением можно заставить производиться всё, кроме Человека.
Достаточно лишить Человека возможности воспроизводить себя во спасение других во всей своей противоречивой сложности, и остальные сожрут друг-дружку (СДД) из самых благих намерений сохранить себя, как род.


18 апр 2021, 14:10
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1451
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Тема управления всегда была для нас достаточно важна.
Самоорганизация общества в целях эффективной совместной деятельности направленной на выживание требует:
либо способности массы преодолеть властные амбиции своих представителей и обрести тотальную компетентность и как следствие единодушие в области решения поставленной задачи,
либо выделить из своей среды того, исполнение чьей воли будет залогом общего благополучия в большей мере, нежели совместные воодушевлённые общей идеей потуги "лебедя, рака и щуки" и обеспечить механизмы реализации его высшей воли.
Первый и второй механизмы являются взаимоисключающими, как эволюционно селективные, то есть переход одной формы в другую революционно невозможен. Требуется долгий эволюционный процесс для формирования у первых - верноподданнического халуйства, а у вторых - человечности.
Попытка реализации иерархического шаблона власти без соответствующих данных приводят к печальным итогам.
https://zen.yandex.ru/media/bad_waiter/ ... 67d27cfca3
Здесь мы имеем наглядный пример проявления критиканствующего (не путать с критическим) "разума", претендующего на компетентность с позиции властных полномочий, в режиме совместной реализации претензий на властную лигитимность и чувства значимости.
В отсутствии человечности или компетентности(на худой конец) это единственно доступная форма "управления", призванная оправдать паразитизм.
Нечто подобное происходит и в области концептуальной власти, когда желаемое начинают выдавать за действительное, создав элементы желаемого для приближённых и предоставив им рупор для пропаганды, заткнув одновременно рты всем остальным.
Понятно, что пирамидки "обебелые"(так легче обмануть свой разум, нежели разделив слова на понятные составные), но каждый без труда укажет вам на чёрную, если не принадлежит к касте "успешных менеджеров", чей профессионализм преодолел разумность.

Одолевает соблазн начать новую ветку посвятив её природе и технологиям формирования человечности, но есть некоторые опасения.
Эта область знания требует адекватного участия аудитории, позволяющего оценить перспективу раскрытия данной темы, дабы не привело оно к результатам подобным приведённым в данном ролике, но с гораздо более печальными глобальными последствиями, как это произошло с идеей коммунизма.
Дрессировщики собачек добиваются подчас у своих питомцев поразительного сходства их поведения с человеческим в рамках физиологических возможностей, что заставляет их думать о допустимости подобных методик в отношении себе подобных.
Если подобным идиотизмом заразить власть, то результат будет ужасен, хотя возможно и благостнее
результата заражения любой иной формой концептуального идиотизма. :lol:
Достаточно поставить вопрос о сохранении собачьей "культуры" в последующих поколениях без участия дрессировщика, чтобы осознать невозможность таковой для человека, без такового же.
В последнем случае "человека" следует заключить в кавычки. :)
Дрессура же человека во всех случаях приводит к революции ибо он распознаёт в ней геноцид неотъемлемого своего свойства - критического разума или его вырождению в собачек.
("Набрали верных, а спрашиваем, как с умных!?")
Как-же не взять таких во власть?
Глазки умные, преданные, как у человека!
Но возникает один вопрос.
Как понять в текущий момент - кто мы в массе своей, - ещё или уже люди или собачки?
Увы, только адекватная реакция основной массы на эволюционный вызов может дать ответ.
Но с этого момента всё только начинается.


23 апр 2021, 04:38
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 575 ]  На страницу Пред.  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти: