Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 196 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 20  След.
Игры разума на поле смысла. 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1668
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Коловрат писал(а):
И - да, мне очень нравится маленький чукча Ладар.

Коловрат писал(а):
Но мне совсем не безразлично, когда любые ростки на Форуме методично заливаются бетоном.

Дорогой друг!
Я вполне разделяю принцип, - "Пусть расцветают все цветы".
Но, ростки сортов типа , - "маленький чукча Ладар", или "вонюсий суслик Пустокрут", как и их вероятные ироничные версии - "Ладар-Великий" или "Пусткрут-Гениальный" - не грех и под "бетон", если нет возможностей модератора.
Никакое структурирование строчек вперемежку с физико-астрономическими терминами не сделает их эпическими.

Это не те "цветы", которые должны цвести на форуме.

Давайте предоставим им право процветать на языках желчного бабья в менструальный период.
Ирония допустима только безадресно в отношении псевдоавторитетов, мнениями которых подменяют аргументы, нелогичности суждений, нравственных и умственных пороков и тому подобного.
Во всех остальных случаях необходима контраргументация, как средство от "рахита" на почве непогрешимого самомнения, для каждого нового ростка, поскольку опорой в росте может служить только то, что оказывает сопротивление.
Во всех остальных случаях мы культивируем чувство верующего в свою непогрешимость.

Коловрат писал(а):
Давайте, всё-таки, будем более чуткими к росткам. Пусть они растут.
Давайте оберегать ростки.


Давайте!
Обозначьте их пожалуйста "вехами" своего критического внимания, как молодые дубки на Перуновом бугре, не оставляя в вакууме толе презрительного, толе почтительного молчания.
(если кто-то заметит).
Коловрат писал(а):
Ладар строит Форум под себя?

Не более чем шахматист строит игру, в которой не принято пинать друг-друга ногами под столом и переворачивать доску в ситуации цугцванга.
Делайте свои ходы, поскольку, как справедливо заметил Коловрат, -
Коловрат писал(а):
Форум не принадлежит ни Ладару, ни кому бы то ни было в отдельности.

Почва из молчаливых слушателей не способствует развитию ростков.
Подражатели мысли не являются мыслящими.
Молчание может привести к анекдотической ситуации, когда случится подобное, -
"Мне голоса в голове сказали — что им для кворума нужен ещё один голос".
Или, при активном общении с непримиримыми
"Ты должен верить в себя, даже тогда, когда в одной палате с тобой ещё три Наполеона".
И наконец, -
Вышла книга для страдающих манией величия: "Как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров". (автор неизвестен, но есть некоторые предположения)
И всё это в последней оставшейся на форуме голове. :shock:

Впрочем, это уже для ветки - "Будущее форума". :lol:


30 май 2021, 03:20
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1668
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Всякое обострение в общении сказывается весьма продуктивно на мыслительном процессе, если не переводит его на уровень конфликта.
Возникает вопрос, - где та грань, до которой дебаты обостряясь, способны приносить щедрые плоды от общения, в виде творческих прорывов за пределы банальности?
Очевидно, что определяется она уровнем культуры общающихся, но сразу возникает вопрос о необходимых и достаточных элементах таковой.
"Ломать копья" в мелочных банальных вопросах - удел идиотов, с повышенной агрессивностью, зацикленных на чувстве собственной значимости.
Многие преодолевают в своём развитии этот уровень обретая духовные и нравственные ценности, вступающие в конфликт с реальностью, защита которых становится для них приоритетной и тождественной защите рода, что возможно даже ценой жизни.
Род ценит благородных, давая им власть над собой и искушая этой властью лукавых, склонных имитировать ценимые родом качества.
Юмор и сатира являют собой тонкий инструмент предназначенный научить народ различать истинное благородство от поддельного, в силу чего ремесло скомороха и шута преследуется лукавыми.

Вышедший с каменным лицом из зала заседания судья начинает сползать по стене захлёбываясь от хохота, падает на бок и начинает сучить ногами. Собираются коллеги и пытаются выяснить причину столь странного поведения, но безрезультатно. После третьей ватки с нашатырным спиртом судья обрёл дар речи и объяснил, что всему причиной смешной анекдот. Его дружно попросили, - "Расскажи!"
- Нет!!!, - сказал он твёрдо, - "я за него только-что семь лет дал!"


Шут, правда, пользовался покровительством государя, который нуждался в пародии на себя и своё окружение, не выходящей за пределы тесного придворного круга, чтобы своевременно исправлять явления, грозящие стать сценарием для скоморохов и потерей лица.
Мы, по бедности своей, шутов не имеем, но имеем несметное количество "дурацких колпаков", в форме анекдотов, которые предостерегают нас от того, чтобы стать их носителями.
Когда работаешь с новизной в области духа, бывает весьма затруднительно не наступить на старые грабли на новый лад и подставиться под "дурацкий колпак".
Случается, что под понятием духовной борьбы некоторые подразумевают процесс индивидуального или группового наращивания самомнения.
К счастью, для того и существуют друзья по духу, чтобы вовремя предостеречь от подобной неприятности, намекнув на "дурацкий колпак", грозящий твоей голове, а не совать свою голову вместе с твоей туда-же из чувства солидарности. :)
Их предостережения несут недостающий смысл твоему деланию.
Адресная насмешка лишена подобного. Она как анекдот о конкретном человеке, что выглядит, как пасквиль.
Досадно, когда они становятся мастерами- шляпниками именных "дурацких колпаков", падая в уровне духовной цели, до банального персонажа "в ослепительно белом трико".
Если такой колпак наполнить дерьмом, то и враги без надобности.
Бесспорно, что каждый из нас получает с воспитанием первоначальный капитал духовности и лицемерия в произвольных пропорциях, для выживания в иерархически структурированном социуме.
Без багажа лицемерия и его творческой составляющей - фарисейства, способного облечь шкурность в священные для человека одежды, интеграция в иерархию со всеми её властными пороками - невозможна.
Чтобы туда попасть, человеку надлежит прикинуться в определённой степени - мразью, а мрази - человеком. А уж дальше - кто-кого.
Вожделенная родом духовность и благородство всегда рискуют оказаться вне закона властной иерархии, компрометируя последнюю самим своим существованием.
Если бы из трёх приговорённых к смерти на Голгофе помиловали бы двоих, то уверяю вас, что оба были бы разбойники.
Они ближе власти по понятиям и не девальвируют её на предмет благостности для рода.

Особого внимания заслуживает тема участия женщин в подобных практиках.
Духовные игры мужчин, когда проигравший получает щелчок по излишне задранному носу, трудно адаптировать для смешанной компании.
Как говорил один персонаж фильма "Соломенная шляпка",
- "Если мужчина оскорбляет мужчину, то его вызывают на дуэль!
А если женщина оскорбляет мужчину, то её целуют при людно!"
Здесь нет рекомендации - что делать женщине, если мужчина оскорбил её или её мужа, но думаю, что сведение счётов в духе - "кто-кого перебазарит", не могло бы стать решением подобной проблемы.
Механизм отработки культуры общения с участием женщин становится излишне мягким и не эффективным.
Играя с женщиной на духовные щелчки по носу, мужчина вынужден подставлять свой нос при любом результате игры, что, возможно имеет смысл в области половых отношений, но никак не духовных, если они конечно не обещают перерасти в половые с полным вытеснением духовной составляющей. :lol:
Участвовавшие в бендерской метоте должны помнить то очаровательное существо, которое вызвало своим образом, по словам ПАС, глубокую общую мужскую медитацию бездуховной направленности, затормозившую весь духовный процесс. :)
Это ещё одна непреодолимая деталь проблемы участия женщин.
Может ли быть решена данная проблема судить не берусь, но решение подобным образом, -
https://www.youtube.com/watch?v=4oHjKPmxJFw
меня не очень устраивает. :( :)
Даже если славят "Отечество наше свободное".
Так уж устроен мир, что помимо духовных высот существует духовная стадность с её родимой стадной или стайной иерархией из прослоек различного духовного уровня в рамках единого духовного пространства.
Чем выше духовный уровень, тем больше низменного лицемерия способны выявить его носители в окружающем их мире, что создаёт сложное положение в обществе.
Духовность и благородство неразделимы, и востребованы родом для осуществления власти над ресурсами рода, к которым постоянно стремятся лукавые имитаторы духовности.
Первые от вторых отличаются долей присвоения ресурсов рода и степенью лицемерия.
Удержание ими власти требует защиты присвоенной доли ресурсов рода силовым образом, для чего требуются соратники готовые взять на себя эту обязанность за долю от доли, что требует от них снизить уровень своей духовности до уровня лукавых или хотя-бы имитировать таковую лицемерием.
Блаженны нищие духом, да вот только воспроизводятся из них активно одни бездуховные, а роду для продолжения необходимо воспроизводить себя.
Противоречивый это процесс. :?

Практика духовного совершенствования без отрыва от социума вынуждена страдать его пороками.
Появление в палате дополнительного "наполеончика духовности" провоцирует при её недостаточности "петушиные бои" с нарушением духовных правил, что свидетельствует о достигнутом пределе духовного развития.
Теперь несколько слов о правилах, духовном развитии и духовном совершенстве.
Можно предположить, что чем выше уровень духовно-нравственного развития человека, тем сложнее увидеть низменное в его деяниях, чтобы помочь ему избежать ошибки в его развитии упредив его о грозящем "дурацком колпаке". Однако жажда духовного первенства побуждает некоторых изощряться в поисках средств, способных девальвировать попытки других к духовному прогрессу и возвысить их самих. В основу таких действий ложиться целый комплекс мер: игнорирование молчанием, насмешка без критики смысла но в принижающей оппонента терминологии, смена темы, "включение дурака".
Болезненная реакция на такие действия со стороны жертвы расценивается, как слабость уязвлённого чувства собственной значимости, остроумием, а не разочарованием оппонента в духовном уровне соратника.
К сожалению весьма возможна и иная версия понимание духовности.
https://www.youtube.com/watch?v=CB4ujl7fWkw
Притчи учат духовному противостоянию с врагом.
Если эти практики используются в отношении друга, то вывод очевиден, - духовный тупик развития.


31 май 2021, 16:56
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 12:38
Сообщений: 1378
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Ладар, то есть ты действительно считаешь,
Ладар писал(а):
Но, ростки сортов типа , - "маленький чукча Ладар", или "вонюсий суслик Пустокрут", как и их вероятные ироничные версии - "Ладар-Великий" или "Пусткрут-Гениальный" - не грех и под "бетон", если нет возможностей модератора.
Никакое структурирование строчек вперемежку с физико-астрономическими терминами не сделает их эпическими.

Это не те "цветы", которые должны цвести на форуме.

Давайте предоставим им право процветать на языках желчного бабья в менструальный период.


Круто.
Нет, в самом деле круто.
Я даже не ожидал.

Не буду приводить сравнения, аналогии, которые прямо-таки напрашиваются здесь, чтобы не множить обиды, недопонимания, и т.д. И, главное, чтобы не множить сообщения на эту тему.

Но у меня есть вполне обоснованные подозрения, что эти сообщения, в любом случае, будут продолжены. До полного закатывания в бетон. Чтобы уже ничего и никогда через этот бетон не проросло.

Это, поистине, что-то эпическое.

Но - ладно.
Будем общаться!


04 июн 2021, 11:38
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1668
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Коловрат писал(а):
Ладар, то есть ты действительно считаешь,

На подобные вопросы ответ - "да" или - "ну - нет" - не несут большей ясности, даже в случае их многократного повторения с возрастающей громкостью, нежели всё уже сказанное, а отвечают только аргументы.
Если бы это был не форум, а "праймериз" с претензией на духовное водительство перед сбродом неспособным осмыслить сказанное нами, а только тупо веровать в непогрешимость более самонадеянного, экспрессивного и язвительного, то снисходительные шутливые наскоки друг на друга были бы политически оправданы.
Как было написано в предисловии к "Мёртвой воде", - " народ зачастую превращается в тупой сброд, мыслящий по преданию и рассуждающий по авторитету".
Создание "лохотрона" для сброда оправдывало бы состязание во взаимной изысканной язвительности "на грани фола" в борьбе за власть над его безрассудным сознанием.
К счастью наша аудитория достаточно духовно и интеллектуально рафинирована для мыслительной деятельности.
Не будем их разочаровывать и постараемся подбросить материалы для мышления на высокие темы, не делая друг из друга шутов.
Скоро нам придётся их оставить наедине с нашими, - в качестве наследия, и их собственными мыслями.
Следует побеспокоиться чтобы наследие не было духовно ничтожным.

Говорить о тебе или обо мне - значит забалтывать главное - мыслями бабочек-однодневок, которые сгинут вместе с ними, так и не став никому интересными в своих псевдодуховных дрязгах.
Духовное развитие сдерживается необходимостью быть адекватным несовершенству мира людей и недолюдей.
Более всего таковое качество востребовано там, где в доступе для присвоения больше ресурсов рода и конкурирующих претендентов на них.
Духовность неизбежно вступает в конфликт с необходимыми отступлениями от неё ради успешного выживания. Тем, кто имитирует качества человека, такое более доступно, ибо - исконно.
Исходя из приближенности членов "Южного круга" к ресурсам рода, можно предположить, что внутренний конфликт каждого его участника, подобного рода, прекратил их духовное развитие навязав иные приоритеты.
Себе такое лицемерно прощают "по умолчанию", но сболтнувшим другим никогда, особенно если они претендуют на духовность.
Высокая культура воспитания, заключающего в себе изрядную долю лицемерия, в подобных условиях способна вызвать всеобщее умолчание или вызвать замещение духовного развития - духовной демагогией.
Людям свойственно защищать от духовности принципы делающие их успешными, что и блокирует их дальнейшее духовное развитие, либо придаёт ему фарисейскую направленность.
Подобные эволюционные изменения духа могут быть вызваны и возрастом.
Недаром утверждают, что "тот, кто не был в юности революционером - не имеет сердца, а кто не стал в зрелости консерватором - не имеет разума".
Вполне очевидно, что в юности вдохновляет перспектива воспользоваться плодами "вечного, доброго, светлого", в которые хочется верить и за которые имеет смысл бороться.
С достижением совершеннолетия мы оказываемся в правовых наручниках из благих намерений власти сохранить стабильность общества и пробыв в них все свои годы зрелости, теряем со временем ощущение перспективы от духовного развития, но сохраняем потребность "заморить духовного червячка" - чем власть дозволит.
А дозволяет она это делать исключительно гордостью за державу, под "своим чутким руководством". За неимением лучшего, это становится чрезвычайно рекламируемым всеми видами рекламы и востребованным духовным продуктом.
С этого момента своей духовной деградации, при богатом духовном багаже, навязывать роду своё "вечное, доброе, светлое" становится неразумным, как в случае твоего жизненного успеха за счёт отступлений от нравственно-духовных принципов, плоды которого будут утрачены, так и в случае жизненной неудачи от следования этим принципам.
В последнем случае жажда эволюционной справедливости требует, чтобы успешные столкнулись с носителями тех же качеств, которые и обеспечили им успех, только голодными...
Так формируется двойная мораль, когда успешные и властные навязывают остальным качества альтернативные тем, которые даровали им лидерство, придерживаясь их в мелочах личного плана.

Гипотетически, можно оставить идущим за нами памятник себе любимому из чистого золота.
Какое -то время на него помолятся, но вскоре распилят на части, после чего из осколков каждый отольёт свой собственный бюст самомнения.
Не воодушевляет.
Оставить надлежит что-то духовно более полезное, чему каждый был бы склонен подражать не формой, а содержанием своего прозревшего сердца, с полным осознанием вызовов, угроз и рисков нашего мира.


04 июн 2021, 19:49
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1668
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Общение на форуме, на мой взгляд, становится всё менее плодотворным и это заставляет задуматься.
Андрей Курпатов профессионально рассуждает на подобные темы.
https://www.youtube.com/watch?v=iD4EWmT6eFc
Реконструкция собеседника, цифровой аутизм, эмпатия и многое другое, что заставит имеющих разум задуматься.
Некие смысловые шаблоны, которыми нас "просвещают", часто воспринимаются как самодостаточные и используются с изрядной долей идиотизма.
Так "критическое мышление" приобретает оттенок сверхкритического нигилизма наполненного сарказмом и язвительностью и используется в отношении человека, твоё знание которого гораздо богаче, нежели намеренно примитивно реконструированный и критикуемый тобой его образ на основании его поста.
Реконструируя собеседника, некоторые используют готовые критические болванки от светил идеологического медиапоноса, не давая себе труда выстраивать собственные, что свидетельствует о неспособности к мышлению или его заангажированности .
Приводимые ссылки, вместо того, чтобы становиться предметом критического размышления, ставятся в укор сославшемуся на них, что свидетельствует о том, что оппонент не является самостоятельно мыслящим субъектом, а находится в поиске авторитета для подражания и реконструкцию собеседника способен выстраивать только до этого уровня.
Люди разобщены несовершенствами мира в котором вынуждены выживать приспосабливаясь к ним и иногда используя их себе во благо, отчего последние не становятся менее губительными для рода в целом.
Нелюдь отличается от человека "патриотизмом" в отношении пороков общества, которые ему удалось обратить себе на пользу и наполнить "высоким" смыслом.
Реконструкция собеседника в вопросах противоречивых подразумевает работу "зеркальных" нейронов, позволяющих преодолеть человеку в своём умственном развитии "фильтр" от нелюдей, страдающих базисным эгоцентризмом мировоззрения.
Человек способен поставить себя на место другого, не реконструируя его в форме пародии на человека, что и способствует взаимопониманию.
Нечеловек испытывает потребность понять только того, от кого находится в зависимости, ожидает выгоды или ущерба, которые не может контролировать.
Если способен контролировать, то создав его негативный образ в своей картине мира, будет его гнобить . На высшем уровне под "анестезией геополитических реалий", идеологии и религии.
Понятно, что лозунг - "Славься Мы - все! " (русские - Русь, украинцы - Украина, китайцы - Поднебесная и пр.) - объединяет, как работа на пользу кота Матроскина, но исключительно на поверхностно-тусовочном уровне духовных мыльных пузырей из которого быстро вырастают, естественно, те, кто способен к росту. :)
Эмпатия по принципу - "Славься мы - все" - довольно приятная аутогенная психопрактика, на которую легко "подсесть" при определённой человеческой недоразвитости и которая перестаёт работать по мере взросления участников, подобно потере падишахом вкуса халвы, если ей на смену не приходит нечто большее, способное ответить на вопрос, - кто и за что достоин славы, кроме "её богатеньких наследников", развивающих миф о "великом наследстве".


04 июл 2021, 10:08
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1668
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Крысиные эксперименты.
https://www.youtube.com/watch?v=f13mZWa5ASk
1). Иерархическая структура и её самоорганизация.
2). Социальный уровень и зависимость от него склонности к наркомании.
3). "Вселенная -25".
Все три интересны взятые по-отдельности, но , если их рассматривать, как "систему из трёх уравнений", то картинка обещает быть более интересной.
Немного удручает автоматичная повторяемость экспериментов, создающая весьма неприятное ощущение обречённости, под вероятным действием неких законов развития ситуации, независимо от воли подопытных.
Будем считать таковую реакцию - защитой познания законов развития "от дурака".
Интересен факт высокого стресса "генералов" и вероятно других представителей иерархии паразитов.
Очевидно, что для его компенсации требуются соответствующие элементы "парка развлечений" или "поилка с наркотиком", утрата которых, как у самих представителей иерархии, так и у приобщившихся к их социальной благодати наследников, вызовет повышенную потребность в "наркотическом коктейле".
Возникает тревожное предположение, что "суррогатный интеллект", опирающийся преимущественно на цифровые технологии, чтобы исключить влияние человеческой личности учителя на формирующую личность информацию, может стать элементом обеспечивающим тотальные подобные крысиным реакции людей на условия подобные приведённым в данных "экспериментах."
Двуногие "генералисимусы", повинуясь логике "крысиных генералов", конфигурируют сознание членов крысиного общества, как "яйца", под единую стандартную "корзину" эволюции.
Делается это из соображений сохранения социально-кастовой стабильности.
Интересно, создаст ли всё это тепличные условия "вселенной-25" только для "генералитета" или для всей популяции, через "суррогатный интеллект" столь вдохновляющий доктора Хасса из фильма "Мёртвый сезон"?
Есть правда ещё каста "лейтенантов", но высока вероятность, что каста "генералитета" позаботится о том, чтобы обеспечить им всем комплекс неполноценности, не позволяющий "носить в ранце маршальский жезл" с претензией на роль хотя-бы - "чёрных полковников", отлучением от самостоятельных экономических практик, формирующих уровень государственной компетентности.
Современное производство при таких условиях превращается в сеть вертикальных испорченных телефонов и общество откатывается назад, до уровня соответствующего системе наследуемой и несменяемой власти.
Впрочем, возможны варианты, если не просто задаться целью обосновать благую иллюзию развития, а удастся найти обоснования для иного развития процессов в человеческом мире, относительно крысиного. :)


25 авг 2021, 17:47
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1668
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Американцы утверждают, что возникновение вирусной инфекции было неожиданным для китайцев.
Вместе с тем, Китай скрывает смертность от эпидемии и масштабы её распространения в "Поднебесной".
Основанием для этого может служить, как - стремление власти создать иллюзию у населения подконтрольности ситуации, так и возможного предположения, что "Ковид-19" является "пристрелочным выстрелом" "Третьей мировой - биологической", с целью выявления степени избирательности действия различных штаммов вируса на различные этнические формы, что позволяет надеяться возможным инициаторам на создание боевых штаммов избирательного действия.
Сокрытие результатов лишает необходимой информации, для выявления вирусных форм, губительных для различных представителей народонаселения планеты, в силу их биологических, культурных, социальных, количественных и иных особенностей.
Коль скоро, удалось сделать управляемой атомную реакцию, то делаются попытки обуздать и реакцию ядерного синтеза, что не исключает попыток овладеть управляемым сортингом населения планеты, посредством управляемых эпидемий с прогнозируемыми результатами.
Обыграть тему степени уязвимости того или иного этноса в лаборатории - не реально, по причине малого представительства субъектов исследований и невозможности воссоздания в лаборатории характера их проживания и взаимодействия.
Действие безумное, но вероятное, с точки зрения власти страны, считающей себя "костью в горле" "цивилизованного мира".


28 авг 2021, 09:25
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1668
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
"История - это ложь, с которой все согласны."
Вольтер.

История является "фундаментом" и частным случаем версии реальности, которых великое множество в идейном, культурном, религиозном плане, что дарует возможность сопоставляя противоречия между ними, находить фрагменты истины.
Но всем ли она необходима?
Вероятно, что при отсутствии собственной потребности в истине, вполне достаточно коллективной самовозвышающей лжи для комфортного существования в рамках примитивной жизненной цели, не оскорбляющей всеобщей лжи, которую тебе милостиво позволит иметь большинство.
Вольтер много чего наговорил.
https://www.youtube.com/watch?v=kRK6wxtIYPI
Проблема в том, что подобные мысли находят отклик в головах людей свободных от механизмов управления разумом, предназначенных для власти над поклонниками лжи.
Чьей власти?
- Тех, кто стоит выше лжи и готов нести бремя истины или тварей и лицемерных лжецов освоивших только технологию обмана себя и всех других в расчёте на место во властной структуре.
Трагедия эволюции заключается в том, что стремящиеся к истине отвергаются всеми теми, кому хорошо в рамках структуры и её верований, а те, кому плохо, нуждаются далеко не в истине, которая им в их большинстве недоступна, а в реванше благополучия.
Праведность Человека - достаточно редкий эволюционный "деликатес", который предназначен при любых базисных отношениях и любой форме собственности, быть разрушителем косности или противником коллективной вони, выдаваемой за "единство духа".
Всё, что направлено против "коллективной вони" встречает сопротивление "патриотов", что в определённой мере оправдано интересами сообщества поклонников лжи, не способных подчиняться собственному недоразвитому разуму, а только власти.
Развитие их разума ухудшает их управляемость и пресекается системой управления, особенно, когда осуществляется со стороны внешних сил, по причине их геополитической заинтересованности в ослаблении управляемости государства - конкурента.
"Доны Ребо и К*" - нетерпимы к "умникам" и "прогрессорам".
Крайне сложно в условиях такого рода эволюционной "шахматной вилки" выдержать курс, позволяющий не потерять управляемость и приумножить разумность всей общественной системы, в условиях, когда любое действие власти преподносится ею, как неуклонное следование этому курсу и привычно одобряется её штатными холуями, а всякое противодействие им вызывает явления подобные "линьке", когда защитные функции общественного организма резко падают, делая его уязвимым для внешних сил.
Невольно приходит мысль о "железном занавесе" или "коконе", но есть риск, что без вызова извне холуи возьмут верх и погубят организм, распространяя свою идеологию на всё общество.

А что думают те, кто ещё способен думать?
https://www.youtube.com/watch?v=gxl9awtZqHk
Есть над чем поразмышлять.
Всех холуёв необходимо облагодетельствовать до уровня обрекающего их на участь обитателей "Вселенной -25", поскольку от этого безмозглого балласта нет возможности избавиться иным путём, таким, как то геноцид, гражданская или мировая война, а разумность станет доминировать не скоро, чтобы она могла стать основой иной организации общества.
Мыслящих можно объединить достойной идеей при её видимой альтернативности существующей реальности, на что может рассчитывать старая социалистическая идея, наполненная кадрами до неё не дозревшими разумом, но позволяющими создать "железный кокон" для "линьки", на основе периода временного доверия и политического консенсуса большинства недалёких.
Увы, требуется сделать многое - такое, что обладает взаимоисключающим эволюционным действием. :lol:
Остаётся нерешенным вопрос о базисе самостоятельного мышления, которым может быть только независимая от государства собственность, заставляющая мыслить реалиями, а не штампами и формирующая необходимое мышление естественным отбором способных к нему в условиях конкуренции.
Насаждаемая сверху и стимулируемая налоговыми послаблениями или преференциями необходимость мыслить правильно, неизбежно будет сопровождаться фальсификацией востребованного мировоззрения в угоду власти, как это было в период псевдосоциализма с неизбежной дегенерацией Рода.
Дополнительно беспокоит то обстоятельство, что наследование частной собственности приводит к тому, что генетический набор, и социальные предпосылки обеспечивающий развитие мозга до эффективного уровня мышления, размываются в процессе скрещивания, приоритеты которого могут быть далеки от необходимых для сохранения степени человечности востребованного собственностью мозга.
При несовершенстве тела, приоритеты селективных требований могут быть выше, приоритетов мозга.
Любовь не считается с интересами эффективности управления наследуемой собственности, стремясь сохранить носителя генотипа и не считаясь с издержками.
Шансов не много, но они есть.
Эволюция не выстилает "ковровых дорожек" в будущее.


26 сен 2021, 07:00
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1668
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Ладар писал(а):
"История - это ложь, с которой все согласны."
Вольтер.

Вольтер должен бы был сделать оговорку о территориально-государственных или национальных границах приемлемой и удовлетворяющей чаяниям национальной гордости и масштабам необходимой и возможной управляемости стадом, - Лжи.
Только ли - история? :)
Любая классовая теория грешит против истины, и из лукавства, и по глупости.
Любая обостряющаяся ситуация в мире, стимулирует потребность людей в понимании угроз и перспектив.
Большинству, не способному думать, а только верить, достаточно наиболее оптимистичной версии развития событий и смыслового алгоритма действий по преодолению невзгод.
Думающие выстраивают собственные версии, которые могут иметь альтернативные классовые мотивы и являются альтернативно - ложными, что при росте материальных противоречий в обществе может сделать их популярными в массах.
Все неприятные события в мире непременно заканчиваются сами-собой, но всегда есть жаждущие обрести значимость и авторитет среди выживших в катаклизме, - определёнными шаманскими действиями, направленными на борьбу со стихией.
Самое главное, чтобы в шаманские действия были вовлечены все тотально, а не половинчато, чтобы было невозможно сосчитать число выживших, по раздельности, среди участвующих в них и игнорирующих оные.
Мёртвые претензий не предъявят, а живые не будут иметь для них оснований.
Игнорируют действия, по большей части представители общества относящиеся к шаманству с недоверием и ищущие альтернативных суждений.
В интересах шамана, - любым способом лишить их доверия колеблющихся.
Чтобы всё шло по шаманскому сценарию, альтернативных версий должно быть много и все они должны противоречить одна-другой, провоцируя недоверие обладателей критического разума к себе ещё больше, нежели версия Шамана.
Что мы собственно и наблюдаем в виде всевозможных угроз человечеству или нашему непогрешимому Отечеству, в зависимости от масштабов реальной угрозы.
Фантазии всех, кто мешает шаману, ему-же и помогут.
Я уже говорил о механизме против "прослушки", имитирующем многоголосие толпы.
Обилие версий угроз и их противоречие между собой является гарантией их игнорирования массами, по причине того, что, к сожалению, иллюзия безысходности сопровождается общей апатией и прогрессирующей дебильностью, в виде ничем не обеспеченного оптимизма.
И тут...
https://www.youtube.com/watch?v=Zx6A_wDIVJ0
Самое время добавить в вакцину против "страшной заразы всех времён и народов... ".
Условия самые благоприятные.
Упс-с...! :shock:
Можно смеяться.
https://yandex.ru/images/search?text=%D ... rpt=simage
Какой следует вывод?
Никогда не кладите все яйца в одну эволюционную корзину: хоть - с вакциной, хоть - без, под чьим бы то ни было "чутким руководством", и особенно тех, кому всё абсолютно ясно.
Свобода, это - осознанная необходимость для выживания рода.


14 ноя 2021, 18:38
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1668
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Решил немного осмыслить на этой ветке высказывание Веллера о евреях.
https://www.youtube.com/watch?v=ovAQFUHVG4o
Для туповатых "нациков" таковое высказывание является подтверждением их антисемитских убеждений, политического кокетства Веллера, и ничего более.
Для меня это представляет интерес в плане взаимоотношений и эволюционного конфликта интеллектуалов с "серостью".
И те и другие могут быть в равной степени наделены или обделены нравственной составляющей, но обделённая ею "серость", гораздо быстрее обретёт "Дарвиновскую премию".
Понятие о человеческом счастье, как предмете жизненных устремлений человека, во многом зависит, как от степени материального удовлетворения жизнью, так и от характера интеллектуального и нравственного потенциала человека.
Приоритеты устремлений формируются наиболее острым градиентом цели, определяющимся, как дефицитом необходимого компонента, так и вероятной перспективой его достижения в необходимом количестве. Недоступность материальных благ может вытеснить их потребность и часто вытесняет в иное измерение потребностей.
Интеллект, обременённый нравственностью и в следствие этого не способный достойно обеспечить себя в условиях "скотного двора", вытесняется в иную - альтернативную область применения с иной системой ценностей, в которой счастьем становится ситуация, когда тебя понимают.
Очевидно, что рассчитывать на понимание "серости", удовлетворённой своим положением в иерархии стада - не приходится.
Понимание возможно только от наделённых природой интеллектом и нравственностью и одновременно обделённых благополучием, в той же степени, что и ты.
Очевидно, что притесняемые инородцы, говорящие на одном языке и придерживающиеся одной культуры, скорее обретут взаимопонимание.
Когда концентрация подобных качеств достигает некой критической массы, то начинает генерироваться идея переустройства общества, способная захватить умы невостребованных иерархией владельцев наследуемой собственности - интеллектуалов, и в форме профанации вдохновить обездоленную часть "серости" - на революцию.
При высоком интеллекте но недостатке нравственной составляющей, его носители начинают конкурировать с захватившими власть "решительными серыми", что со стороны последних провоцирует антисемитизм, как форму национальной самозащиты от более интеллектуальных конкурентов на власть.
Обладатели высокого интеллекта, добравшись до рычагов власти, оказываются в положении сложного выбора в отношении отбора претендентов на места в социальных лифтах и соответствующий социально-церебральный сортинг.
С одной стороны, рассчитывать на понимание своих концептуальных установок можно только от разумных интеллектуально и культурно адекватных индивидов, с другой стороны - их критический разум создаёт массу сомнений, что выводы будут соответствующими желанным.
Кроме того, лукавые имитаторы необходимых качеств, отслеживают их и копируют по рекламируемым образцам пропаганды и агитации или образам приближенных, что выгодно выделяет их из способных самостоятельно думать и сомневаться, создавая иллюзию их соответствия требованиям должностей с общественным уровнем значимости.
Самым успешным образом с этой задачей справляются наиболее интеллектуальные и одновременно беспринципные, чьи принципы - это соответствие коду доступа к социальным лифтам.
Власть всегда находится перед дилеммой, - поддерживать тех, кто тебя понимает, что подразумевает критическое мышление, или поддерживать тех, кого возможно одурачить и быть для них сакральным авторитетом.
Инородцы во власти, при всём их интеллектуальном превосходстве, всегда вызывают опасения у коренного народа, того, что интересы соплеменников будут для них более важны, нежели сообщества в целом, особенно, если интеллект и культура соплеменников будут восприниматься ими субъективно, как более высокие и достойные существования в сравнении с таковыми у коренного населения.
Горе - сообществу, которое не имеет собственной интеллектуально-нравственной элиты, для конкуренции с инородной, приход которой к власти, приводит к эволюционному прорыву в организации власти, наполняя её интеллектом и эффективностью новой экономической формации, но, одновременно, влечёт за собой вытеснение обладателей низкого интеллекта из области материального благополучия, обеспечивающей воспроизводство.
Это явление вызывает эволюционный кризис системы, заканчивающийся революцией или её суррогатом, с сохранением за прежней элитой, в последующих её поколениях, рычагов власти в рамках иной формы собственности, как это произошло в России, где элита возглавила антиреволюцию, под видом революции, которую не могла предотвратить, со всеми ожидаемыми эволюционными последствиями для её народа.
И тут, вдруг, - эпидемия!
В условиях геноцида носителей глупости и совести, высока вероятность, что "серость" предпочтёт отказ от вакцинации и "божий суд" эпидемии, рассчитывая не без оснований, что уязвимость самовлюблённых интеллектуалов перед вирусом будет выше по причине более осмотрительного поведения в подобных обстоятельствах многих поколений их предков, что должно было обеспечить дегенерацию их иммунной системы .
Трудно быть умным и здоровым.
За неимением ума, здоровье дураку нужнее для выживания.
Если обладатели ума не обрезают "сухие ветки", то это делает эволюция и порой весьма радикально.


28 ноя 2021, 10:07
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 196 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 20  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron