Вообщем, чтобы завершить со своей стороны обсуждение этой темы: Совушка, судя по тому, что ты пишешь, твои протесты - они только ради самих протестов и более ни для чего. Есть сейчас такое модное словцо - хайп, вот это именно оно. Ни найти решение по существу, ни желания хотя бы просто разобраться в сути проблемы, к сожалению, не видно.

Интересная мысль с хайпом. Только зачем он мне? Я что - медийное лицо, или за это деньги платят?
Я поделилась информацией о проблеме. Это не нормально? Я хочу, чтобы больше людей знало о происходящем. Оценку каждый может дать свою. По поводу решения проблемы я уже говорила: я - не специалист конкретно в этой области. Но это не мешает мне делится с людьми тем, что меня волнует. У нас свобода слова пока ещё. Привлечение внимания - это нормально. А все прям взбесились. Я даже не знаю, как реагировать. Извиняться? Или отпираться? А за что? Почему?
Короче, тема закрыта. Всем спасибо за внимание!

Природа - мать,
Природа - храм,
Природа - не храм, а мастерская...,
Природа - товар и средство спекуляции.
Возможен ли компромисс между сторонниками каждой из концепций отношения к природе.
Бесспорно возможен, но без спора не достижим.
Каждый желает чтобы решающим было то мнение, которое выгодно именно ему и приводит свои аргументы.
Выживут те, совместное решение которых по использованию ресурсов будет наименее варварским, но и одновременно экономически эффективным и достаточным для предотвращения утечки ресурсов к более сильному геополитическому сопернику на жизненное пространство и его ресурсы.
Как говорится, - по экономической "одёжке" - протягивай экологические "ножки".
А если экономика работает на паразитов, желающих раздувать свою личную долю прибыли и вкладывая в экономическую независимость Отечества лишь формальную и ничтожную долю, по причине всеобщего властного паразитизма, столь свойственного нечеловеческой составляющей?
Народ - не вякай, - без тебя разберёмся?
Нет ребятки! Пахнет чубайсятиной!
Вот и ищут соринки да брёвнышки в глазках друг у друга народ, власть и предприниматели и пудрят друг-другу мозги, стараясь выторговать себе побольше.
"Мы - предприниматели, промышленники, добытчики, актив нации и опора и спасители страны ( где ты - народ - сука, - последний в очереди на спасение).
А он - тварь, - не согласен!"
Невольно вспоминается анекдот:
" - Папа! Купи мороженое!
- Не! У меня денег только на водку!"
Его - право не быть глупцом, но в возможностях ли?
Успешными стали, а "отцами" - не смогли.
Народ - не ребёнок, но и не отец.

Меня, как человека, раздирает противоречие.
Очень хочется создать преграду "тёмным силам, стремящимся погасить Священный Огонь".
Сохранить его, если не на отдельной планете "Маленького принца", то хотя-бы в рамках "заповедника".
Остро встаёт вопрос о самодостаточности сил и средств для защиты "Священного очага".
Увы!
"Огонь духа" предназначен согревать души других, но он может и обжигать неспособных к горению, но стремящихся к теплу и комфорту... .
"Огонь, это - хорошо, но в рамках очага, печи, а лучше удалённой кательной, дым из трубы которой не будет неприятным довеском к желанному теплу... ".
Вот любопытная иллюстрация противоречий, которые меня одолевают.
https://zen.yandex.ru/media/forestforum ... 3249d30702
Своей планеты не будет!
Не будет своего "Заповедника", и даже "в сладчину" для единомышленников.
Масштаб такого предприятия вступает в противоречие с возможностью одного, осуществить подобный план из-за отсутствия возобновляемых сил и средств. А при их наличии, из-за отсутствия необходимых человеческих ресурсов, способных проникнуться идеей "Заповедника" на уровне твоих требований, за уровень твоего материального стимулирования данной идеи.
Экологически чистая, самовоспроизводящаяся халява - предмет мечтания миллионов.
Но если ты преодолел все преграды, и запамятовал, что "делиться надо", то вот тебе регламент.
Пользуйся и не в чём себя не ограничивай в своих высоких помыслах.
Государство о тебе помнит и заботится.
Может быть можно иначе?
Вероятно да.
Но, для этого придётся снять "правовые памперсы", передающиеся, как "эстафетная палочка" "правового государства" от "социализма" - "капитализму" и далее в никуда.
Страшно!
Дерьма будет много.
Культура, как эволюционный комплекс, сложившийся в процессе выживания, утрачена под влиянием синдрома "мягкой попы", развивающийся у младенцев обречённых на памперсы, а как бюрократический суррогат, являет нам трагикомическую пародию.
Вот почему меня так волнует интеллект и умственные различия народностей, рас, классов, сословий и прослоек.
Как сохранить эволюционные ручейки, в противовес плотине, перекрывающей всякое течение, помимо лопастей турбины, перемешивающих все потоки... .

1 сентября я наблюдал событие, которому у меня пока нет удовлетворительного объяснения. Буду рад любой интерпретации этого наблюдения.

Итак: 1 сентября вечером, примерно в 20 часов 45 минут, я наблюдал за вечерним (ночным) небом на лесной поляне. Источников света вокруг не было, Луны - тоже не было (новолуние), облака на небе тоже отсутствовали.

Внезапно на южной стороне неба появился странный светящийся объект, представляющий собой подобие шлейфа, тянущегося за высоко летящим самолётом. Но, в отличие от самолётного следа, этот шлейф состоят из множества светящихся точек, которые с одной скоростью летели друг за другом. Временами эти точки гасли. Светящиеся точки летели быстро. Слишком быстро, чтобы они могли быть спутниками на низкой орбите (вроде Старлинка). Светящиеся точки пролетели с запада на восток, в южной половине неба, чуть ниже созвездия Лебедя.

Всё таки спутники? Не знаю.

У меня только одно приемлемое объяснение: я наблюдал крупный метеорит, пролетевший сквозь атмосферу Земли, на высоте около 20 км от поверхности планеты, или выше, но с самой планетой разминувшийся. В этом случае, светящиеся точки были сгорающими в атмосфере частями метеорита.