Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 185 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19  След.
Стихии 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 15:03
Сообщений: 1038
Сообщение Re: Стихии
Человек писал(а):
Так вот, вопрос: неужели ты в самом деле думаешь, что Анкуроды создав искусственную болезнь, заинтересованы в том, чтобы создать антидот
Встречный вопрос. Неужели ты думаешь, что если создана управляемая искусственная болезнь, то требуется в довесок выдумывать коварную вакцину-убийцу? Кроме того, есть гораздо более простые и незаметные способы: вакцины, входящие в национальный календарь прививок, еда, любая инъекция. Ради чего весь огород городить? К чему эта конспирология?


30 ноя 2021, 15:25
Профиль

Зарегистрирован: 26 окт 2021, 12:57
Сообщений: 79
Сообщение Re: Стихии
Страж писал(а):
Человек писал(а):
Так вот, вопрос: неужели ты в самом деле думаешь, что Анкуроды создав искусственную болезнь, заинтересованы в том, чтобы создать антидот
Встречный вопрос. Неужели ты думаешь, что если создана управляемая искусственная болезнь, то требуется в довесок выдумывать коварную вакцину-убийцу? Кроме того, есть гораздо более простые и незаметные способы: вакцины, входящие в национальный календарь прививок, еда, любая инъекция. Ради чего весь огород городить? К чему эта конспирология?

Значит, людям "хотят причинить добро", причём насильно, а люди (идиоты), сопротивляются этому добру?

Как-то не вяжется это с заявлениями прямым, недвусмысленным текстом о том, что в ИХ задачу входит сокращение численности населения. Получается логическая неувязка,- результатом может быть что-то одно, либо сокращение, либо спасение. Зачем спасать тех, кого приговорили к смерти? Эти 2 вещи, в человеческой логике несовместимы.


30 ноя 2021, 15:36
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Стихии
И так!
Кто-бы, что не задумал, будь он хоть масон - семи пядей во лбу, хоть - гений зла, разумная до безумия человеческая общность ответит на инициацию своей непредсказуемой хитростью и глупостью.
Этот эффект будет и в том случае, если всё произойдёт естественным природным путём.
Власть, в меру своей разумности будет заботиться о народе, а в меру своей хитрости будет заботиться о себе, рекламируя свою заботу о народе.
Не будучи способна заботиться о народе, власть будет навязывать ему образ своей о нём заботы в виде вакцино-плацебной кампании, в результате которой, для неё крайне неприятна возможность статистического сравнения выживаемости вакцинированных и избежавших процедуры.
Наилучший вариант для власти - тотальная вакцинация, в результате которой все выжившие будут убеждены в спасительности вакцины и состоятельности власти в полном соответствии с "ошибкой выживших".
Если стремление власти к подобному сценарию непоколебимо, то у враждебных сил возникает уникальная возможность помочь через соответствующих специалистов создать вакцину, подмешав в неё что-то подобное белкам-прионам.
Это намного разумнее, нежели создавать и запускать боевой штамм с вероятностью непредсказуемого распространения и мутации, а главное абсолютная летальность, пропорциональная властной тоталитарной решительности.
Но народец неоднороден в своей разумности и вирусоустойчивости и вероятно, что чем дурнее, тем устойчивее, поскольку неосмотрительных в гигиене дураков спасает только врождённый иммунитет. Надо также учитывать, что не только дурак подозрителен к навязчивым умникам после приватизации ими родного государства.
Одним словом, как пелось в одной песенке из моего далёкого детства, -
"Если к другому уходит невеста, то не известно - кому повезло!"
и как это скажется на эволюционном процессе.
Есть несколько аспектов работы вакцины, помимо создания иммунитета.
Как - плацебо, как - скрепа, как - спасающий от вируса прион-убийца и возможные - другие.
Сам вирус обладает селективностью, характер которой меняется от того, какое ему будет оказано противодействие на уровне медицины, микробиологии, организационных мер и хаоса в умах.
Трудно сказать, кто выиграет в процессе эволюции, особенно в долгосрочной перспективе при различных версиях использования ситуации различными заинтересованными субъектами действия.
"Фигур" на "шахматной доске" - много, и не только белых и чёрных, а всех цветов радуги, поэтому трудно предсказать в какой государственной "корзине" останется больше "яиц".


Последний раз редактировалось Ладар 30 ноя 2021, 16:55, всего редактировалось 1 раз.



30 ноя 2021, 16:24
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 15:03
Сообщений: 1038
Сообщение Re: Стихии
Пропал калабуховский дом. Впрочем, давно уже пропал.


30 ноя 2021, 16:52
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 янв 2010, 13:17
Сообщений: 614
Сообщение Re: Стихии
Страж писал(а):
Пропал калабуховский дом. Впрочем, давно уже пропал.


Да, похоже на то. Впрочем, какое уж там "похоже"((


30 ноя 2021, 18:40
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Стихии
«Кто, кто в теремочке живет?..»


01 дек 2021, 17:43
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 12:38
Сообщений: 1462
Сообщение Re: Стихии
Страж писал(а):
Пропал калабуховский дом.

В поле действия Биотозы объяснять что-либо бессмысленно, так как сознание большинства людей искажено этим полем. Но всё-таки.
Человек писал(а):
Зачем спасать тех, кого приговорили к смерти? Эти 2 вещи, в человеческой логике несовместимы.

Эта несовместимость возникает только в одном случае: если человек убеждён в том, что все процессы в Человечестве происходят с ведома анкуров и под их полным контролем.

Я не придерживаюсь этой точки зрения. Она ведёт в тупик. И практика показывает, что из этого тупика человек уже не может выбраться. При этом вся его жизнь превращается в бессмысленность.

Ладар, в предыдущих сообщениях ты пытаешься объяснить причину, по которой ты сеешь ненависть. Но эта причина необъяснима. Невозможно объяснить ненависть. Как невозможно объяснить любовь.

Выражаясь термином, который тебе по какой-то причине нравится, и то и другое - квалиа.

Вот только ненависть - лишает дееспособности.
Превращая жизнь в бессмысленность. :)

Теперь - ещё несколько картинок с выставки.

Один из моих знакомых, который переболел ковидом в тяжёлой форме, рассказал, что лежал в реанимации вместе с научным сотрудником из Оболенска. Это небольшой городок, где когда-то были военные биологические институты, да и сейчас данная специализация сохранилась. То есть, человек в теме. Специалист, который непосредственно занимается вирусологией.

Этот человек утверждает, что до сих пор нет устойчивого штамма ковида. То есть, этот вирус отказывается размножаться "в культуре". Либо начинает неконтролируемо мутировать.

В СМИ активно обсуждаются различные штаммы ковида, один страшнее другого - но в реальности ничего этого нет. Есть одно непрерывно мутирующее море ковида, в котором никто не может разобраться.

Также этот человек рассказал, что по этому поводу вирусологи Новосибирска (из центра Вектор) разбились на два враждующих лагеря. Одни - реально делают вакцину, другие - отрицают возможность создания вакцины в этом непрерывно мутирующем море. И те и другие - специалисты. Но какая разница в восприятии!

Да и с самими ныне действующими вакцинами... ну очень много непонятного.

Вакцины Файзер и Модерна - это РНК-вакцины.
Следует заметить, что до начала пандемии в мире не существовало ни одной зарегистрированной РНК-вакцины. Работы велись, но вся проблема состояла в том, что не могли доставить РНК в клетку. А только в клетке запускался процесс наработки белков на введённой РНК, и появлялся иммунный ответ.
Эта работа должна была вестись ещё десятилетия в "нормальных" условиях. А тут вдруг раз - из ниоткуда возникли две РНК-вакцины, и, о чудо, ВОЗ сразу же поднял лапки и зарегистрировал этот продукт, который обладает ещё совершенно непонятными долговременными следствиями его применения. Одна только проблема неконтролируемой репликации введённой РНК чего стоит. Уже понятно, что и Файзер и Модерна заключили вводимую РНК в какие-то капсулы (судя по появившимся и пропавшим ссылкам на исследования германских учёных, эти нано-капсулы - какие-то металлоиды. Здесь трудно сказать что-то более вразумительное, есть запись конференции, где всё это обсуждается на немецком языке, но там мало что понятно.
С позиций нормальной логики - создание нано-капсул это вполне нормальный ход научной разработки.
В векторных вакцинах (тот же "Спутник") проблема введения действующего вещества в клетку решена через использование безопасного вируса (аденовирус человека). Но вирус - это машина, заточенная на то, чтобы проникать внутрь клетки. И то, что вирус вводит в клетку - через некоторое время безопасно распадётся. А здесь - РНК заключена в капсулы, которые не распадаются даже внутри трупа. Есть над чем подумать.

(Например, над тем, что эти нано-капсулы - безусловно являются передатчиками, которые отцифровывают всех :) )


03 дек 2021, 13:32
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Стихии
Страж писал(а):
Пропал калабуховский дом. Впрочем, давно уже пропал.


"Что нам стоит - дом построить! Нарисуем, - будем жить!"

(Коловрату должно понравиться, особенно - жирный текст.)

Коловрат писал(а):
этот человек рассказал, что по этому поводу вирусологи Новосибирска (из центра Вектор) разбились на два враждующих лагеря. Одни - реально делают вакцину, другие - отрицают возможность создания вакцины в этом непрерывно мутирующем море. И те и другие - специалисты. Но какая разница в восприятии!

"Культ плацебо" (первая ссылка на ветке "ссыльнопоселение" от 25-го Ноября), подразумевает информационную базу для веры в препарат.
Будь то ракета на ядерном двигателе или вакцина, задача требует чтобы в это поверили, как в реально планируемую военную операцию на(в :) ) "театре боевых действий", поскольку от этого зависит конечный планируемый реальный результат.
Таков наш мир людей.
Одни - живут поиском истины, другие - верой в благое им уготовленное Свыше.
Одни готовы верить, что их защитит Бог, другие готовы верить в науку создающую вакцины, а третьи убеждены в том, что жизнь восторжествует сама по себе и возможно, что без них самих и тех, кто верует, благодаря совершенно иным эволюционным механизмам.
Только симбиоз дарует им возможность выживания, закладывая одновременно между ними противоречия в восприятии реальности.
Торжество любой отдельной концепции восприятия, на современном уровне развития человечества, губительно для всего целого.
"Полководцы" должны предвидеть стратегические и тактические ловушки противника, а "солдаты" верить в разумность посылающих их в бой и возможно, что на смерть.
О роли "политработников" я пожалуй промолчу, поскольку она весьма противоречива, как и роль священнослужителей. :)
Когда нет ни того ни другого, то остаётся только принцип прусской армии, утверждающий, что "солдат должен бояться палки капрала больше, нежели пули неприятеля".
"Палка капрала", как экономически-правовой инструмент для достижения тотальной вакцинации является самым веским аргументом подтверждающим безумие "полководцев" и их тотальный идиотизм наравне с "солдатами".
Утверждать, что создание вакцины невозможно, тоже не выход, поскольку теряется практический смысл самой микробиологии.
Я допускаю, что вакцина может быть с низким КПД и с изрядными побочными явлениями, но с этим можно мириться, если "культ плацебо" сможет компенсировать издержки.
Однако, все научные достижения, способствующие более высокой степени выживаемости человека в условиях воздействия внешней среды, делают его породу более зависимой в массе своей от дальнейшего развития науки и медицины, что может стать реальной угрозой для его существования в критической ситуации, как то : падение астероида, смена полюсов, извержение вулкана, экологическая катастрофа, крупномасштабные боевые действия и пр.
Уже сегодня процент призывников, чьё состояние здоровья соответствует требованиям несения военной службы, весьма малочислен.
Систематическое изъятие здоровой составляющей мужского населения с наиболее ярко выраженными репродуктивными наклонностями в течение многих десятилетий, изрядно сократило данную составляющую общества, особенно в период войн.
Необходимо сохранение составляющей человечества, способной выживать самостоятельно без поддержки всех достижений цивилизации, но способной её воссоздать на более высоком, нежели на "медикаментозно-протезном" или архаично-первобытном уровне.
Не могу согласиться с тем, что вакцинация этому способствует, а сохраняя жизни "закладывает мину" прогрессирующей дегенерации на более отдалённую перспективу, нежели логически-прецедентный и гипотетический "вакцино-прионный коктейль".
Только свобода выбора даёт необходимый генетический человеческий материал для дальнейшего существования и развития, всякое властное нарушение которой убеждает в версии того, что мразь, прикрываясь заботой о всеобщем благе, стремится создать вокруг себя "завакциненый" барьер, заведомо благодарных ей за заботу и верующих в навязанную им правильность сделанного выбора.


04 дек 2021, 10:36
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 12:38
Сообщений: 1462
Сообщение Re: Стихии
Сегодня я хочу поговорить о Неуспокоенности Стихий.

Уже какое-то долгое время, наверное, начиная с осени, но, может быть, и раньше, я наблюдаю, чувствую Неуспокоенность Стихий.
Все Стихии, именно ВСЕ стронулись со своего места, и вращаются, вращаются, вращаются в каком-то Танце.
Ни на мгновение не останавливаясь.
Это проявляется во всём: в погоде, в политике, в распространении пандемии, которая всем уже порядком поднадоела... Во всём.

Всё крутятся, крутятся метели этой Зимы.
Они никак не успокоятся.
Затихает одна - но на горизонте уже новая...
Уже 55 см снега в середине января - я такого не припомню.

Один штамм коронавируса переходит в другой, другой - ещё в один.
Всё крутится, крутится - и не думает останавливаться.
Очередной светила вирусологии говорит, что омикрон - это последний, и он принесёт конец пандемии, что он уже совсем не опасен...
Посмотрим.
Но если сравнить с похожим на коронавирус вирусом гриппа, то у того в году бывает активен только какой-то один штамм. Да и за все годы существования гриппа у него возникло не так много штаммов, 3, или 4. А тут только в процессе одной пандемии уже четвёртый штамм ковида. И уже зарегистрирован пятый. Очень высокая изменчивость.

В обществе - то же самое. Такое же кручение.
Недавний всплеск насилия в Казахстане - его ведь никто не смог объяснить. Да, повысили цены на газ - и моментально это обернулось мародёрством, грабежами, насилием, убийствами. Добрые люди. Которые вообще не понимали, что делают. И весь этот бунт вспыхнул и уничтожил себя сам. (С помощью русских, конечно :) )

Но там, в Казахстане, ещё ничего не решилось. И даже не приблизилось к решению.

И везде, во всём обществе, ещё ничего не решилось.
Всё крутится, крутится.
Я наблюдаю за этим кручением.
Метель меня всегда успокаивает...
Но там, за белой пеленой - полнейшая неопределённость и непредсказуемость.


19 янв 2022, 18:36
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Стихии
А погода и впрямь - хороша.


23 янв 2022, 09:44
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 185 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти: