Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
ВЕРСИЯ РЕАЛЬНОСТИ. 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1119
Сообщение Re: ВЕРСИЯ РЕАЛЬНОСТИ.
И так! Гештальт подкрался незаметно.
Многие, наверное, помнят картинку, увиденную в далёком детстве в журнале «Мурзилка» или «Весёлые картинки» в сопровождении стихов:
«Вот столетний, старый дед, но тут и бабушкин портрет!»
Перевернув картинку можно было увидеть иное изображение в прежнем.
Или некий рисунок, с предложением отыскать на нём дюжину спрятавшихся белок.
Это наглядные иллюстрации гештальта.
Реальность межчеловеческих отношений, если её рассматривать сквозь призму правды человека, изрядно отличается от таковой, при рассмотрении её сквозь призму правды Рода.
Многие проходили тест на полноценность цветного зрения и помнят изображения геометрических фигур цветными пятнышками, среди множества равных им по тону, но отличных по цвету.
Нормальному человеку трудно представить себя дальтоником неспособным их разглядеть, впрочем, как и дальтонику, иную картинку, кроме им видимой.
Представьте себе картинку из пятнышек, составляющих приятную для читающего надпись: « Ты – умница!», перевернув которую прочтёшь, её полное опровержение.
Это аллегория гештальта единой правды Рода и человека.
Для выживания человеку достаточно одной лишь правды человека.
Многие этим и ограничиваются, избегая обязанности быть донорами Рода. А вот Роду этого мало, поэтому в сознании определённого количества людей проявлено Высокое, то есть осознание необходимости служения Роду. Те в ком это осознание вырастает до концепции, становятся его вождями и обретают право распоряжаться его ресурсами.
Наделяют же их этим правом сородичи, осознающие перспективу их концепции, резонирующей с их человеческой правдой и доступной их восприятию правдой Рода.
А ресурсы Рода всегда привлекали нежелающих быть донорами Рода, то есть паразитов.
В борьбе паразитов за власть над ресурсами Рода, Высокое обретает свой второй –ложный смысл в виде высокопарного, во ублажение общественных запросов, в отношении личностей претендующих на власть.
Кто не стал донором Рода, тот им вероятно и не станет, однако, он сэкономил ресурсы на оплату работы мастеров высокопарного слога в свою поддержку.
Культ Правды Рода обретает в их лице своего врага – реформатора, стараниями которого идея служения Роду уступает со временем место идее служения наиболее успешно выживающему за его счёт и его приближенным.
Род подменяется богом и оказывается, как-бы не причём, а служитель Рода помазанником божьим и очень даже причём!
Распоряжающийся ресурсами Рода аннулирует возможность существования экологических ниш, для выживания в системе альтернативных нравственных ценностей.
Вот такой «Гордиев узел» даровало нам развитие цивилизации.
Рубить? Верёвки? Легко! А по живому?
В 17-м попробовали, а связать по-иному коллективного разума и не хватило.
Растить его надо! Растить!
А для этого, прежде всего, научиться видеть в «портрете бабушки», - «портрет дедушки» и наоборот, тем самым, расшатывая лодку косности мышления.
Видеть в иерархии, как созидательный успех, так и паразитизм.
Видеть в равенстве, как паразитизм, так и элемент справедливости
Не выбирая исключительно лишь то, что актуально личной выгодой.


01 дек 2013, 11:44
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1119
Сообщение Re: ВЕРСИЯ РЕАЛЬНОСТИ.
У человека бывают озарения правдой Рода, когда он избавляется от спора с самим собой, лишающим сил и воли к борьбе за жизнь. В эти периоды его деяния необычайно эффективны, и встречают поддержку сородичей. Успех заставляет его вновь обращаться к источнику своего вдохновения, наделяя его разумом и волей, и поклоняясь ему.
Так рождается Бог. Так правда Рода покидает человека, и на смену ей приходит религия, - как посредник между человеком и его высокой природной составляющей.
Жизнь становится проще. Если раньше была необходимость искать компромисс с высшим, то теперь от него можно просто откупаться через посредника, полностью отдавшись своей человеческой правде.
Результат смены гештальта высшего, - налицо.
Но была ли возможна цивилизация при ином раскладе, и не расплачивается ли человечество при этом своим будущим за настоящее?
Этот вопрос пока остаётся без ответа.


01 дек 2013, 16:56
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1119
Сообщение Re: ВЕРСИЯ РЕАЛЬНОСТИ.
Сила власти.
В сознании многих, сила власти часто сочетается с насилием её над подвластными ей, а иначе, - какая она власть. Хорошо это или плохо? Это – неизбежно и необходимо, вопрос заключается лишь в том, - воимя чего?
История знает массу примеров сильной власти, начиная с Калигулы и кончая Сталиным.
Из общей массы мы относительно терпимо относимся к Ивану Грозному и Петру Первому, и, хотелось бы надеяться и верить, что не только по причине того, что своё дерьмо – не воняет.
К Сталину отношение противоречивое, поскольку у многих ещё свежи раны предков. Чтобы судить о нем объективно, необходимо чтобы столь же сильный и властный его противник и приемник смыл свежей кровью память о нанесённых им ранах в душах ныне живущих.
Были ли в истории сильные властители, чья власть не прибегала к террору воимя великой цели или устрашающей власти? Царь Соломон и Александр Македонский? Кто ныне разберет, где правда о них и где вымысел. Да и говорить я собираюсь не о них, а совершенно о другом, - синдроме заложника, а точнее синдроме заложника власти.
Понятие – синдром заложника появилось не так давно. Поисковик находит исчерпывающую информацию по этому словосочетанию.
Суть её заключается в том, что в условиях угрозы жизни, человеку со стороны другого человека или властной силы, потенциальной жертве свойственна мимикрия, переходящая в частичную или даже полную замену собственных интересов, на интересы террориста.
У различных типов людей это явление протекает по-разному (предполагаю, что в зависимости от степени их анкуризованности на генном уровне).
Все мы помним Ивана Сусанина, как пример обратный синдрому, но совершенно не желаем помнить имена лиц являющихся ему подтверждением, называя их просто предателями.
Террор воимя идеи создаёт массу заболевших этим синдромом. Это несчастные предатели: одни,- своей человеческой, другие, - своей нечеловеческой природы.
Как говорил Л.И. Брежнев, «Новая историческая общность людей, СОВЕТСКИЙ НАРОД». Я не знал, что ответить в прямом эфире на фразу позвонившего в студию о том, что ему симпатична идея коммунизма, но крайне ненавистен коммуноидиотизм.
Теперь знаю.
В условиях террора недостойные жить при более совершенном обществе, становились его более рьяными и безмозглыми сторонниками, нежели достойные, а протесты достойных против неразумности первых, трактуются, как происки классовых врагов.В таких условиях становится неизбежным истребление противостоящих властной идеологии. Ими становятся наиболее примитивные из паразитов, как бывшего класса эксплуататоров, так и эксплуатируемых, и... наиболее приверженые интересам Рода и в силу этого не подверженные "гибкости" благодаря синдрому заложника, неспособного обуздать их человеческую природу.
Рано или поздно террор заканчивается и синдром заложника уступает нормализующейся психике людей и паразитов. При классовом подходе к природе человеческого общества это явление породило теорию - "О росте классовой борьбы, по мере построения социализма".
ХРАНИТЕЛЕЙ РОДА К ЭТОМУ ВРЕМЕНИ УЖЕ НЕ ОСТАЁТСЯ!
«Победа» социализма была неизбежна, что и произошло в начале девяностых, когда доведённый до отчаяния лукавой политикой бюрократической иерархии паразитов народ, отдал им в собственность свою страну.
Можно с горящим взором голосить о мировом заговоре империализма и сотнях тонн золота Америки, затраченного на развал Великой Родины, но «поверить» в это могут лишь взятые властью за горло и лишь те, имена которых мы стараемся не вспоминать.


21 дек 2013, 10:06
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1119
Сообщение Re: ВЕРСИЯ РЕАЛЬНОСТИ.
«Источник», на мой взгляд, название не совсем подходящее и заведомо суживающее взгляд на чрезвычайно сложное явление или тенденцию в человеческом обществе до рамок конкретного объекта или даже субъекта. Нравственность, мораль, этика, - это суть атрибуты межличностного взаимодействия, осуществление которого, как и их формирование возможны только в обществе, ячейкой которого, как известно, является семья. Именно там человек обретает первые навыки и критерии приемлемости взаимного общения, по принципу, - делай, что хочется, пока твои действия не будут опротестованы неприемлемо болезненным вторжением в твоё личное пространство и даже несколько глубже. Если инициатор воздействия способен обосновать его нравственными принципами, которых придерживается сам не только на словах, то достигается воспитательный эффект. Если не способен обосновать, в связи с недостатком ума или времени или объект воспитания ещё не созрел до понимания таковых, то прививается принцип о правоте сильного.
В соответствии с этой логической схемой властный террор делает человека управляемым, но беспринципным, считающим морально-нравственные законы уделом слабых, в сочетании с правом сильных их не придерживаться, но навязывать их другим ради собственного удобства.
Для взрослых сила заключается во власти.
Вот так и зарождается столь любимый Климовым «комплекс власти» у определённой части общества со всеми столь безрадостными для нас последствиями.
Это, пожалуй, самый простенький и наглядный элемент достаточно сложной системы, формирующей нравственность человеческого «Я», в котором я пренебрег наследственными качествами человека, отвечающими за адекватность его реакций на внешнее воздействие социальной среды.
Противостоять власти «закомплексованных» можно только сообща, причём сообщество, включающее в себя индивида с комплексом власти, это – «партизанский отряд с предателем». Более успешными являются действия «отрядов без предателя», которые состоят из людей высокой культуры, привитой ещё в семьях. А какие национальные меньшинства отличаются у нас высокой культурой семейных отношений в сочетании со склонностью к национальной консолидации?
Правильно! Виноватые в отсутствии воды в кранах!
Но мы-то с вами понимаем, что если кто-то достиг успеха, значит, где-то прибыло.
А если прибыло там, куда нас не пускают, значит, убыло у нас, в чём ненавязчиво нас постараются убедить те, кто имеет с нас более всего. И волнуют нас уже не «предатели» в нашем «партизанском отряде» и не каста сверхпаразитов, каждый второй из которых заключил союз с успешным «партизанским отрядом без предателя», взяв замуж его национального представителя, а нечто иное, или некто иные, кто не при власти, но в благополучии. Вот они-то паразиты и есть! Ату их!
Дальше, как по писанному. Зачинщиков - антисимито-нацистов, по настоянию мировой общественности – под суд и никакой «партизанщины», и всё под контролем.
Вот так, как-то.


15 янв 2014, 18:16
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1119
Сообщение Re: ВЕРСИЯ РЕАЛЬНОСТИ.
Подозреваю, что таковая, изложенная мной концепция способна вызвать благодарный взгляд на мою персону «глаз со средиземноморской печалью» во взгляде, чувство удовлетворения у псевдоинтернационалистов и грязное ругательство из уст нациста, по поводу пригревшегося на форуме «жида», в лице вашего покорного слуги.
Концепция настолько логична, кратка и ... «примитивна», что способна заставить рассмеяться.
Я готов завершить её, но это будет бессмысленно, поскольку осознать её, как целое невозможно, не принимая творческого участия в процессе завершения смыслового гештальта.
Сказано же, кем-то из мудрых, что ценность представляют знания обретённые лишь ценой усилий собственного ума.
Я предлагаю Сварожичам попытаться завершить начатое мной, дав напоследок лишь маленькую подсказку, сформулированную, как вопрос.
«Как вы полагаете, если произвол в отношении личности порождает нравственных уродов с комплексами власти, то, что он способен породить, будучи, осуществляем в отношении национальной диаспоры, систематически, на протяжении многих столетий?»

Сердечно поздравляю и благодарю всех усмиривших в себе чувство собственной значимости и преодолевших в общении недержание нигилизма.

Хотелось бы надеяться, что стиль, в котором будет освещаться эта тема не заставит всех остальных "облаивать свастику" изображая дураков из чувства самосохранения форума.


18 янв 2014, 07:27
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1119
Сообщение Re: ВЕРСИЯ РЕАЛЬНОСТИ.
Трудно быть богом.

Рассуждая о своём народе и его власти, всякий раз забываешь, что каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает.
Власть, сформированная лауреатами конкурса кошельков ворюг, едва ли способна решать иные задачи кроме привычных и ей свойственных, подобно тому, как успешный охотник, совсем не обязательно способен стать столь-же успешным скотоводом.
Ну, разве что забойщиком скота.
Компетентным для управления государством, можно считать человека, сумевшего мобилизовать других людей на создание самостоятельного конкурентоспособного производства сложной технической продукции, причём без экономического статуса наибольшего благоприятствования.
Конечный результат подразумевает способность руководителя формировать систему материально-производственных отношений с продуктивной степенью материальной иерархии, поскольку при гипериерархии, также, как и при уравниловке, создание сложной технической продукции, в условиях свободной конкуренции маловероятно.
Если власть сформирована по другим принципам, то и функционирует несколько иначе.
Каждый человек о себе любимом всегда хорошего мнения, и если не стал жертвой холопьего комплекса, то считает, что заслуживает лучшей власти, нежели имеет, впрочем, как и народ к которому он принадлежит.
Теперь несколько слов о холопьем комплексе.
Формируется он, я полагаю, в условиях периодических военных конфликтов, когда низы затягивают пояса во имя Отечества, а верхи жируют на военных поставках. В краткие мирные периоды старшее поколение взывает к совести молодого, возмущённого практикой сложившихся отношений, выполняя тем самым роль штрейкбрехеров, и дефективность их переползает из поколения в поколение, как «дедовщина» из призыва в призыв.
Но всё разительно меняется, когда человек попадает во власть или оказывается в числе ей служащих.
Оказавшись в системе, очень быстро понимаешь, что отстаивание государственных интересов материально стимулируется властью самым щедрым образом и проникаешься в такой степени интересами государства, что становишься чуждым интересам своего народа, и недоумеваешь, по поводу его меркантильной психологии и политической незрелости.
Возникает дилемма: кому служить? Народу или его власти?
Разрешается она обычно служением Родине в лице власти, что приводит к стойкому убеждению, что Родина и власть единое целое, и всё что против власти, безусловно, враждебно и Родине, включая подверженные политизации проценты её собственного народа.
Так сознание человека попадает в сети иерархо - корпоративного мировоззрения.
Это естественно и необходимо для осуществления властных функций, властными структурами, в которых нет, и не может быть единомыслия, которое подменяется преданностью корпоративной иерархии за предоставляемые привилегии, по отношению к остальной массе.
Власть не мыслит страны без себя любимой.
Смерть представителя власти, - это трагедия!
Смерть представителя народа, - это статистика.
Народ с точки зрения власти это то, что ей служит, а не то, что противостоит, создавая угрозу привилегированному положению представителей её иерархии.
Национализм в её понимании, - это идейная основа беззаветного служения ей народа страны, которой она правит. Всё остальное идейные уродства и результаты происков врагов Отечества.
Чем более деспотична власть, тем больше она придерживается этой точки зрения, и тем больше оснований у народа полагать, что он заслуживает лучшей.
И только у тех, кто кормится из её рук, не бывает никаких сомнений в её нравственной дееспособности и верности политического курса. Убеждения его непоколебимы, и способны колебаться разве, что вместе с курсом правящей партии или представлениями власти о критериях лояльности к ней.
Украинский народ, если я не запамятовал, происходит в значительной своей части из беглых холопов, то есть склонных к вольности по природе своей. Поэтому распространение на них власти российского образца неизбежно приведёт к её низложению, а такого прецедента власть России не потерпит. Если бы в Украине не было реваншистов западников, то и Российская и Украинская власть сделали бы всё, что в силах их спецслужб, чтобы придать любой смуте коричневый оттенок, сделав морально оправданным её разгром. К чему приведёт «миротворческая миссия» России с её омоновским фасадом и гадать не надо.
Если в России в 93-м солдатам стреляли в спину, стараясь заставить идти их на штурм парламента, то в Украине есть, кому пальнуть и в лицо, из-за спин некогда вольных холопов. А за каждого случайно убитого мы получим десятки тех, кто знал его не как фашиста. В 93-м народ России не встал на защиту парламента. Частично из-за комплекса холопа, но в основном от недоверия и той и другой стороне.
Майдан – не парламент. Оттуда можно вытеснить «коричневым» дерьмом всё человеческое, и раздавить с наглядной решительностью пустоту, поскольку коричневые уйдут сразу, как поймут, что подставились только они.
Но решить проблемы Украины и России, таким образом, не удастся. Удастся только отсрочить их решение.
Ох! Как трудно быть богом!


30 янв 2014, 18:21
Профиль

Зарегистрирован: 26 янв 2011, 06:55
Сообщений: 103
Сообщение Re: ВЕРСИЯ РЕАЛЬНОСТИ.
Ладар, ты уже давно услышан. Я в полной мере "прониклась" твоей теорией о холопьем комплексе. Как у тебя всё ладно и гладко выходит! Вычислил всех зараженных? Ты хотел ответственности? Ну, вот и неси ее за свои слова.


30 янв 2014, 20:37
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1119
Сообщение Re: ВЕРСИЯ РЕАЛЬНОСТИ.
Чтобы быть услышаным, милая Ядвига, мне не стоило и говорить.
Я хочу быть понят.
Трудно быть богом, - это не обо мне. Это о тех, чей разум бьётся с системой механизмов власти призваных лишить человека собственной воли и совести, ради их сохранения хотябы в самих себе.
Это не так уж мало.


31 янв 2014, 14:52
Профиль

Зарегистрирован: 26 янв 2011, 06:55
Сообщений: 103
Сообщение Re: ВЕРСИЯ РЕАЛЬНОСТИ.
Да, Ладар, наверное и не стоило говорить об этом хотя бы потому, что ты требуешь от других понимания в виде одобрения и принятия твоей мировоззренческой системы. Лично я ее принять не могу : она низводит всех и вся, да к тому же всех усредняет. В ней нет места Человеку, нет места индивидуальности, нет поля для творчества.

Предложенная тобой версия реальности базируется на принципе противопоставления народа и власти. Проблема заключена в том, что твое понятие народа слишком абстрактно - это как говорить обо всех и в то же время ни о ком конкретно. Слово «народ» используется в контексте силы, которая создает угрозу привилегированному положению представителей её (власти) иерархии - т.е. народ- это оппозиция. Выходит, если не будет противостояния народ-власть, то и с определением понятия «народ» возникнут проблемы , потому что вокруг одни:
1. Лауреаты конкурсов кошельков ворюг- это власть и представители ее аппарата.
2. Зараженные паразитом , который обитает во власти и всех ее структурах, т.е. деньгами.
3. Штрейкбрехеры , которые представлены в лице старшего поколения, дефективное качество (штрейкбрехерство) которых переползает из поколения в поколение.
4. Пораженные комплексом холопа – а в эту категорию попадаю все те, чьи взгляды могут совпасть с интересами государства (а государство- это не Отчизна, а власть!)
5. Пораженные комплексом заложника…
6. Всяческие, так называемые, козлы, собаки, волки….

Дипломатия, как метод договоренностей, не рассматривается, потому что «Дипломатия для меня тождественна свахе, - в лучшем случае. Сводне, - в худшем.»

И вот кажется выход из этого кризиса власти найден: «Компетентным для управления государством, можно считать человека, сумевшего мобилизовать других людей на создание самостоятельного конкурентоспособного производства сложной технической продукции, причём без экономического статуса наибольшего благоприятствования».
Если даже и найдется человек, которому по силам на свои честно заработанные средства запустить сложнейшее производство и он придет к управлению государством, то далее как в поговорке «шило-мочало начинай сначала»- начинай читать с пункта 1.

Хотя безвыходных положений не бывает. Может анархия спасет? :lol:

«Страна негодяев» Есенин С.А. Фрагмент из речи героя (анархист Номах):

Я теперь вконец отказался от многого,
И в особенности от государства,
Как от мысли праздной,
Оттого что постиг я,
Что все это договор,
Договор зверей окраски разной.
Люди обычаи чтут как науку,
Да только какой же в том смысл и прок,
Если многие громко сморкаются в руку,
А другие обязательно в носовой платок.
Мне до дьявола противны
И те и эти.
...


31 янв 2014, 19:25
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1119
Сообщение Re: ВЕРСИЯ РЕАЛЬНОСТИ.
Гамлет
Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку,
Я ловлю в далеком отголоске,
Что случится на моем веку.

На меня наставлен сумрак ночи
Тысячью биноклей на оси.
Если только можно, Aвва Oтче,
Чашу эту мимо пронеси.

Я люблю твой замысел упрямый
И играть согласен эту роль.
Но сейчас идет другая драма,
И на этот раз меня уволь.

Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути.
Я один, все тонет в фарисействе.
Жизнь прожить - не поле перейти.

(Б. Пастернак)

Ядвига писал(а):
1. Лауреаты конкурсов кошельков ворюг- это власть и представители ее аппарата.

Ладар писал(а):
Власть, сформированная лауреатами конкурса кошельков ворюг, едва ли способна решать иные задачи кроме привычных и ей свойственных,

Ядвига писал(а):
2. Зараженные паразитом , который обитает во власти и всех ее структурах, т.е. деньгами.

Ладар писал(а):
Оказавшись в системе, очень быстро понимаешь, что отстаивание государственных интересов материально стимулируется властью самым щедрым образом и проникаешься в такой степени интересами государства, что становишься чуждым интересам своего народа, и недоумеваешь, по поводу его меркантильной психологии и политической незрелости.

Ядвига писал(а):
4. Пораженные комплексом холопа – а в эту категорию попадаю все те, чьи взгляды могут совпасть с интересами государства (а государство- это не Отчизна, а власть!)

Ладар писал(а):
когда низы затягивают пояса во имя Отечества, а верхи жируют на военных поставках.

Ядвига писал(а):
Если даже и найдется человек, которому по силам на свои честно заработанные средства запустить сложнейшее производство и он придет к управлению государством, то далее как в поговорке «шило-мочало начинай сначала»- начинай читать с пункта 1.

Чего бы ради всё это писать, если бы последнее не являлось фильтром для властных структур от "диких помещиков" и "свиней под дубом", распиаренных профессионалами.
Каждый, кто попадает во власть или работает на неё должен понимать, в каких сетях он оказался и быть готовым морально им противостоять в своей деятельности.
Человек может быть другим. Система другой без фильтра быть не может. А раз возможно исключение, то каждый элемент системы, таковым себя и считает.
А фильтра то, пока нет.
Я создаю горькие лекарства, и то, что я пишу нельзя читать через строчку, выискивая то, что можно посчитать оскорбительным для себя.
Хотите сладкого? Не читайте, а смотритесь в зеркало и улыбайтесь себе любимым.
Стать суфием трудно.
Стать фарисеем намного легче.


01 фев 2014, 12:58
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron