Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2
УСТОЙЧИВОСТЬ И УПРАВЛЯЕМОСТЬ 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1268
Сообщение Re: УСТОЙЧИВОСТЬ И УПРАВЛЯЕМОСТЬ
Прошел юбилей 140-летия И.В.Сталина - политической фигуры, влияние которой на судьбу страны, возможно, вызывает самые противоречивые оценки.
Бессмысленно вторить любой из сторон, будь то его почитатели или ярые противники.
Благо для одних и зло для других перемешались в пространстве и времени, меняясь при этом местами.
В его образе находят себе оправдание и почитатели политического жлобства и неспособные её добиться, но жаждущие социальной справедливости.
Он создал систему власти устойчивую и управляемую но был плох тем, что оставив миллионы преданных поклонников, не оставил ни одного, кто опираясь на созданную им государственную машину, смог бы достойно продолжить его дело.
Достойных не осталось!
Возможно, благодаря этой самой машине, которая создавая управляемых, обеспечила устойчивость системы, но которой было не под силу создавать то, что выше её по смыслу, из-за недостатка необходимой для её развития - свободы.
Критический разум стал синонимом инакомыслия и первым шагом на пути к идейному предательству.
Веровавшие в бога, по большей мере в лице его помазанника и К*, "возверовали", под угрозой уничтожения спекулянтами идейно-убеждённой глупостью, в каргокульт коммунизма, лишившись необходимого разума для его построения.
В настоящее время очень трудно удержать массы от нового витка альтернативной по форме, но не по содержанию, каргокультуры капитализма, не дав скатиться в любую - иную.


25 дек 2019, 16:41
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1268
Сообщение Re: УСТОЙЧИВОСТЬ И УПРАВЛЯЕМОСТЬ
Приближается величайший праздник нашего народа - 75-я годовщина Великой Победы!
Будут салюты, фанфары, героические киноленты и выступления первых лиц страны от имени победителей.
Никогда не будет только одного - Правды.
Правда о войне - триедина и состоит из правды солдата, правды генерала и правды ветерана.
Они, как разные масштабы цифровой яндекс - карты, являют нам образ, то - "леса", то "деревьев, за которыми его не увидать".
Правда солдата наглядна в произведении Ремарка - "На западном фронте - без перемен" .
Правда генералов подавляет всё остальное, поскольку именно она соответствует виденью власти, которая её тиражирует и опирается на массу выживших и купающихся в славе вершителей человеческих судеб и манипуляторов "расходным материалом".
Осознать правду во всей её полноте невозможно без реальности связующего масштаба.
Какая она, - эта недостающая реальность?
Возможно - такая.
http://nik-shumilin.narod.ru/r_manuscript.html
Наши величайшие жертвы обусловлены нашей неспособностью учиться на ошибках, поскольку эту возможность имеют только полководцы.
Ошибки находящихся на передовой не приводят к возможности учиться на них, поскольку не оставляют о себе информации в живых её носителях, которая бы не вступала в противоречие с интересами распорядителей солдатскими жизнями, преследующими целью - сохранение своей.
Ужас войны в том, что в пирамиде военных начальников трудно сохранить себя тому, кто не способен себя сберечь со всем своим накопленным опытом.
Разница лишь в том, что в этом опыте больше, способности уберечь себя или способности сберечь других, в навязанных тебе сверху условиях выполнения своего долга.
Мы разучились читать и часто предпочитаем фильмы, выполненные по заказу и при финансировании вершителей судеб, призванные наделить нас верой в их преемственную сакральную непогрешимость.
Верить всегда приятнее, нежели в сомнениях искать выход и "стадо" предпочитает верить, особенно, когда за неверие карают. Но хуже всего, когда мразь имитирует веру распространяя её вокруг, но лукаво меняя приоритеты своего поведения при смене вектора угрозы, ориентируясь на нового политического или геополитического "альфа-самца" и его "пирамиду" власти.
Управлять нами будет легче, но эффективность наша падает пропорционально вере нарушающей самостоятельную адекватность реальности.
Где-то должна быть точка в графике с двумя кривыми, в которой вера и критический разум находятся в минимуме своего противоречия - ТОЧКА ЖИЗНИ.
Механизмы управления общественными формациями не позволяют удерживаться, но позволяют приближаться к ней, конкурируя между собой.
Беда заключается в том, что в процессе этой конкуренции расходуется человеческий материал, носителей качеств близких к точке жизни.
Эффективней выживают и размножаются представители иной породы.
Это - конец!
Механизмы естественного отбора в привычном виде силового противостояния, при данной структуре начинают работать против себя.
Война должна приобрести новые формы, когда селекция "верхов" и селекция "низов" будет одинаково неотвратимо удерживать вектор направленности в точку жизни, не давая преимущества выживания её могильщикам сверхзаботой о собственной.
Это не будет война Китая с Европой или Штатами. Бесполезно искать привязку интересов её инициаторов к какой-либо территории, хотя, возможно, какой-либо этнос и обладает большим Человеческим потенциалом приближенных к точке жизни.

В начале девяностых, Союз советских офицеров решил наладить связи с Союзом рабочих Москвы.
Я поговорил с "работягами" .
Один сказал, - " С моряками я бы пошел, а со всеми другими - хрен.
- Если тонет корабль, то вода для всех одинаково мокрая и нет возможности выплыть на чужих трупах".
( А Нахимова всё-таки жаль. Не привык прятаться за солдатские спины, как пехотные командиры.)

Представим войну как форму селекции в зависимости от степени выживаемости задействованных организационных структур.
https://www.youtube.com/watch?v=TCQgSBKytt4

И так, мы обречены на историческую "правду" заключающую в себе массовую "ошибку выживших" и наследников их качеств, которые, как "большинство - ошибаться не могут".
Просчитать перспективу от результата такой селекции не составит труда, а сделать её оптимистической уже гораздо труднее.
Дмитрий Быков ошибается если называет это явление "гражданской войной 40-ых", хотя в ней и скрывается иная форма противостояния.
Эта "война", в которой спрятаны механизмы позволяющие подставить под пули другого, началась задолго до изобретения этих самых пуль, идёт уже тысячелетиями и далеко не на пользу Человека.
У меня есть подозрения, что инициаторы войн уже прекрасно понимают, что конкурентоспособность геополитического противника определяется не столько его численностью, сколько человеческой составляющей, гораздо более ценной чем танки и самолёты, которые можно продолжать делать.
Победить государство можно только создав условия для мрази в стане врага, позволяющие ей истребить в условиях войны человеческую составляющую своего народа под самыми патриотическими призывами и лозунгами.
Упс!
https://www.youtube.com/watch?v=w4Od1sdStm4
Как вам такая "средняя температара по больнице" где "лечат правду"?


Последний раз редактировалось Ладар 23 апр 2020, 13:19, всего редактировалось 1 раз.



21 апр 2020, 06:18
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1268
Сообщение Re: УСТОЙЧИВОСТЬ И УПРАВЛЯЕМОСТЬ
Картина происходящего становится намного понятнее после прочтения записок Шумилина "Ванька ротный", из моей последней ссылки.
Интересы и страхи, мотивы и вынужденные действия всех элементов иерархической вертикали власти в чрезвычайно острой обстановке, с нарушенной структурой компетентности и системой ложных обратных связей, - являют нам ужасающую картину .
Все попытки самоорганизации структуры дающие эффективные положительные результаты, немедленно используются вышестоящими органами, как ключевые опорные механизмы решения общей задачи за всю дряхлую структуру.
Контраст в механизмах выживания "окопников" и "тыловиков" создаёт сложную систему мотивации деятельности всех элементов чудовищной военной машины, созданной для защиты государства, ценой перемалывания людей.
Единоначалие, неизбежно обрастает подобными механизмами -"испорченного властного телефона".
В военном противостоянии на уничтожение, при прочих равных условиях, побеждает тот, чей "телефон" - менее испорчен.
Без конкуренции "моделей телефонов" на самом элементарном уровне, на предмет испорченности, создание эффективной структуры более высокого порядка - "телефонной сети", - невозможно.
Речь, разумеется, не о том, что всех "тыловиков" следует пропустить через "передовую", чтобы сознавали, какими силами и средствами и какой ценой могут быть решены поставленные задачи., хотя, после прочтения "Ваньки ротного" это и кажется самым разумным. Вполне очевидно, что отсев на передовой не оставит для тыловых потребностей достаточного количества кадров, а способные выживать в окопах и атаках сами по себе бесценны именно там.
Как не крути, а все без исключения являются заложниками адской военной машины, но только единицы способны преодолеть синдром её заложника, чтобы стать непогрешимой связью и опорой всей вертикали, и сгореть, повинуясь воле упивающегося властью придурка.
Опорой может служить только то, что оказывает сопротивление.
Власть позволяет сломить его, и те кто не понимает сложности одушевлённого инструмента, которым управляют с помощью власти, способны сломать его без пользы, а исключительно по прихоти или в угоду более высокой властной структуре.
Другого такого может и не быть.
Может быть бабы и нарожают ещё, но мало кто из рождённых будет способен выжить на передовой с 1941-го по 1944-й.
Этот смог! Научился предугадывать по вою приближающихся снарядов степень их опасности и уклоняться от осколков за микрорельефом местности. Думать за врага и за подлеца-начальника и уходить от неизбежной смерти, на которую обрекал его и тот и другой. Научился различать подобных себе и оберегая их использовать с наибольшей пользой для дела победы.

"Холодная" ли война, пандемия ли, - какая разница.
Иерархия испуганных "тараканов" на различных уровнях властных структур, - действуют одинаково, сообразно своей хитрости и зависимости от чужой властной глупости.
Ум проявить, - власть оскорбить.
Палитра мотивов столь замысловата, что отыскать скрытую за ней злую волю немыслимо сложно.
Как чёрную кошку в тёмной комнате...
Представить же их там, можно очень много.


21 апр 2020, 06:22
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1268
Сообщение Re: УСТОЙЧИВОСТЬ И УПРАВЛЯЕМОСТЬ
Что меняется в мирное время, когда сохраняется привитый самодурно-самовластный стиль?
Просто не удаётся вовремя избавиться на передовой от свидетелей властной несостоятельности и картина становится следующей:
https://zen.yandex.ru/media/id/5e44e587 ... 13e1bfd119 откорректировано
Для полноты картины не хватает "хранителя духовности и морали" - попа с кадилом, пафосного и словоблудливого царского глашатая, судьи, палача и немного стражи.
Увы, но этим правда не исчерпывается.
Это только правда - "мышки".
Накапливается политический негатив, поскольку передовая не ликвидирует его свидетелей.
Записки Шумилина уникальны тем, что обладая человеческой природой, он не сменил окопную правду на правду промежуточного руководящего звена, а расширил её в рамках доступной для его аналитического разума разведчика - вертикали.
Это сделало его безупречным.
Сохранить безупречность труднее, чем её обрести.
Моральных сил для её сохранения этому гиганту хватило на три года войны на передовой и за её линией. Он смертельно устал от властного произвола и нервного напряжения.
Он позволил себе вторую самоволку к семье после госпиталя, чтобы восстановить моральные силы, но чувство вины нарушило его безупречность и заставило повинуясь приказу опереться на неподготовленных до безупречного уровня разведчиков и карма настигла его.
Позволил, как позволил своему лейтенанту-разведчику выпить спирту на задании, увидев, что психическое истощение его критически сказывается на его адекватности обстановке.
Кто знает, удалось бы ему сохранить свою внутреннюю безупречность и решить задачу в команде прежнего состава или степень истощённости его безупречности стала уже критической и иной кармы ему было уже не дано.
Он оставил потрясающее описание работы кинематического механизма властных структур, с их пороками и возможностями использования их во благо в противовес глупости и некомпетентности. Он обозначил зоны ответственности и компетентности начальников различного уровня и взгляд на них снизу, описал их положение, способы и навыки выживания, в зависимости от степени их разумности и степени человечности их природы.
Этот вклад в историю нашей победы бесценен.
Без него картина войны была бы подобна кинофильму "В шесть часов вечера после войны" или "Кубанские казаки", при чутком руководстве "Самого и К*".
Для закрепления такой картины надо было только придушить окопников и сохранить тыловиков в качестве победителей.
На 99% с этим справилась война, последовательно перемалывая живых свидетелей самых тяжелых
и нравоучительных её моментов.
Оставшиеся были рады тому что живы, погибнуть за правду о войне после победы считали нелепостью и молчали истощив в боях свою безупречность.
Лишившись правды и сомневаясь в бравурной версии истории, многие уверовали в версию идейного противника, в которой участь наших солдат мало отличалась от участи военнопленных в лагерях смерти. Просто топки фашистских крематориев были заменены пулемётными гнёздами фашистов.
Шумилин дал нам шанс обрести безупречность раньше, чем мы станем воодушевлённым верой в победу пушечным мясом на покрытие глупости и подлости "чуткого руководства" и способствующим эволюционному доминированию мрази в своём роду, или сами превратимся в мразь, жаждущую любой ценой спасти свою шкуру.
Низкий земной поклон этому Человеку.


21 апр 2020, 06:34
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1268
Сообщение Re: УСТОЙЧИВОСТЬ И УПРАВЛЯЕМОСТЬ
У противоречивой системы из устойчивости и управляемость есть синоним-пара, - компетентность и правомощность.
Иерархические эшелоны управления, подразумевают соответствующие иерархические уровни компетентности находящихся на них лиц и соответствующую их ответственность за качество выполнение своих задач.
В противостоянии вооруженных формирований постоянно осуществляется тактическое и стратегическое соревнование противников на всех уровнях компетентности.
Любая неразумность потребует иных ресурсов для реализации поставленной задачи.
Вместе с тем, у любого командира, которому задача спускается сверху, всегда есть соблазн избежать риска употребления своего разума с возможностью совершить ошибку, и занять позицию "успешного менеджера", вся компетентность которого заключается в поиске безопасного угла в "медвежьей комнате графа Троекурова", - экологической нише личного выживания.
В зависимости от степени человеческого в индивиде, им реализуется тот или иной сценарий управления, и тот, кто принимает решения и ставит задачи, должен осознавать качество структуры, которая будет их исполнять.
В этой системе все много чего должны, но не многие способны, тем более, что качество представляет собой весьма переменную величину, в силу противоречивого естественного и противоестественного отбора.
Как достичь максимальной эффективности работы системы?
Реализуются два направления:
- формально-неукоснительное,
- творческое отношение, для достижения эффективности с риском проиграть в расчётах, в противостоянии с противником.
Первое - является более предпочтительным для личного выживания, поскольку компетентные в стратегии наверху, едва-ли увидят тактические изъяны в компетентности исполнителей.
Масштабы взгляда на реальность несколько отличаются.
Второе - позволяет реализовать тактическую компетентность при достаточной правомощности и повысить эффективность противодействия противнику.
Последнее маловероятно если невыполнимость поставленной задачи не оставляя надежды на выживание, парализует творческие способности носителя, либо аннулирует их его уничтожением.
Бой насмерть сохраняет успешных, только если они в нём не участвовали.
К несчастья, "успешными" оказываются все, кому удалось избежать тотального уничтожения, а не только наиболее эффективные в тактическом бою.
Это лишь намёки на вектора, способные оптимизировать систему управления.
Надеюсь, что где-то думают и об этом.
Хотелось бы, чтобы - наверху.


23 апр 2020, 12:42
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1268
Сообщение Re: УСТОЙЧИВОСТЬ И УПРАВЛЯЕМОСТЬ
Насколько управляем человек, в зависимости от его человечности.
https://www.youtube.com/watch?v=p9FkJSPEA68
Становится понятна система селекции в условиях войны или тоталитаризма, направленная на истощение человеческой составляющей общества, отзывчивой на патриотизм.
Если нет выбора и все "обречены быть патриотами", то одни предпочитают самоотверженную форму "патриотизма", а другие агрессивную, - принуждающую всех других к самоотверженной.
Эволюционная победа, естественно, за теми кто выживет, - за "наглой рыжей мордой".
Теперь мне понятно, почему ветераны - фронтовики радовались победе с чувством вины перед погибшими, а тыловики и их дети были лишены этого комплекса.
Есть разница между теми, кто ложиться на амбразуры и теми, кто посылает туда других.
Есть!
Но только, когда у тех и других есть выбор, - к кому принадлежать и что делать.
При этом, одни делают - что могут, а другие - что хотят, насколько способны.


25 апр 2020, 10:02
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1268
Сообщение Re: УСТОЙЧИВОСТЬ И УПРАВЛЯЕМОСТЬ
Однажды, по молодости, я был в гостях у знакомого физика-атомщика, где возник разговор о работе атомного реактора, в связи с событиями в Чернобыле.
Оказалось, что устойчивая работа реактора коренным образом зависит от управляемости реакцией.
Какие бы начальные ухищрения не предпринимались в целях стабильности процессов в реакторе, их однородность всегда самопроизвольно нарушается. Всегда образуется область, в которой реакция стремится перейти в прогрессирующую и если ей не воспрепятствовать, то последует взрыв.
Автоматика тщательно отслеживает области где температура имеет тенденцию к росту и погружает туда стержни с замедлителем нейтронов. Погружение стержней с замедлителем в полном объёме гасит реакцию полностью.
Научно-технический прогресс представляет собой опасность при распространении его результатов на народы, уровень развития которых не гарантирует экологической адекватности использования его достижений.
Национальные амбиции и жажда реванша, как побудительные мотивы для конкуренции и естественного отбора сообществ, получают в свои руки инструмент тотального уничтожения.
Амбициозная, в лице своих лидеров сверхдержава, становится головной болью всего человечества и требует измельчения до безопасных составляющих, которые можно разделять, чтобы амбиции их царьков никогда не находили опоры в военном потенциале всемирно опасного масштаба.
В борьбе ли с СССР, был создан "колун" в виде фашистской германии, или СССР создавал его для раскола "старого мира", в данном контексте неважно, как в отношении Германии, так и в отношении современного Китая.
Сейчас, похоже, идёт обратный процесс, запущенный в определённой степени и коронавирусом.
https://www.youtube.com/watch?v=I9ciNs3Pahg
Для мирового правительства становится понятно, что развивать следует тех, кого можно стравить между собой без угрозы общих проблем, не позволяя появиться силе, противостояние с которой станет фатальной для человечества.
А стравливать придётся, поскольку селекцию на экологическую адекватность, в противовес национально-патриотическим амбициям, иными способами осуществлять ещё не научились.
Возможна ли такая "идиллия" на планете, я далеко не уверен, но уверен в наличии желающих думать, что это возможно под их "чутким руководством", "во имя всеобщего блага".
При этом ОНИ, должны жить настолько лучше всех других, чтобы не было соблазна нарушить статус - кво сложившейся иерархии благополучия в мире, а так-же сохранить заинтересованность в руководстве процессом его сохранения.
Достойны ли ОНИ править миром с таким к нему подходом?
Согласимся ли мы с подобной версией мироустройства или воспротивимся ей?
Достаточно посмотреться в зеркало и сразу станет понятно, что МЫ, во главе мира будем править по гораздо более гуманным и нравственным законам. И пусть кто-либо попробует усомниться в этом, - разбитой мордой не отделается! "Весь мир - в труху!" :P
А если говорить серьёзно, то как вам видится промежуточное мироустройство, пока все народы мира не перестанут быть опасными друг для друга, хотя бы на уровне мигрантов, заполонивших Европу.
В коня ли кормом будут для них достижения цивилизации, или обретя их, они уподобятся кхмерам, истребившим всё живое, обретя огнестрельное оружие?
Ответственность за могущество приходит постепенно, ценой осознания его издержек, в процессе развития элементов этого самого могущества.
Благие намерения и воспитательные методы Макаренко, во внимание не принимаются.
Требуется естественный отбор с правом отбираемых на ошибку со смертельным социумным исходом до достижения ими того уровня, начиная с которого она будет самоубийственна для мира в целом.
Какими силами и средствами его обеспечить?
Едва-ли эта задача по силам человеку, но всегда найдутся такие, которые присвоят себе это право, опираясь на власть капитала, и к этому следует быть готовыми.
Уместна ли аналогия процесса развития человечества с работой ядерного реактора?
Различия очевидны.
В реакторе мы имеем готовые механизмы, материалы и замысел их взаимодействия.
Эволюция живого представляет собой стихию, опирающуюся на опыт развития, закреплённый генетически.
Если есть иная версия, то я буду рад её услышать, что, бесспорно обогатит нас направлениями приложения мысли.


28 апр 2020, 13:13
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1268
Сообщение Re: УСТОЙЧИВОСТЬ И УПРАВЛЯЕМОСТЬ
Победа всегда наполняет чувством превосходства, затмевая собой разумный анализ эффективности потерь и затрат, понесённых во имя её торжества.
Эффективность работы военной машины, опирается на качество её элементов.
Морально - психологические качества личного состава, совершенство военной техники и подготовленность кадров к её использованию, тактическая и стратегическая компетентность командного состава, экономические ресурсы обеспечения работы военной машины.
Увы, всё это должно находиться в гармоничном взаимодействии, что уже гораздо труднее, чем совершенство каждой составляющей долговременной боевой эффективности военной машины.
Всякое звено управления войсками не сознающее своей некомпетентности в данной области, всегда с избытком видит недостатки иных составляющих успеха, повлиять на которые нет возможности из-за отсутствия ресурсов и времени.
Александр Васильевич Суворов построил модель укреплений Измаила и два месяца гонял войска, отрабатывая его взятие.
По счастью не было "железной воли", способной заставить его под страхом смерти взять крепость без промедления, положив под её стенами всю русскую армию.
У каждого власть имеющего - свои приоритеты.
Некая властная мразь считала, что "солдат должен бояться палки капрала больше чем пули неприятеля".
Иного представления о пути к победе ему было не дано.
Культ самолюбования самопожертвованием, насаждаемый в массах под предлогом любви к Отечеству, немногим отличается от палки капрала.
Запуганный, между двух угроз, будет искать наименьшую, даже, если он запуган "палкой" вынужденной "идейной убеждённости" и стал жертвой её "стокгольмского синдрома" заложника, играющего временно "в поддавки" с угрозой от власти.
"Палка капрала" "в авторитете" только тогда, когда пуля неприятеля не стала более весомой альтернативой сохранению жизни.
Век "капрала с палкой", на передовой, - до первой атаки.
Живёт он только на некотором удалении, где пули неприятеля не встречаются и не путаются с пулями своих солдат.
"Экологическая ниша" "успешных менеджеров" "высшей воли" позволяет её именем оправдывать собственную никчёмность и избегать ответственности, перекладывая её на других, за растрату людских ресурсов, превращаемых для этого в зомби.
Солдаты различных национальностей сохраняют способность воевать до потери определённой части личного состава.
10%..., 20%....
Некоторые утверждают, что мы способны сопротивляться при потерях до 70%.
Это и хорошо и плохо.
Плохо по причине малой численности тех, кто способен делиться опытом с новичками, и возможности командования опираться на него.
Самое ужасное, когда тот, кто всё понимает, лишен права и времени на то, чтобы действовать по суворовски и вынужден гнать людей на верную смерть.
Быть тупой властной мразью гораздо легче и безопаснее, но только для себя, а не для своей страны и её народа.
Инициатива во благо дела, будет поставлена в вину её инициатору, вышестоящими "менеджерами высшей воли", если операция не завершится победой.
Тактические шаблоны в равной степени известны и врагу.
Хотел бы я увидеть того, кто приобрёл тактический опыт не проявляя творческой инициативы.
Механизмы обретения структурной компетентности управленческим аппаратом военной машины, в условиях военных действий, чрезвычайно сложны и затратны.
Особенно, когда их рушат изначально, в стремлении сохранить веру потенциальных смертников в непогрешимость обрекающих их на смерть, во имя победы.
Можно со всей страстностью брызгать слюной, уподобляясь "успешным менеджерам" "высшей воли", на ниве высокого идейного патриотизма, но не станем ли мы при этом жертвами слепоты к не менее важным аспектам науки побеждать?
Чем больше славить победу, тем больше вероятность того, что она станет последней, поскольку учит только поражение.
Вся надежда на то, что поражение врагов нашего Отечества учит и их, - не скалить на него зубы.
Но время идёт и уроки забываются.
А может быть и нет.
С высокой степенью вероятности они сделали свои выводы, что пришло время иных действий с их стороны, которым наши праздничные салюты ни коим образом не помеха и не острастка, а исключительно иллюзия нашей неуязвимости для нас самих.
Наше победобесие было-бы им весьма на руку, как "розовые очки" мешающие видеть угрозы исходящие от скрытой ими реальности.
Не им ли мы обязаны трансформацией величайшего события в истории нашей страны в пафосную "новогоднюю ёлку"?
Используя привитую нам склонность к нескончаемому празднику, примитивного понимания торжества человеческого духа,
- это нетрудно сделать.


10 май 2020, 11:49
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1268
Сообщение Re: УСТОЙЧИВОСТЬ И УПРАВЛЯЕМОСТЬ
"Вызываю "огонь" на себя".

Довелось мне в период нахождения на посту с общественным уровнем значимости участвовать в акции контроля за выборами губернатора в Липецкой области, в маленьком районном центре на южной границе.
Администрация встречала нас с каменными лицами непреклонных защитников режима и создавала всевозможные препоны нашей работе.
Победил наш кандидат и они с обаятельными улыбками проституток стали поздравлять нас с его победой.
У главы района с серым лицом мелко тряслась нижняя челюсть, когда он подавал нам руку.
Подполковник - начальник местной полиции демонстративно не подал ему руки, видимо зная о нём такое, что не позволяло ему это, наконец, сделать.

Не надо менять президента!
У мрази это вызывает такой стресс, что многие не выживут, ожидая расплаты.
Мы никогда не жили и не стоит надеяться.
Жизнь уже позади и какой бы справедливый ни оказался новый правитель, нам это уже ничего не даст.
"Так пусть хоть они поживут, доразворовывая державу под торжественные звуки гимна".

https://www.youtube.com/watch?v=WkWtF4ikNt8

Традиция у нас такая, - любить Родину не самоотверженно, а с расчётом, до полного её единоличного присвоения, вместе с населяющими её холопами.
Самоотверженно Её любят только потенциальные лауреаты Дарвиновской премии ! ... ?

"МОЯ - Она!
Ну..., и ваша, конечно.
А Я, для вас - холопов, - наиглавнейшая часть её!
Давайте вместе любить и защищать нашу общую Родину, не щадя живота своего!"

Интересно, - как возможно эволюции преодолеть приватизацию права на Родину и заботу о ней, "царём горы"?
Верным холуйством в расчёте на Высочайшую благодарность в виде доли овеществлённой свободы или разворовыванием её, ради нарушения монополии мрази, а в реальности приумножением её?
Есть, правда, некоторые демократические принципы, которые способствуют разрешению проблемы, но они не работают не будучи востребованы и защищаемы большинством.
Любое право работает только в том случае, когда его нарушение чревато неприемлемым ущербом для нарушителя со стороны потерпевшего, что подразумевает наличие у потерпевшей стороны неотчуждаемых сил, средств и воли, достаточных для его нанесения.
Защитить же их гражданской решимостью с голым задом, более чем маловероятно.
А так, в "сухом эволюционном остатке" способные уважать интересы друг-друга ко взаимной выгоде.
Всё остальное ведёт к бесправию.

Из всего перечня, нам сверху позволят воспользоваться только тем инструментарием, который не работает, а со стороны геополитических противников будут рекомендованы только то, что губительно, до которого наше общество эволюционно не созрело или оно функционально не самодостаточно для достижения положительного результата.

"Китай - близок и граница с ним очень велика.
Как бы чего не вышло." :? :shock:


Одно мучает.
Не успел я понять после бессонной ночи подсчёта голосов - полицейского подполковника!
Не сориентировался на него.
Пожал протянутую руку мрази.
СТЫДНО и ГАДЛИВО!

Где-то он сейчас?
Удалось ли ему раздавить мразь или его "съели"?
А может всё вернулось на круги своя и он "бьёт воришек, оберегая благополучие воров," с выражением глубокого почтения на лице, пожимая им руки, если их ему соизволят протянуть?
О чём это я?
Это было так давно.
Он если и жив, то глубокий старик.
Сегодня его проблемы у других, - у молодых.

Эва! Сколько лишних слов нагородил!
Другое дело - Пралая и Афуэро.
И места мало занимают, и всем всё ясно настолько, что и добавить нечего.
Однако!
Мне ужасно интересно, - как всё это работает или должно работать, если мир людей не закончил свой путь.


27 июн 2020, 05:07
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron