Форум "Сварга" http://www.svar-ga.ru/forum/ |
|
"Вавилонская башня". http://www.svar-ga.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=5789 |
Страница 7 из 7 |
Автор: | Человек [ 03 мар 2022, 14:10 ] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: "Вавилонская башня". | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тебя оскорбило то, что на ваши "скучно" ответил по существу? Кроме всего, включи логику, это было предположение, вопрос, а не утверждение. Утверждение пошло с твоей стороны, а не с моей
Да кто ж спорит? Конечно же есть ветераны, реальные, те, кто на войне воевал. Разве я о них хоть слово сказал? Зачем перевираешь и используешь мои слова превратно, против меня? Зачем? Какая тебе из этого выгода? Я вижу только одну,- самоутверждение за чужой счёт, причём путём обгаживания и извращения чужих слов.
Этих людей оскорбляют те отморозки, которые выставляют напоказ извращенцев с медальками. Которым, часто, едва ли за 70 лет перевалило. Создаётся впечатление, что ты из защищаешь? Или тех, кто реально воевал, и заслуживают чести? Реально защищавших СССР и воевавших всё меньше и меньше, а вот лживых ветеранов всё больше и больше. Я констатирую этот факт, и в правдивости моих слов несложно убедиться. В чём ты меня обвиняешь? Или твоё слово в любой дискуссии должно быть обязательно главным и последним? ради Бога, пожалуйста.
У меня впечатление, что ты в аквариуме находишься, и с внешний мир для тебя нечто, что можно только по ТВ увидеть. Ты когда в последний раз с реальными людьми разговаривал? Ты посмотри "парады победы", вникни КОГО там прославляют В РЕАЛЬНОСТИ.
Да, всё верно. За одним маленьким (незначительным для тебя исключением),- вопрос только в том. КОМУ СЛУЖИТ ЭТА НАУКА и ЧЬИ ЗАКАЗЫ ИСПОЛНЯЕТ. Явно не ради научной правды фальсифицируются данные. И для какой цели?
Хоть на том спасибо. Но мог бы воспользоваться случаем. Пишу я это, чтобы хоть какую-то рациональность разбудить, но, вижу, что ничего кроме ненависти ни в тебе, ни в других не просыпается. Попробуй изменить тональность, и увидишь, что другие тоже начнут своё мнение выражать. Нет, не мне поддакивать, но свои мысли. Пока что, написали всего несколько
С каких это пор Правда стала оскорблением?
Это перекрывает всё остальное? Ну, провели, и что? 1. Провели не они. 2. Кому этот Свет светит? Все достояние Смирнова засекретили, закрыли и спрятали подальше в своих закрома. А то неровён час, реально сможет Светить.
Чего ж всё Смирновское наследие спрятано?
Да нет никакого общения, есть моя откровенность и ваши, повторяю ВАШИ ОСКОРБЛЕНИЯ в ответ на любые мои слова.
Стараюсь.
Нет у меня мировоззрения. А если бы и было, не тут же его излагать? Излагаю свои мысли, предположения, иногда, наблюдения. Не более того.
1. Не "всё", а основные события.
2. Это не концепция. ЭТО ПРАВДА, которая исходит из анализа событий. И ЭТО подтвердили даже не только учёные, которые НЕ ПРОДАЖНЫЕ, а даже ПРАВИТЕЛЬСТВА некоторых стран. Я ж не страус, чтобы спрятать голову в песок, и сказать, что нет, нас хотят спасти. Невзирая на факты, на миллионы жертв данной процедуры? Или я их тоже выдумал?
Спасибо. Как я понимаю, это уже не угроза, и не предупреждение, и не ультиматум, а состоявшийся факт, ибо "что такое базар" и что такое "оскорбление", решаешь ты сам, по своему собственному усмотрению. независимо от того, что было сказано, и как. Решил, постановил, обвинил. Казнить нельзя помиловать. Выдержка из текста:
Были времена, когда было принято говорить: "Лучше горькая правда, чем сладкая, ложь". Но у некоторых всё с точностью до наоборот. Если Правда колет глаза, можешь забанить, Коловрат. Время покажет, кто Враг, а кто нет. P.S. Много, много лет назад, лет 15 тому... я писал о том, что запланировали ЭТИ для нас и против нас (ЛЮДЕЙ). так вот, всё идёт по плану. Точь в точь как они запланировали. Идеально точно, и синхронно по всему земному шару. (Но это, случайное совпадение). Очередной шаг,- "нашествие (нет, не саранчи) прейшыльцев (извините за мой французский, не хочу быть обвинённым в том, что нецензурные слова использую)" Сейчас вот новость пришла "ВВС России переименовали в ВКС (военнокосмические силы)". В срочном порядке, но строго по распорядку. С чего бы это? Ах да, запланированный г -о л- од надо же чем-т о оправдать. То файрус напал, а сейчас ЭТИ, с других галайктиусов вот-вот нападут. Так что,- сушим доллары |
Автор: | Коловрат [ 03 мар 2022, 21:57 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: "Вавилонская башня". | |||||||||
Ну что же, уже лучше. Почти без оскорблений. Если теперь ты ещё оставишь переход на личности, и сосредоточишься на том, что ты стараешься донести - будет, надеюсь, вполне нормальное общение. Что касается оскорблений, то я разобрал только несколько из длинного списка. И, поверь, они воспринимаются (не только мною, я здесь выражаю не только своё мнение) именно как оскорбления. Ничем не обоснованные. Ну, к примеру, кто тебя тянул за язык оскорблять ветеранов Великой Отечественной войны? Именно оскорблять. При этом бессмысленны твои оправдания или объяснения. Потому что ты сначала оскорбил, ничего не объясняя, а уже потом, после моих слов, соизволил как-то объяснить свои слова. А если бы я на этом не сосредоточил внимание? Оскорбление так и повисло бы. Но в этом ты хоть что-то объяснил. Все же остальные примеры остались вообще без объяснения. Только констатация твоего мнения. Мол, я, Человек, так считаю. Если подытоживать, то у жителей форума твои плевки в разные стороны, по поводу и без повода вызывают глубокое возмущение. Предельное возмущение. Ты просто непрерывно гадишь. И поэтому ультиматум остаётся в силе. Либо ты все разборки, в том числе в отношении саматвиристов, оставляешь в прошлом, а также перестаёшь превращать любое обсуждение в базар - либо бан. Выбор - за тобой. Теперь по сущностной части твоего сообщения.
А почему не тут? Именно наш форум и является местом, где излагается мировоззрение. И я ещё раз предлагаю тебе открыть свою ветку, и излагать свои мысли и наблюдения на ней. Заодно и посмотришь в реальности, насколько посетителей форума заинтересуют твои мысли и наблюдения. Не склока, не базар - а именно мысли и наблюдения. Теперь о материале из Великобритании. Статья написана антипрививочником, а значит к ней надо отнестись, как минимум, осторожно. Как мне представляется, уловка данной статьи в представленной статистике. Дело в том, что в Великобритании большинство населения вакцинировано. 77% от общего числа. По сути, не вакцинированными остались только люди, живущие в сельской глубинке, в удалённости от городов, либо люди, выброшенные из социума по разным причинам. И, естественно, заражаться ковидом будут преимущественно люди, живущие в городах, где вакцинированы почти все. Вакцинация ведь почти не защищает от заражения. Она облегчает течение болезни. И именно эти люди попадают в статистику. То есть, процент вакцинированных и заболевших больше невакцинированных и заболевших просто потому, что первых - подавляющее большинство. Люди, живущие в глубинке, не попадают в статистику потому, что чаще всего не обращаются к врачу. И риск заражения в сельской местности гораздо меньше, чем в городе. Люди, выдавленные из социума, не попадают в статистику потому, что до них никому нет дела. Объяснение очень простое, но для меня вполне убедительное. И, прошу, когда будешь возражать, приводи не общие фразы о том, что анкуры или твари хотят всех убить. Это действительно скучно. Причём скучно не потому, что я не согласен с тобой, а потому что это повторение уже стократно повторённого. Приводи конкретные доводы. |
Автор: | Ладар [ 13 мар 2022, 13:07 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: "Вавилонская башня". | |||||||||
Возможно, и такое объяснение. https://www.youtube.com/watch?v=oylP9qEr8yw |
Автор: | Коловрат [ 14 мар 2022, 10:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Вавилонская башня". |
Мошенники были всегда и везде. Но это не даёт никакого права оскорблять ветеранов. |
Автор: | Ладар [ 14 мар 2022, 15:47 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: "Вавилонская башня". | |||||||||
https://www.youtube.com/watch?v=5IQth382yD8 https://www.youtube.com/watch?v=aE2qvFDaUW4 https://www.youtube.com/watch?v=fopnGY5u424 Полностью с тобой согласен, только у ветеранов уже нет сил делать это самим. А "защитники" бывают и такие,- "ТЫ ЧЁ ПАДЛА ИНВАЛИДОВ ОБИЖАЕШЬ!" https://www.youtube.com/watch?v=scApygbWSLA Закон защищающий чувства верующих и закон защищающий чувства ветеранов плодят подобную публику. "Хотели, - как лучше, а получилось, - как всегда!" Даже на форуме. |
Автор: | Ладар [ 18 июл 2022, 07:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "Вавилонская башня". |
Я понял, почему у ветеранов моего детства в День Победы было сочетание радости и некоторого смущения на лицах. Всё потому, что победой мы обязаны лучшим из людей, а чествовать приходится только выживших. Выжившие люди это знали, но молчали, хотя это и читалось на их лицах, поскольку лица, это зеркала их человеческих душ. Выжившие нелюди, по причине отсутствия таковых, подобным образом не рефлексируют, а продолжают стремиться к новым победам, к сожалению, уже над людьми. |
Автор: | Ладар [ 18 июл 2022, 07:11 ] | |||||||||||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: "Вавилонская башня". | |||||||||||||||||||||||||||
Миф о Вавилонской башне, является аналогией иного глобального культурного процесса, когда культура рушится под тяжестью чрезмерной мифонасыщенности, при дефиците в её структуре мемов принадлежащих Абсолюту Правды.
Такой вопрос возникает не всегда и не у всех и свидетельствует о наличии разума и повода для постановки перед ним такового вопроса. Поводом может служить, как общая культурная ситуация, так и личная духовно-правовая её значимость для обладателя разума, обременённого в большей или меньшей степени, - акцептором духовных потребностей, как его называют современные психологи или инстинктом гения, как его именовали мыслители в прошлом. (некой совокупности церебральных свойств, позволяющей критически осмысливать культуру общества с позиции Абсолюта) Когда эта тема овладевает многими умами, то это не является свидетельством их возросшего духовного уровня. Масса начинает шарахаться от мифа к мифу, выкапывать их "мумии" из "гробниц истории" и пытаться поклоняться им, в поисках опоры духу, подобно тому, как потерпевшие кораблекрушение хватаются за всё, что способно держать их на плаву и вязать в плоты в надежде добраться до земли. Иногда это принимает экзотические формы, как то - https://www.youtube.com/watch?v=ULkRVzXcKb8 В коментах можно прочесть, что -"ограниченным бывает только разум, в отличие от безумия". Я придерживаюсь противоположного мнения, но не в отношении каждого конкретного его обладателя, хотя, если вдуматься, то разницы между обоими мнениями почти нет, как - брать ли за точку отсчёта температуру замерзания или кипения воды. Но "эвподис" (упор духу), в отличие от ума, - всем на зависть! Такой бы головой, да - кокосовые орехи колоть! Увы. В нашем измерении "землёю" является Абсолют, или мечта "водного мира" на которой спекулируют более приземлённо мечтающие о своём "корабле", создавая о нём миф, как о всеобщем благе, требующем общих усилий и жертв, под их "чутким руководством", что мобилизует на строительство нового "корабля" и по совместительству, то-ли - "вавилонской башни", то-ли "МММ - пирамиды". И пока всё это ещё не поработило сознание слабоумных мы переживаем весёлое и интересное время под названием, - Декаданс, периодически избавляющее человечество от вызвавшего оное - балласта, в области человеческого. https://www.youtube.com/watch?v=tY6UmZ_bCck
И да сохранит Всевышний Русь и Славу её - Человека! |
Автор: | Ладар [ 13 май 2023, 05:13 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: "Вавилонская башня". | |||||||||
Опасаюсь, что продолжая тему на ветке "Шаманские путешествия", меня будет слишком много, поэтому, не желая мешать Коловрату в изложении его темы - продолжу излагать своё видение её аспектов здесь.
"А какой бы ты хотел видеть страну в будущем?" " ...если определяешь цель, то к ней подтягивается и всё прочее." К несчастью для нас, большинство из нас относится к построению будущего в таком-же логическом алгоритме, что и своей собственной жизни. Как говорится, - "цели определены, задачи поставлены, планы выстроены и всё дело за последовательностью, решительностью и упорством". В итоге, если дело касается общественной формации, мы получаем конечный продукт - результат воодушевлённого политического идиотизма. "Сытые" считают, что творение будущего состоялось, а "голодные", что их в очередной раз поимели. Почему - так? Подвела "технология" строительства. Начну издалека. Хорошая собака, это: - не та, что сидит в клетке, - не та, что сидит на цепи, - не та которая в наморднике, - не та которой выбили все зубы, - не та которую били до полусмерти при попытке защитить себя от насилия и она способна только тихо, чтобы не раздражать скуляжом экзекутора, как формой протеста, и жалобно скулить, виляя поджатым хвостом... . Хорошая собака, это - та собака, которая сама не кусается и способна прощать хозяину его человеческую глупость, но не прощать подлости и жестокости. Такую породу требуется вывести, воспитать и сохранять от дурной крови. Однако, она не всеми будет востребована, поскольку одним нужен - друг, а другим - раб и холуй. Властные мира сего, по причине скудоумия, держат людей - за собак, а собак - за людей, ибо только Всевышнему дано знать - кто есть кто, из носящих человеческую шкуру, и то - только по результатам прожитой жизни. Светлое будущее невозможно без светлого человека, которого любая власть стремится сделать своим прислужником или загнать в келью, ибо он - враг ей. Своё же собственное будущее мы не представляем без себя - любимого. "Почувствуйте разницу", как сказано в одной рекламе. Реакция духовного идиота. "Где здесь Свет?!" "Вот ОН - СВЕТ!!!" "Наполнимся ЕГО СВЕТОМ!" "Я - СВЕТЕЛ!" "Я - ВОПЛОЩЕНИЕ ВСЕЛЕНСКОГО СВЕТА!!!" "Да сгинет тьма!" Это не самое плохое, поскольку есть ещё и хитрожопая мразь, которая имитирует "свечение", пожирая свет других, и чтобы не оказаться в числе беззубых и забитых собак становится за соответствующее вознаграждение ассистентом их дрессировщика и даже - палачом. А как вы думаете - где место человеку с искрой божьей в этой системе построения будущего? Вы ещё намерены создавать светлый образ будущего и бороться за его реализацию силами таких соратников? А ума хватит? Это не оскорбление. На протяжении всего существования человечества нет прецедента, в котором кому - либо было достаточно ума и власти для решения данного вопроса, хотя жажда его решения отражается в мифе о царе Соломоне, создавая иллюзорный прецедент. В.И. Ленину принадлежит фраза, - "Важнейшим из искусств для нас является - кино". Процесс реализации возможностей по влиянию на общественное сознание, которые открывает кинематограф для власти, перенасыщенной хитрецами с умом дурака, - наглядно демонстрирует данный ролик. https://www.youtube.com/watch?v=wUuSrW7WamM Ох уж этот Владимир Ильич! И зачем он это сказал!? "Социализм" - умер, а идиотизм живёт и побеждает остатки разрозненного разума объединёнными "духовными силами неспособных думать, а только верить и подчиняться власти". "Помнишь сынок, что я делал с секретаршей на столе, когда мама была на курорте? Так вот! У птичек и зверушек, - то-же самое". (анекдот о половом воспитании сына или плавный аллегорический переход от идиотизма кинематографа к административно - правовому идиотизму построения "светлого будущего"). И всё-же, "Ланцелоту" необходимо убить этого "дракона". |
Автор: | Ладар [ 14 май 2023, 19:16 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: "Вавилонская башня". | |||||||||
"А какой бы ты хотел видеть страну в будущем?" " ...если определяешь цель, то к ней подтягивается и всё прочее." "Будущее обладает одной особенностью, стоит в него заглянуть, как оно сейчас же меняется, потому, что ты его видел." (Заключительные слова из фильма "Пророк")
Вопросы, поднятые нами, возникли у нас гораздо раньше и не только у нас одних. Но, нам, как и всем остальным требовалось продолжить свой род в рамках существующей в то время реальности со всеми её недостатками. Посвятив себя решению этих важных вопросов в ущерб продолжению своей жизни и созданию семей, мы могли бы возможно достичь больших результатов, но едва - ли необходимых всем тем, из кого при подобном эволюционном раскладе состояло бы наше общество. Потрясающая головка у этой девчушки, даже если она озвучивает чужие мысли. https://www.youtube.com/watch?v=7FI-l5JOlQc Светлый мир привлекателен, но "тёмные" в нём не котируются и они с этим не согласны, а значит будут идейно и не только, драться за своё право на жизнь, и изнутри государственной системы, и снаружи, как геополитические конкуренты на жизненное пространство на Земле. Мир меняется к лучшему, только, когда доля составляющая его светлую часть возрастает, имея приоритеты выживания, которые с гораздо большим успехом, по заявленным формальным критериям идиотизма - осваивают "темные". Именно по этой причине формальные критерии, предназначение которых обеспечивать социальную справедливость, вызывают расширенное воспроизводство "тёмных" и стагнацию общества по мере его растущей "тональной" дегенеративности. Степень образованности не реализуется с пользой для общества в целом, а только в виде юридически обоснованного паразитизма для самих формальных обладателей знаний. Военное противостояние держав проверяет степень их деградации и устраняет наиболее пораженных паразитизмом, сохраняя экологическую нишу для "светлых" в мировом масштабе. В масштабах отдельного государства с таковой задачей справляется гражданская война, устраняя непримиримые составляющие сообщества, зацикленные на реванше иерархии и равенства и в равной степени чуждые неформальной справедливости. Трагедия заключается в том, что если процент "светлых" в итоге гражданской войны увеличится, но сократится численность сообщества в целом, то оно рискует стать объектом агрессии "тёмных" извне, не имея достаточных сил для выживания. |
Страница 7 из 7 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |