Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
"Вавилонская башня". 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1714
Сообщение Re: "Вавилонская башня".
Коловрат писал(а):
Ты чуть дальше просишь уточнить: какими фактами.
Я могу их привести. Особенно по твоему предыдущему сообщению. Но здесь этого делать нельзя.

И ещё о фактах. В общем-то, это ты их должен приводить.
Так как именно ты делаешь в данном случае априорные заявления не подкреплённые фактами.


А какими ты хотя-бы их представляешь? :)


27 фев 2022, 18:22
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 янв 2010, 13:17
Сообщений: 599
Сообщение Re: "Вавилонская башня".
Как невероятно трудно жевать эту кашу Ладара. И нужно ли?


27 фев 2022, 18:41
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1714
Сообщение Re: "Вавилонская башня".
Пересвет писал(а):
Как невероятно трудно жевать эту кашу Ладара. И нужно ли?

Только тем, кому неймётся. :)


27 фев 2022, 18:44
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 янв 2010, 13:17
Сообщений: 599
Сообщение Re: "Вавилонская башня".
Ладар писал(а):
Только тем, кому неймётся.


ну, то бишь, тебе. Неймется именно тебе. И ты один, кому тут неймется.


27 фев 2022, 18:50
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1714
Сообщение Re: "Вавилонская башня".
Пересвет писал(а):
Неймется именно тебе. И ты один, кому тут неймется.

Я - "повар" и не претендую на авторство рецепта "демьяновой ухи".
"Меню" в вашем распоряжении и вы в праве выбирать - что "жевать", а что игнорировать.
"От элегантного мужчины пахнет - дорогим табаком, от обворожительной женщины - изысканными французскими духами..., но в вагон входит бомж и ото всех начинает пахнуть одинаково".
В наш мир входит война...
Когда говорят пушки - музам их не перекричать.
Философы и мозги могут помолчать.
Прав поющий славу будущему победителю, если нина что большее не способен.
Начинайте.
Я - полон внимания.


27 фев 2022, 19:37
Профиль

Зарегистрирован: 26 окт 2021, 12:57
Сообщений: 79
Сообщение Re: "Вавилонская башня".
Такое впечатление, что тут собрались сплошь поклонники Шоу... не то порно, не то, непонятно какого ещё.
Страж писал(а):
Скучно

Далее
Коловрат писал(а):
Мелко и скучно.

Ребята, это напоминает зажравшегося кота.
Цитата:
Когда Мудрец указывает на луну, дурак смотрит на его палец (китайская поговорка).

Пересвет писал(а):
Как невероятно трудно жевать эту кашу Ладара. И нужно ли?

Ну да, хороший вопрос.. Клюй ближнего!

Никто даже не пытается увидеть СУТЬ СКАЗАННОГО. Все видят только палец. Каждый цепляется за соломинку, которую пишущий и не заметил, и не имел ввиду, и не считает её важной. Ведь сказать он пытается совсем о другом. Да, Ладар пишет тяжёлым языком, потмоу, в отличие от "умно молчащих", попадает в ряды "неугодных". Ну, скажи лучше, если ладар говорит "плохо".
Коловрат писал(а):
Я (и не только я) уже неоднократно пытался показать тебе, что данная формула ошибочна в своей основе.

У каждого существует одного только ЕГО СОБСТВЕННОЕ и ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ Я. Всё остальное заведомо неправильное. Скорее всего, никто и не читает чужие сообщения, у всех априори заготовлено опровержение всего, что может быть тут сказано. И ладно, если бы тут было ОДНО ВЫСШЕЕ Я, так их много. Большинство сохраняет "умное безмолвие".

Пусть хоть земля напополам лопнет, нам-то что? Главное доказать кому-то (себе самим, прежде всего), что кто-то тут высказавшийся НЕПРАВ, и неважно ЧТО он там сказал. Мы (ВЫСШИЕ Я, неприкасаемые, и единственные знатоки Истины) всегда найдём к чему придраться,- слово не то сказал, интонация не та, галстук на тебе неправильный, штаны не того цвета. Даже не вникая в написанное.
Коловрат писал(а):
И ещё о фактах. В общем-то, это ты их должен приводить. :)
Так как именно ты делаешь в данном случае априорные заявления не подкреплённые фактами.

Факты не той фактуры и плотности. Да и много всего ещё. "Если это сказал ОН, а не Я, значит все его слова ЛОЖЬ". Конечно, "факты ОН должен приводить, а Я могу и без фактов...".

Что это в вас такое? Это после вакцинации такие побочные эффекты или что?
Коловрат писал(а):
Теперь о сущностной части.

Так именно о сущностной и говорит Ладар. Пытаясь показать гнусность тех, кто противопоставляет себя "холопам". Именно это их отношение к тем, кто не с ними, такое. Неужели это не очевидный факт? Как ещё иначе показать вам ИХ ОТНОШЕНИЕ к ЛЮДЯМ? Какими ещё словами? Или надо разжевать всё как младенцам,- "Вот, Мрази считают, что народ это холопы"?
Коловрат писал(а):
Момент действительно уникален. Не похож ни на что ранее случавшееся в нашем опыте и в опыте нашей страны.

Что тут уникального? Это всё было в истории человечества многократно. Писали об этом сотни раз, десятки писателей. И мы это обсуждали не меньше раз. Неужели ты, Коловрат, ослеп, память отшибло?

Я решил внести ясность, расписал НЕСКОЛЬКО МОМЕНТОВ, никто даже не попытался услышать о чём я говорю.

Теперь, дождались начала братоубийственной войны. И что? А ведь пах-пах, это не самое страшное в нынешней ситуации. Это мерзко, отвратительно, но это затеяно для отвода глаз от ИХ главной цели, которая состоит в том, чтобы превратить людей в "постчеловека". Опять же, о том, ЧТО это будет, и КЕМ мы станем, если ИМ удастся ИХ скотство, написано сотни раз, причём открытым текстом, ничего не скрывая. Но, стоит упомянуть об этой опасности, как тут же начнутся придирки,- не то слово написал, не туда запятую поставил, да и вообще, "только Я знаю правду". Я не против, но, давайте говорить предметно, знаешь Правду, выскажи её. Не надо бороться с "неправильным мнением" инквизиторскими методами, выскажи правильное. Правда, если тут всем "...скушно", от того, что людей превращают в нелюдей, то, можно и не говорить ни о чём вообще.
Коловрат писал(а):
Понятно, что эту уникальность трудно понять, уловить, тем более, объяснить.

Было бы понятно, не пришлось бы "молоть воду в ступе", и "скучать". Объяснения, судя по всему, тут, на этом форуме, никому не нужны. "Всех итак неплохо кормят". А объяснения,- "это скучно".

Вся ИХ катавасия длится не одно столетие, попытки провернуть то, что проворачивается сейчас, предпринимались неоднократно. ОНИ не способны ни на что творческое. Просто тупое повторение того, что было. В чём тут уникальность? В том, что раньше была бумага, а теперь интернет? были рогатки, а теперь стрелялки другого типа? Это не уникальность. Подлость и коварство то же самое, из века в век. Была "Святая Инквизиция", а теперь... иные "гфардии и ...иции". В чём уникальность? Тогда сжигали на кострах, теперь в крематориях. Это уникальность? Избивали женщин и детей розгами, а теперь резиновыми дубинками, это уникальность?

А вот арсенал остался один и тот же,- магия и подсоединение к каналу связи напрямую в мозг. Это видно даже... ребёнку. Как оратор на трибуне заикается, и "ловит" послание. У некоторых это получается лучше, у других хуже. Неужели никто не видел как "высокопоставленных" вдруг клинило в прямом эфире? Запинались, блеяли, мотали головой. Этими видео переполнен интернет. Стоило бы посмотреть. Даже сегодняшних некоторых презиков мотыляет в прямом эфире. Но, это функциональная сторона. Есть и техническая сторона вопроса, та, при помощи которой хотят подчинить "холопов", превратить в послушное стадо.

НО, конечно же, надо привести "факты". Желательно ещё и схемы устройств, да ещё подписанные и с гербовой печатью. Но, ребята, где же ваше пресловутое "духовное видение", где способность заглядывания в суть вещей?
Цитата:
Когда Мудрец указывает на луну, дурак смотрит на его палец (китайская поговорка).

Давайте смотреть на Луну, а не критиковать палец. Иначе раздавят нас, как мух. Уж, по крайней мере, не надо так явно проявлять своё пренебрежение и превосходство. Понимаю, что слова Ладара именно по этой причине некоторых коробят, ведь на чём ставится акцент, кого принижают его слова, "коню понятно", явно не народ. Следовательно, кого-то коробит, что Ладар "оскорбляет" другую сторону,- зажиточно-зажравшихся.
Коловрат писал(а):
Она, эта уникальность, требует какого-то нового подхода.

Конечно. Но, пока тебе "Мелко и скучно", ничего вокруг не изменится. Есть, наверное, те, кто приходит сюда, на этот форум не ради развлечений, а в надежде услышать какое-нибудь слово, которое придавало бы силы, а не отнимало бы их.
Вивекананда писал(а):
Не надо бороться с тьмой, зажгите свет тёмной комнате, и тьма сама рассеется

Это, та малость, на которую мы могли бы быть способны. Конечно, осталось дело за малым,- стать носителями СВЕТА, а не изгонителями тьмы. Да ещё, которым "скучно".


27 фев 2022, 21:02
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 12:38
Сообщений: 1379
Сообщение Re: "Вавилонская башня".
В начале два небольших замечания "около", а потом уже разговор по существу.
Человек писал(а):
тут собрались сплошь поклонники Шоу... не то порно, не то, непонятно какого ещё

Спасибо, что сообщил о своих предпочтениях. Теперь буду знать.

Человек писал(а):
У каждого существует одного только ЕГО СОБСТВЕННОЕ и ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ Я. Всё остальное заведомо неправильное. Скорее всего, никто и не читает чужие сообщения, у всех априори заготовлено опровержение всего, что может быть тут сказано.

Насколько можно понять, Человек пытается уязвить меня употреблением местоимения "Я". Он специально выделяет это местоимение.
В данном конкретном случае я употребил это местоимение вместо обезличенного обращения (например: "тебе неоднократно было...") именно потому, что подобное обезличенное обращение неприемлемо и неэтично. В подобном обезличенном обращении, употребляющий его именно задирает своё "Я" до заоблачных высот, и заведомо пренебрегает мнением того, к кому обращается.
Так что, Человек, здесь ты опять мимо кассы.

Впрочем, судя по твоим сообщениям, для тебя дело обстоит именно так: существует единственно правильное твоё мнение, всё остальное ты не пытаешься понять. Далее я попытаюсь раскрыть данное положение. Поэтому перехожу к сущностной части.

Человек, твой пост занимает большой объём, и, казалось бы, ты сказал очень о многом. Но, если отбросить упрёки, восклицания и прочий ненужный пафос, то, о чём ты говоришь, может уместиться в одном-двух предложениях:

"Анкуры контролируют всё, и в этом смысле, не происходит ничего нового; и нынешняя война - это событие, которое было инициировано анкурами, полностью контролируется ими, а люди (ты с удовольствием повторяешь определение Ладара "холопы") - только исполняют волю анкуров, убивая друг друга."

Видишь, уместил в одно предложение.

В своём сообщении на другой ветке ты конкретизируешь то, зачем всё это делается: для того, чтобы бесконтрольно делать прививки "холопам", превращая их в безвольное стадо. А война - только отвлечение, прикрытие этой основной цели анкуров.

То есть, в общем-то, война - не война, всё это пофигу. И у раненого бойца, прежде, чем оказать ему помощь, надо вначале спросить: привит ли он. А если привит - то, может быть, и помощь оказывать не стоит... Всё равно - это уже не человек, а быдло, полностью подконтрольное анкурам.

Но - хорошо! Это твоё мнение, и я не собираюсь с ним спорить.

В отношении к войне мировоззрение твоё и Ладара очень похожи.

Он считает, что в любой войне гибнут лучшие, а остаются худшие. И вследствие этого человечество постоянно деградирует. Правда, если учесть, что войны случаются постоянно, а следовательно, деградация человечества непрерывна, то получается, что за время своего существования, человечество уже давно должно было деградировать до отрицательной величины. Но мы этого не наблюдаем. И объяснить этого Ладар не смог.

Я критикую не тяжёлый слог Ладара. Мало ли у кого какой слог. Да, мы иногда говорим ему об этом, но только в том смысле, что очень тяжело понять детали того, о чём он говорит. Но ведь не это главное! Главное то, что в сообщениях Ладара из раза в раз повторяется одна и та же тема, которую я здесь обозначил. И какого-либо развития эта тема не получает. И именно об этом я сказал здесь, критикуя его сообщение.

То есть, Человек, ты совершенно не прав в том, что "никто не читает чужие сообщения". Читаем. Внимательно. Но когда новизны в сказанном не находим - то протестуем именно против этого.

В нынешней дискуссии мы заговорили о фактах. Я сказал о том, что надо бы привести факты, подтверждающие априорные суждения Ладара. Ладар спрашивает меня: какие факты?

Отвечаю: строгие научные исследования, которые подтвердили бы утверждение Ладара о том, что на войне погибают лучшие, а выживает преимущественно худшие.
Именно так. И никак иначе.

Потому что логический ряд, который я привожу, мне кажется безупречным: если бы всё было так, как утверждает Ладар, то за долгие тысячелетия войн человечество деградировало бы до отрицательной величины. Превратилось бы в отребье, не несущее и не могущее нести высокой этики. Но в реальности это не так. Человечество не только хранит высокую этику, но, как мне представляется, растёт и в этическом и в духовном плане.


28 фев 2022, 16:42
Профиль

Зарегистрирован: 26 окт 2021, 12:57
Сообщений: 79
Сообщение Re: "Вавилонская башня".
Коловрат писал(а):
Спасибо, что сообщил о своих предпочтениях. Теперь буду знать.

Звучит крайне глупо. Специально использовал то, что даст возможность уйти от темы, и применить подленький приём. И ты тут же этим воспользовался. Какие тут внутренние наклонности у пишущей публики, видно и прозрачно. То слово, которое показывает реальное положение вещей ты (почему-то), "не заметил". Да и вообще, склонность смотреть на палец, а не на луну, на которую указывает палец, указывает на то, что "разговор не получается".

Коловрат писал(а):
Насколько можно понять, Человек пытается уязвить меня употреблением местоимения "Я". Он специально выделяет это местоимение.

Зачем опять такие глупости говоришь? ты меня знаешь не один десяток лет, если я захочу тебя "уязвить" я сделаю это открыто, а не исподтишка, используя подлые "сам такой".

Коловрат писал(а):
"Анкуры контролируют всё, и в этом смысле, не происходит ничего нового; и нынешняя война - это событие, которое было инициировано анкурами, полностью контролируется ими, а люди (ты с удовольствием повторяешь определение Ладара "холопы") - только исполняют волю анкуров, убивая друг друга."

Да, уж
Коловрат писал(а):
Видишь, уместил в одно предложение.

Маразм, в одном предложении. В двух. Вторым ты подтвердил его.

Коловрат писал(а):
В своём сообщении на другой ветке ты конкретизируешь то, зачем всё это делается: для того, чтобы бесконтрольно делать прививки "холопам", превращая их в безвольное стадо. А война - только отвлечение, прикрытие этой основной цели анкуров.

Война, это и есть война. Скотство, оправдывающее себя благими намерениями. Всегда так было, и всегда так будет. Правда, бывает ещё война вынужденная, когда надо защищаться. Сейчас всё идёт по взаимному соглашению сторон. Разыгрывается СПЕКТАКЛЬ (в котором убивают по настоящему), но используется Единый сценарий по всему миру, и по взаимному согласию, только с некоторыми местными поправками, так сказать нацколорит придают. Где-то постреливают, а в целом, во всём мире убивают ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ СПОСОБОМ. Идиотам же впаривают в мозг идею о том, что "стоит проколоться, мы вас убивать не будем".

Это уже второй уровень, тот, что за видимой сценой, за кулисами. Факты говорят о том, что,- смерть среди проколотых в сотни раз чаще, чем среди других. А от чего умирают люди, до сих пор НЕИЗВЕСТНО. Так называемый вайрус не идентифицирован, и нет ни одного научного исследования, которые тебе, и таким как ты, были бы авторитетными "доказательствами", что смерти миллионов это дело рук именно этого вайруса. тем более нет ни одного ФАКТА, говорящего хотя бы о составе файкцины, и о том, какое оно должно и может оказать воздействие. И какие могут быть побочные следствия. Маразм полнейший, "надо применять это скотство ещё и ещё, и ещё". Хотя, в современный анкуроиднорй медицине это может быть нормой. Диабет, от которого можно избавиться за неделю, БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ЛЕКАРСТВ, у них считается НЕИЗЛЕЧИМЫМ. Также, и тысячи других болезней.

Удивляет твоя преданность анкурской, продажной науке. С каких пор продажные мрази, я говорю о тех, кто стоит у научного руля, и кто нынче вытворяет то, что происходит в мире, стали такими честными и правдивыми, что вот "всё, что они скажут, будет истиной в Высшей инстанции"? Такого не было, нет, и никогда не будет.

Факты? Посмотри, сколько миллиардов прибыли (деньги, на этом форуме очень весомый аргумент) получили фармкорпорации, штампующие файкцины. И они не скрывают, что каждая новая партия, наливается из одной и той же бочки, а целей у них две,- да, как это ни странно звучит для тебя (но сами они это не скрывают), тотальное порабощение сознания человека, вторая ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИТ, ДЕНЬГИ. Доллары, на которые можно поехать с детишками на море отдохнуть.

Коловрат писал(а):
То есть, в общем-то, война - не война, всё это пофигу. И у раненого бойца, прежде, чем оказать ему помощь, надо вначале спросить: привит ли он. А если привит - то, может быть, и помощь оказывать не стоит... Всё равно - это уже не человек, а быдло, полностью подконтрольное анкурам.

Но - хорошо! Это твоё мнение, и я не собираюсь с ним спорить.

Это ТВОЁ мнение. Не приписывай мне то, что твоё больное воображение себе там нарисовало.

Коловрат писал(а):
В отношении к войне мировоззрение твоё и Ладара очень похожи.

Перестань телепатить. давай говорить о том, что было сказано, сказки не сочиняй.

Коловрат писал(а):
Он считает, что в любой войне гибнут лучшие, а остаются худшие.

Совсем уж занесло тебя. Где такое было сказано? Почему бы не процитировать, если уж ты так сильно хочешь на чьи-то слова съязвить?

В любой войне, конечно же гибнут ЛУЧШИЕ. Это НЕПРЕРЕКАЕМЫЙ ФАКТ. Потому что они всегда на передовой, всегда впереди, всегда идут на врага первыми. Другие отсиживаются по кабинетам, получая "зарплаты в долларах", и им война "мать родная", ибо курс доллара растёт в такие времена.
Коловрат писал(а):
а остаются худшие.

А это твоё возбуждённое воображение. Также, как и дальнейшие слова:
Коловрат писал(а):
И вследствие этого человечество постоянно деградирует.

Если бы так было на самом деле (или тебе так хочется, чтобы было?), мы бы и читать, писать не умели. Однако же это не так. И если сказано, что "гибнут лучшие", это не значит, что "гибнут все лучшие и ни одного не остаётся в живых".
Коловрат писал(а):
Правда, если учесть, что войны случаются постоянно, а следовательно, деградация человечества непрерывна, то получается, что за время своего существования, человечество уже давно должно было деградировать до отрицательной величины. Но мы этого не наблюдаем. И объяснить этого Ладар не смог.

Ну, это хоть что-то, но, можно было бы сказать это без того, чтобы гадить на голову Ладару. Высказал человек мнение, пусть и неправильное, выскажи в ответ правильное. Всего-то делов, так нет же, надо обвинить, обхаять.

Деградация не происходит, как раз в силу того, что лучшие не только гибнут, но, после войны именно лучше восстанавливают разрушенное, и выстраивают новое.
Коловрат писал(а):
Я критикую не тяжёлый слог Ладара. Мало ли у кого какой слог. Да, мы иногда говорим ему об этом, но только в том смысле, что очень тяжело понять детали того, о чём он говорит. Но ведь не это главное! Главное то, что в сообщениях Ладара из раза в раз повторяется одна и та же тема, которую я здесь обозначил. И какого-либо развития эта тема не получает. И именно об этом я сказал здесь, критикуя его сообщение.

Перестань смотреть на палец, указывающий на луну. Проблема Ладара, и, наверное, не только его, в том, что невозможно слепому объяснить то, что видит зрячий. Вот и приходится сталкиваться не с проблемой "как точнее высказать свою мысль", а "как высказаться так, чтобы никто не придрался к словам, к интонации", "как сказать так, чтобы услышали то, ЧТО хочется сказать, а не то КАК это было сказано".
Коловрат писал(а):
То есть, Человек, ты совершенно не прав в том, что "никто не читает чужие сообщения". Читаем. Внимательно. Но когда новизны в сказанном не находим - то протестуем именно против этого.

Ты опять извращаешь мои слова. И вот, опять подавай вам РАЗВЛЕЧЕНИЯ. Читать и ЧИТАТЬ (в том смысле, чтобы УСЛЫШАТЬ пишущего), разницу ощущаешь? Мне приходится писать с величайшей осторожностью, я часто читаю то, что у пишущего в голове сидит, и то, в чём он боиться признаться даже самому себе, но ЭТО, как ни крути, читается в его словах. так, иногда нет-нет, да и брошу фразу, которая кого-то очень задевает, но хаять меня начинают по другой причине, придравшись к совершенно никчемным, не имеющим значения фразам.
Коловрат писал(а):
В нынешней дискуссии мы заговорили о фактах. Я сказал о том, что надо бы привести факты, подтверждающие априорные суждения Ладара. Ладар спрашивает меня: какие факты?

Плевать на факты. НЕТУ ФАКТОВ. Или ты хочешь чтобы я попросил их у Рокфеллера и ДеБилла: "Вот, тут требуют факты, скольких вы уже отправили на тот свет, сколько ещё осталось отправить, давайте, насыпьте с ведро фактов"? Насыпят. Они итак сыпят фактами налево и направо. Они не скрывают, что "Надо сократить население земли на 90%". Это открытым текстом провозглашено не единожды, и не устают повторять эти слова. Или это не факты?
Коловрат писал(а):
Отвечаю: строгие научные исследования, которые подтвердили бы утверждение Ладара о том, что на войне погибают лучшие, а выживает преимущественно худшие.
Именно так. И никак иначе.

Ну что тебя переклинило на этих "фактах"?

Более того. Посмотри "Парады Победы 9 мая" за последние годы, особенно после 90-х и до сего дня. И будет тебе целый вагон фактов. "Ветеранов Великой Отечественной войны" с каждым годом становится всё больше и больше. Народ давно у стал говорить о том, что это новая национальность. И что характерно, некоторым едва за 70 лет. Но они "ВЕТЕРАНЫ", про медальки вообще молчу.

Тебе ещё нужны факты? "Надо сократить население земли на 90%". Это ли не факт? Да ещё цифрами подтверждённый.
Коловрат писал(а):
Потому что логический ряд, который я привожу, мне кажется безупречным: если бы всё было так, как утверждает Ладар, то за долгие тысячелетия войн человечество деградировало бы до отрицательной величины. Превратилось бы в отребье, не несущее и не могущее нести высокой этики. Но в реальности это не так. Человечество не только хранит высокую этику, но, как мне представляется, растёт и в этическом и в духовном плане.

Вот именно, что "кажется". Пусть Ладар выскажется, но я в его словах не увидел того, что увидел ты в них. И, даже если бы это было так, почему бы вместо откровенного срача, не взять и не написать, что "факты говорят об обратном", или просто не показать своё видение?

Вот и мои слова ты вывернул наизнанку, но, это, ладно. Хуже всего, то, что ты целенаправленно хочешь увести дискуссию от главного. И это стало для тебя нормой,- говорить что угодно, но только не о сути.

Я специально не стал писать об "уникальности современности" и о том, что происходит сейчас. Ты вот печёшься о всемогуществе и непогрешимости анкуроидов, и анкуроидной науки, и пытаешься доказать нам что они "уникальны". И что каждое слово надо подтверждать фактами, взятыми из их лживой и продажной науки. Конечно, на словах всё выглядит иначе, но, мы ведь умеем заглядывать в суть вещей, так?

Их вшивая наука способно только на одно, безупречно создавать ОРУДИЯ УБИЙСТВА, орудия УНИЧТОЖЕНИЯ. и именно ЭТО ОРУДИЕ - брошено сейчас против человечества. Вместо того, чтобы прославлять эти их "достижения", требуя доказательств эффективности их убийств, то есть фактов (на самом деле факты их преступления против человечес тва полно, не видит только тот, кто умышленно не хочет их видеть), стоило бы задуматься над тем КАКОВА У НИХ ЦЕЛЬ? Реальная, а не та, что нам провозглашают сами Анкуроиды и Рептилоиды.

И тут даже умалишённый понимает, что если ОНИ ГОВОРЯТ ЧТО ХОТЯ НАС СПАСТИ, значит дела обстоят С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ.

Их наука для тебя является авторитетной? Тогда встаёт резонный вопрос,- а на чьей ты стороне, батенька?

Готов лизать ВРАГУ сапоги, за то, что ВРАГ ТЕБЕ ЛЕКАРСТВО ПРЕДЛАГАЕТ? Ах, да, он платит вам за такие услуги зарплату долларами. И вам начхать на то, что основная масса народ прозябает в нищенстве. Вы готовы прославлять ВРАГА, ведь вам сытно и весело. А любые слова Правды, для вас "Мелко и скучно"...

Стоило бы одуматься. Хватит смотреть правде в глаза,- пора прислушаться к её голосу! НАС ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и ПЛАНОМЕРНО УНИЧТОЖАЮТ. Не забудь...те придраться к слова и попросить предъявить факты. Сразу отсылаю к производителям фактов,- ДеБилл Гейтсам, и всяким другим Рокфеллерам и Ротшильдам. У них их полно.

А уникальность сейчас действительно беспрецедентная (если ошибся в слове, пожалуйста, обхайте меня). И эта уникальность не в уникальности паразитов, и ДеБиллов, а совсем в другом. Уникальность в тех, кто служит им жертвой, кто невинно складывает свои головы на плаху паразитарной "науки", поддавшись на подлый обман этих уродов, и допустив геноцид против себя. Те, кто одел намордники, и, судя по всему, приросли к ним. Те, кто как послушные овцы, пошли на уголизацию, и получают (как животные) файкцину одну за другой, чтобы иметь возможность получать свои зарплаты в долларах (надо же деток свезти на развлечения).

Скажешь опять "холопы", "быдло"? Твоё право иметь своё мнение. В чём уникальность, в чём главный признак уникальности современности я не сказал. Боюсь, что не стоит писать тут, не нужна вам Правда. Скажу только одно, можно считать этих несчастных идиотами, можно считать их параноиками, или же, наоборот, супер мудрыми, предусмотрительными, ведь колются они с надеждой "авось пронесёт". Мне это напоминает притчу про гуся, которого откармливали, и он гордился тем, что "хозяин о нём заботится". А в результате, хозяин именно его зарезал и в суп употребил. Сейчас та же самая ситуация. А ведь всё могло бы быть иначе.

И, даже не важно, как могло бы быть. Не стоит уподобляться Вангам и другим "всевидящим". незачем быть Вангами, когда ситуация налицо. Следовало бы её понять и принять меры. Но, в СМТВ было провозглашено "Мы (смтв-ристы) уготователи места Грядущему. А оно придёт не раннее чем через 2000 лет". (Ишь, замахнулись, прямо Божества проявленные). Однако, у меня вопрос,- а многие ли выживут даже в ближайшие 2-3 года? Я не про телесное выживание.

Хотелось бы услышать не срач в ответ на мои слова, а конструктивный диалог. Прежде всего на тему УНИКАЛЬНОСТИ, и на тему того, ЧТО ДЕЛАТЬ. Анкурская уникальность не интересна, скучно, эту тему уже обсусолили все, кому ни лень. В чём РЕАЛЬНАЯ УНИКАЛЬНОСТЬ ВРЕМЕНИ. С чем столкнулось ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. На какой ступени развития, или деградации находимся мы? В зависимости от того, кто и что выберет,- и будет совершён следующий шаг, либо в преисподнюю деградации, то есть, файкцина и тотальная потеря в себе всего человеческого, либо шаг к развитию, и гибель гниду, ведущей человечество к погибели. Человечество своё слово ещё не сказало. Гнидам рано радоваться.


28 фев 2022, 20:39
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1714
Сообщение Re: "Вавилонская башня".
Всем участникам - моё почтение!
Как полезно бывает немного помолчать, оставив возможность высказаться другим, долгое время наблюдавших дискуссии со стороны.
Участникам войны, как участникам игры, "болеть"- некогда, "играть" - надо!
Вот уже несколько дней мы находимся в новой для нас идеологической реальности, когда правдой считаются не факты, а та информация, что способствует Победе.
"Факты" будут приведены позже в оправдание действий победителя.
Побеждённому будет уже всё равно, а кому не всё равно, то те не наши ... , ну... или не ихние. :?
"Синдром заложника" - сильный аргумент в пользу "единства" духа.
Ярослав Гашек неплохо съязвил на эту тему в "похождениях бравого солдата Швейка".
Автор был свидетелем разговора двух граждан в котором один сказал другому, что тот "идиот, как Швейк", из которого сделал вывод, что его произведение так и не поняли.
Не могу себе представить умственный уровень того, кто имеет аналогичное представление о Швейке.
Швейк является издевательской пародией на окружающих его невольных идиотов, каковыми их делает власть, в условиях необходимости единства патриотического духа массы.
Думать иначе, нежели требуется сверху - непозволительная роскошь мирного времени, недопустимая в условиях войны по многим причинам, которые одновременно способны вести, как к победе, так и к поражению, в зависимости от разумности властной воли.
Концепция мирного времени "я - начальник, ты - дурак" в условиях военного времени и при власти самодуров с высокоразвитым чувством самосохранения, обретает особую безапеляционность, что оставляет довольно мало шансов на выживание тех, кто вынужден выполнять их боевые приказы.
Вместе с тем, если верить Наполеону, то - "хуже плохого полководца может быть только - два хороших".
Именно по этой причине командиров закрывают своей грудью от пуль и штыков неприятеля и когда они того заслуживают и когда нет, хотя в последнем случае намного реже, поскольку гораздо меньшее количество остаётся в живых под их руководством из способных на подобное.
Видимо, именно по этой причине Коловрат и сомневается, что в войне погибают лучшие, так, как вероятно привык отождествлять себя с командиром, (но это так, к слову, чтобы был палец, указывающий на Луну).
"Вернёмся к нашим баранам" - жертвам единства патриотического духа.
Война диктует нормы патриотического поведения, о которых властные дураки в мирное время могут только мечтать, что и делает их поклонниками решения проблем методами войн.
Но только ли они являются их инициаторами?
Очевидно, что нет.
В войнах, как и в революциях участвуют: и гении, и фанатики, и подонки.
При этом каждый вносит свою лепту в общее дело.
Мне интересна лепта гения.
А вам?
Увы!
Обсуждать её довольно затруднительно и опасно для перспективы, как обсуждать с партнёром в шахматы задуманную против него комбинацию.
Давайте сделаем допущение, что среди нас присутствует посвящённый в мысли "гения", а мы неразумные пытаемся их постичь.
Он сделает всё, что можно, чтобы не допустить этого, просто из чувства самосохранения, поскольку "товарищ майор из контр разведки" неминуемо заподозрит утечку информации через посвящённого по причине высокопрофессионального идиотизма, не допускающего способности мыслить за кем либо кроме высокого начальства.
Я сталкивался с таковым психическим феноменом у врача-нарколога нашего предприятия, который с профессиональной подозрительностью реагировал на смех в курилке и заглядывая смеющимся в глазки настороженно принюхивался, - не его-ли клиент.
Будьте готовы быть идиотами и помоги вам Бог скрыть от властных идиотов наличие у вас разума.
Не допускайте мысли о том, что возможна какая-то другая победа, кроме той, которая желанна властям.
Ваш покорный слуга способен создать такое ветвление возможных реальностей, что его неверное уже давно считают шпионом всех разведок мира.
Берегитесь общения с ним! :lol:
Никогда не соглашайтесь с ним и не развивайте его мыслей.
Время - смутное. :)


Последний раз редактировалось Ладар 01 мар 2022, 19:46, всего редактировалось 1 раз.



01 мар 2022, 19:09
Профиль

Зарегистрирован: 26 окт 2021, 12:57
Сообщений: 79
Сообщение Re: "Вавилонская башня".
Ладар писал(а):
Будьте готовы быть идиотами и помоги вам Бог скрыть от властных идиотов наличие у вас разума.

Хороший совет, спасибо.
Ладар писал(а):
Ваш покорный слуга способен создать такое ветвление возможных реальностей, что его неверное уже давно считают шпионом всех разведок мира.
Берегитесь общения с ним! :lol:
Никогда не соглашайтесь с ним и не развивайте его мыслей.
Время - смутное. :)

Если бы только шпионом...
Пересвет писал(а):
Как невероятно трудно жевать эту кашу Ладара. И нужно ли?

Ещё и поваром тебя считают.


01 мар 2022, 19:29
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron