Мне было очень интересно, что ты напишешь. А то, что "напишешь" - был почти на 100% уверен.

Мне кажется, что ты до сих пор не понимаешь, что в нас ты столкнулся с принципиально новым для себя явлением. Принципиально новым, далеко выходящим за то, что можно постигнуть. (Не только тебе).

Вот смотри: твой пост - он о Практике. А эта тема (тема Практики) для меня принципиально не интересна. Не буду я об этом писать, это обсуждать или комментировать. Потому что подобные обсуждения - низводят всё.

В этом разница между "моцартом" и "сальери". Первый - творит. Второй ... Ну, скажем мягко, занимается практикой.

Я с большим интересом и уважением воспринимаю тебя - как Целостность. Как воина, который сражается с... ну, пусть будет, выражаясь твоим языком "с собой". Причём по настоящему сражается, без дураков. Иногда - на пределе сил.

Коловрат, каким-то напыщенным и надменным твой пост получился.



Получается, что Сальери использует скрипку в качестве инструмента, в то время как Моцарта использует в качестве скрипки "инструмент более высокого порядка". Не всякому музыканту это понравится.
Или - "да будет воля Твоя"?

Я рад, что тебе это доставило. У меня в эту неделю вообще рекорд по такого рода сообщениям.


Моя сфера интересов - это нагваль, я не раз об этом писал. Постижение социальных нюансов групп людей (даже очень замечательных групп) - в эту сферу точно не входят.


Ты прав, подобные обсуждения - низводят всё.

Если так получилось - прошу прощения.
Постарался подобрать наглядный образ для того, что очень трудно объяснить, но, видимо, не получилось.
У меня не было ни малейшего намерения задеть Аза, или доставить огорчение тебе, Шакти.

Моя - тоже, как и большинства жителей этого форума. Но вот видишь как по-разному мы воспринимает его.
Но споры о нагвале - это самые смешные споры во Вселенной.

В той бесконечно малой части вселенной, которая известна людям, в бесконечно малый промежуток жизни одного человека, есть очень мало вещей, которые можно было бы назвать НЕ смешными.

Спор - лишь один из вариантов вести диалог. Но ты прав, любой диалог о нагвале - бессмыслен. Однако диалог (в любом удобном варианте) о способах подготовки человека ко встречи с нагвалем, о возможных вариантах таких встреч и возможных проблемах - имеет смысл. Без такого рода информации, жизнь и смерть человека становятся похожи на какую-то гребаную шутку.

Коловрат, мне кажется, для такого "общения" лучше открыть ветку "Хождение по граблям". Не люблю надменность, но иногда надменность - это благо, и не стоит этого стесняться.

Да, собственно, никого ты не огорчил
У меня, наверное, по утру с чувством юмора туговато...

Но, Страж, мне в самом деле очень интересно мнение Аза. Он действительно самый лучший специалист в этой области, из тех, кого я знаю. Он сознательно и упорно исследует ту область "себя" ("нагваля"), которую я, столь же сознательно и упорно закрываю для исследования. Несмотря на то, что меня постоянно "выбрасывает" туда. Наш опыт очень не похож, но это не повод его отвергать.

Из всего этого возникает страшное несовпадение в мировоззренческих посылах, более того, несовпадение в самом строе Сознания. Собственно говоря, отсюда и "хождение по граблям".

Ну и что, собственно говоря?
Вот посмотрите: в Южном Круге ПАС (столь же сознательно и упорно , и кроме того, совершенно искусственно) устраивает ещё худшее "хождение по граблям", сотрясая в людях "захиревшие шкурки"

А здесь на Форуме это делает Азъ, совершенно естественно, "в силу качеств, рождённых природой".
Так ему ж за это (Азъ, заранее прошу прощения!) почётную грамоту, молоко за вредность... Ибо вбивать в тупые бОшки очевидные истины - это никаких нервов не хватит

Теперь о самом опыте.
Мы все знаем слова Болесмира:

В этом переживании было что-то такое, что мне не удалось передать словами, и даже намекнуть. Мало того, что это (в очередной раз) подтвердило на опыте правоту Смирнова. Причём, переживание такое острое, что оно и сейчас живёт во мне, ближе, чем расстояние протянутой руки... Эта Дверь в Междумирье.

И сквозняк из этой Двери время от времени заставляет поёживаться.

Но ещё этот опыт принёс что-то такое в понимание Времени, что мне совершенно не удаётся облечь в слова. Что-то совершенно новое, ошеломляюще новое.
Обычно если опыт "нагваля" не удаётся закрепить в словах, найти для этого опыта слово - то он ускользает, как вода сквозь песок, как ветер - дунул, и его нет. А вот здесь - слов нет... а чувствуется постоянно.

И ещё: меня постфактум поразила схожесть этого опыта с разработками ПАС.

А вот теперь я рассвирепел!
Коловрат писал(а):
Наш опыт очень не похож, но это не повод
его отвергать.
Его опыт никто и не отвергает, напротив,
именно он отвергает все, что не
вписывается в его мировидение, и делает
это крайне агрессивно. До чего только не
может довести осознание собственной
смертности!
И мне глубочайшим образом наплевать,
какими методами пользовался (или не
пользовался) ПАС для того, чтобы трясти
шкурки. Я не считаю эту методу верной
независимо от её авторства. Равно как не
считаю верной практику этой методы на
форуме, да и не только на нем. Правда,
лучше создать отдельную ветку, если не
нравится "хождение по граблям", назови
"азия" ( Азъ и Я) и сколько угодно
переливай из пустого в порожнее.
Результат один.
Вот. И как после этой "встряски шкурок"
написать что-то дельное относительно
твоего опыта? А написать есть что, да мы
об этом беседовали. Но все ушло как в
песок. Замуруй уж лучше эту черную дыру.

Да, и где на форуме ты нашел тупые бошки?