Форум "Сварга" http://www.svar-ga.ru/forum/ |
|
Палата №6 http://www.svar-ga.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=5698 |
Страница 3 из 9 |
Автор: | Коловрат [ 15 фев 2017, 19:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Палата №6 |
Из записок Сталкера. Было очень любопытно наблюдать инаугурацию Трампа. Вы, наверное, знаете, кто это такой. Или слышали. Вроде бы – нормальное событие, нормальный мужик, красивая жена, вполне приличное поведение присутствующих… Казалось бы, что здесь может быть особенного? В конце концов, это было в значительной степени формальное мероприятие, "официальный обряд", который в основном существует для публики. Но, конечно же, есть в этом обряде (и любом подобном обряде высокого политического уровня) и момент Тайны. В момент совершения церемонии, вопреки наблюдаемому на экране скучноватому процессу, я вдруг ощутил сильнейший отток Сил, происходящий глобально, на многих планах и уровнях. То есть, в этот момент совершался магический ритуал зомби, причём, этот ритуал был реальным, а не бутафорским, он проходил на высших уровнях их иерархии. Вначале я подумал, что это сопряжено с Трампом, и что это существо несёт в себе громадную опасность. Но с течением времени я прихожу к выводу, что это зомби-действие высшего уровня было направлено против него. Я не верил в победу Трампа именно потому, что видел ужасную старуху, в которой нет вообще ничего человеческого, а есть только либерализм, и видел, что иерархи зомби ставят именно на неё. И я видел, что её победа на выборах, с очень большой вероятностью означает скорую большую войну. Именно большую, способную стать мировой. Эту старуху уже затягивает в воронку Ада, она понимает неотвратимость этого, и стремится утянуть за собой большую часть населения Земли. Но произошло что-то очень странное: на выборах победил Трамп. Можно было предположить, что это всё не более чем игра. Но вот этот реальный зомби-акт высшего уровня, реальный отток Сил на глобальном уровне может означать только одно: иерархи зомби в ярости и в растерянности, так как они проиграли сражение. Аналитики Палаты № 6 говорят о том, что либерализм по своей сути есть диктатура, самая жёсткая из всех возможных. Либерализм совершенно нетерпим к чужому мнению, которое хоть как-то отличается от его собственного. И к тем, кто осмелился противостоять мнению либералов, применяются жесточайшие санкции. По сути – ведётся война на уничтожение. С либералами – невозможно договориться НИ О ЧЁМ. По сути, это – одно из основных их свойств. Они – не умеют проигрывать. И в этом – их страшная слабость и уязвимость. Они – не умеют учиться. Они не умеют слушать других, слушать (и слышать) другое мнение, отличное от их собственного. И это – тоже уязвимое место либерализма. Аналитики говорят, что в этих свойствах: в нетерпимости к чужому мнению, в неумении договариваться, в неумении проигрывать, в жестокости диктатуры – либерализм смыкается с национализмом. Также они считают, что либералы не успокоятся, и Трампа будут свергать. Работа по реализации этого сценария идёт полным ходом во всём либеральном мире. |
Автор: | Shakti [ 16 фев 2017, 05:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Палата №6 |
Вот что странно - меня совершенно не коснулась вся эта истерия вокруг Трампа, но я почему-то тоже включила инаугурацию и наблюдала ее от начала до конца. И действительно, в этот раз многие люди далекие от политики почему-то решили посмотреть трансляцию инаугурации. Момент Тайны? |
Автор: | Совушка [ 16 фев 2017, 07:58 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Палата №6 | |||||||||
Ну и пусть тратят свои силы впустую. |
Автор: | Ладар [ 16 фев 2017, 09:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Палата №6 |
Из попыток осмыслить эволюцию значения слов "Оказывается, слово демократия происходит не от слова ДЕМОС - народ, а от названия района АФИН в котором гнездились богатейшие представители тогдашнего общества. К слову сказать общество делилось на три главные страты: ОХЛОС - рабы, бедняки (батраки) - не имеющие права голоса; ПЛЕБОС - свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель - могут выбирать, но не могут быть избранными; ДЕМОС - Крупные рабовладельцы, жители Демоса - богатого района города, проходящие определенный имущественный ценз. Вот они-то и могли быть избранными в органы управления. Таким образом, власть в России можно было бы назвать РУБЛЕВКАКРАТИЯ... А истинный смысл слова демократия - власть избранных и богатых, имеющих право БЫТЬ властью... Постепенно слово ДЕМОС стало ассоциироваться с понятием НАРОД имеющий право голосовать, а ОХЛОС - просто с толпой народа, а Плебос превратился в плебеев - т.е. типа мещане, мнение которых никому не интересно, но типа пусть сходят проголосуют. В связи с этим интересна другая форма КРАТИИ - ОХЛОКРАТИЯ: Охлократия - (греч. Ochlos - толпа + Kratos - власть) по Аристотелю - вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов. Охлократия характерна для переходных и кризисных периодов. Но ведь, для того чтобы Охлократия появилась нужно чтобы этот самый ОХЛОС получил ПРАВО голоса... а раз он получил право голоса он возомнил себя не просто ПЛЕБОСОМ, а уже даже и ДЕМОСОМ..." Рассуждения и выводы, как и всё, сомнительны, но интересны. |
Автор: | Страж [ 16 фев 2017, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Палата №6 |
Справка δῆμος, дор. δᾶμος земля, страна, край, область (Λυκίης Hom.; Ὑπερβορέων Pind.): δ. ὀνείρων Hom. царство сновидений; население (πᾶς δ. Hom.; Βακτρίων δ. Aesch.); народ (βασιλεύς τε πᾶς τε δ. Hom.); простой народ (οἱ εὐδαίμονες καὶ οἱ τοῦ δήμου Her.): ἐπαναστάντες τοῖς δυνατοῖς καὶ ὄντες δ. (constr. ad sensum) Thuc. восставшие против знати народные массы; τοῦ πολλοῦ δήμου εἷς Luc. #человек из народа, простолюдин; солдатская масса, солдаты (ὁ δ. τῶν στρατιωτῶν Xen.); гражданин: οὐκ ἔοικεν δῆμον ἐόντα παρὲξ ἀγορευέμεν Hom. не пристало гражданину говорить неправду; демократический образ правления, демократия (τῶν πολιτειῶν δύο — δ. καὶ ὀλιγαρχία Arst.; τὸν δῆμον καταστῆσαι Xen., Arst.); демократическое государство (οἱ δῆμοι Dem.; κύριος ὁ δ. ἐν ταῖς δημοκρατίαις Arst.); народное собрание (ἡ βουλὴ καὶ ὁ δ. Xen., Dem.; λέγειν ἐν τῷ δήμῳ Plat.); дем (часть филы; в Аттике их было сначала 100, впосл. — 174; по реформе Клисфена они были сведены, в 10 фил) (κατὰ φύλας καὶ δήμους καὶ φρατρίας Arst.; κατὰ δήμους καὶ γένη Plut.; иногда pl. τῶν δήμων Χολαργεύς Plut.). Районы античных Афин: Внутренний Керамик, или «Квартал гончаров». Дем Милет в западной части города, южнее Внутреннего Керамика. Дем Гиппий Колонос — считался наиболее аристократическим среди всех демов полиса Древних Афин. Дем Скамбониде в северной части города и восточнее Внутреннего Керамика. Коллитос — южный район города, лежал южнее Акрополя. Коеле — район на юго-западе города. Лимна — район к востоку от дема Милет и района Коллитос, занимал территорию между Акрополем и рекой Илиссос. Диомея — район в восточной части города, рядом с Диомейскими воротами и Киносаргом. Агре — район южнее Диомеи. |
Автор: | Совушка [ 16 фев 2017, 11:49 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Палата №6 | |||||||||
Я думаю, что люди просто чувствуют происходящее, пусть даже и не осознают этого (многие не осознают, но не все). И своим вниманием они принимают участие в этом. Пассивно, но принимают. Это как на выборах: лучше проголосовать, чем остаться в стороне. |
Автор: | Страж [ 16 фев 2017, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Палата №6 |
Из книги времён начала конфликта Демократическое общество базировалось на институтах представительной демократии, т.е. граждане государства избирали тех, кото потом был наделён властью на определённый срок. Постепенно интерес к такого рода практике со стороны людей снижался. И если в выборах главы государства ещё прослеживался определённый интерес, хотя усталость – все политики одинаковы – нарастала, то в отношении парламентских выборов люди, зачастую, вообще не понимали за кого и зачем голосовать. Что уж тут говорить об органах власти более низкого уровня! Устраиваемые шоу, или обострение полемики между политиками перед выборами, свидетельствовали лишь о том, что руководство стран из кожи вон лезло, чтобы привлечь внимание людей к ставшей неинтересной и бессмысленной для них процедуре выборов. И это вовсе не означало политической апатии людей! Инструменты прямой демократии, такие, как референдумы, на которых решались действительно судьбоносные для страны, или региона, вопросы, привлекали все больше и больше людей. Ответ на вопрос, почему так происходит, с одной стороны, лежит на поверхности – люди проявляют свою гражданскую позицию там, где это действительно важно, где от их голоса зависит реальная судьба их страны, их государства, и не хотят участвовать в навязанных им бессмысленных играх. С другой стороны, появляется возможность сделать и не столь очевидный вывод: общественное сознание, пресловутое "гражданское общество" является не узким кругом фрондирующих или партийных активистов, а вполне реальной величиной, не вписывающейся в рамки систем представительной демократии. И позиция настоящего гражданского общества, т.е. людей, воспринимающих себя как граждан страны, не безразличных к её будущему, уже давно переросла бессмысленный формализм либеральной демократии. В Европе – оплоте либеральной демократии не уделяли этому обстоятельству никакого внимания. Однако референдум во Франции, который похоронил проект конституционной реформы ЕС, референдумы в Гагаузии, Крыму, Донбассе (все 2014), столь контрастирующие с отсутствием интереса к системе выборов, наглядно продемонстрировали вектор запросов человека. Другой, более грозный пример бесперспективности демократических институтов продемонстрировала Украина, где с 2004 г. Майдан стал чуть ли не главным инструментом народовластия. Именно этот выбор, сделанный в самом начале украинского противостояния – выбор между институтами прямой демократии и охлократией, каковой, безусловно, стал и Майдан, – и предопределил последующее развитие украинского кризиса, приведшее к полной деградации государства и росту нацистских настроений в обществе. Одновременно виной и родовой чертой украинских майданных революций стало то обстоятельство, что порождённые ими политики оказались глубоко антидемократичными, целиком полагающимися на сиюминутные преимущества, вырванные ими у противников на площади, не готовыми идти на компромисс и соблюдать соглашения с оппонентами. В конечном счёте, именно это и послужило основным фактором для деградации Украинского государства. Действительно, если и представить себе, что соглашения 21 февраля между оппозицией и Януковичем оказались бы выполнены, то не было бы ни Крымского референдума, ни Одесской бойни, ни референдума на Донбассе, ни ужасающей гражданской войны, а осенью, скорее всего президентом Украины стал кто-то другой, но не Янукович. Но понимая логику развития охлократии, становится также понятно, что этого быть и не могло. Ведь лидеров оппозиции – плоть от плоти площадных провокаторов, подпирали сзади такие же, но гораздо более радикальные. Стоит ли удивляться, что в этих событиях либерализм лидеров оппозиции прекрасно совместился с национализмом движущей силы майдана и вылился в охлократию? (конец фрагмента, продолжение следует) |
Автор: | Страж [ 16 фев 2017, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Палата №6 |
Запись из дневника Конечно, до конца не ясно, что именно движет зомби. Скорее всего, это голод – вот тут-то представления прошлого оказались правы. Голод безотчётный, неудержимый ничем, даже их странным разумом. Иначе, чем объяснить первоначальное поведение того, приблизившегося к Палате №6, не укладывающееся в общий шаблон? У них есть свои охотничьи угодья, покидают которые они с явной неохотой. Излюбленным объектом атаки для них, как я уж говорил, служат группы людей, а когда они исчезают, зомби ещё долго остаются на месте и переваривают то, что осталось на месте жилища: личные вещи, фотографии, предметы обихода – всё в чём сохраняется личность человека. Наконец, там остаётся только сероватые гранулы и больше ничего. Что бы не поступило на вход – на выходе всегда остаётся одно и то же. Гранулы вместо памяти, чувств, вместо жизни. |
Автор: | Коловрат [ 16 фев 2017, 21:28 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Палата №6 | |||||||||
Из библиотеки сталкеров Если вы думаете, что нынешняя зима представляет из себя что-то особенное, то вряд ли осознаёте глубину своего заблуждения. В истории Земли бывали периоды, когда вся, именно вся поверхность Земли была покрыта многометровым слоем льда и снега. Такие времена принято называть эпохами Земли-снежка (Snowball Earth). Такие периоды длились не годы, и не сотни лет. И даже не тысячи. ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ лет. Первое из подобных оледенений, гуронское, случилось 2,3 миллиарда лет назад, в раннем протерозое, и продолжалось более 100 миллионов лет. Последующие были "менее продолжительными" - 60 миллионов лет, 15 миллионов лет... Сколько их было всего - мы не знаем. Те оледенения, которые случались в кайнозое... для нас это уже как лёгкая прогулка. А тогда, во времена Земли-снежка, казалось - ВСЁ. Казалось - жизнь уже не сможет пробиться через толщу льда. Но человек всегда умел находить и открывать Пути. Сталкеры - всегда исполняли свой долг - и жизнь на Земле возрождалась. |
Автор: | Ладар [ 17 фев 2017, 01:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Палата №6 |
Моя благодарность за справку. То, что выдал поисковик по запросу - "демос, охлос, плебос", сразу, вызвало мои сомнения. И хотя "демы" из справки их не разрушили, но я расположен думать, что в основе демократии лежит корень от демоса. Приведённая мной ссылка, скорее всего говорит о склонности некоторых людей объяснять смысл явления через придание его названию иного этимологического смысла. Так, понятию "плутократия" возникает эмоциональная потребность заменить корень "плутос" - богатство, корнем - "плут" (мошенник), что ближе к реальности, но дальше от этимологии. Возможно, что автор просто не стал нудно и скрупулёзно в "страже-ладаровском" стиле излагать свои ощущения реальности, а переложил это на тех, кто попадёт на эту липкую ленту. А возможно он рассчитывал на охлос, который не склонен к осмыслению цепи рассуждений, а склонен к яркому и удобоваримому для примитивного мозга. Его представители напоминают мне зомби, своими голодными и широко раскрытыми, как у кукушонка, ртами. Они, как дети, не обладают способностью добывать и усваивать сложный интеллектуальный продукт, а кушать хочется и право голоса есть. Вот и приходится кормить их пищей, которую способны осилить из слабенькие зубки и принять их желудок, а лекарство давать только сладенькое. Был-бы крайне признателен за справку по этимологии слова "демос", поскольку отечественное понятие народ, несколько обескураживает своими этимологическими аналогичными конструкциями: нарост, наплыв, наледь, набег, навалено. Одним словом, - воспроизвелось тут что-то посредством родов и этим исчерпывается, хотя отдельно корень "РОД" наполнен большим мифическим смыслом и было-бы лестно привязаться к нему в его высоком смысле, уйдя от примитивного. |
Страница 3 из 9 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |