Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 77 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Палата №6 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 15:03
Сообщений: 889
Сообщение Палата №6
Пролог.
К 2017 году зомби-апокалипсис уже не оставил места для последних свободных людей и им пришлось укрыться в тайном бункере, который они назвали ПАЛАТА №6. Название напоминает нам одноимённую повесть А. Чехова, и, что гораздо более важно, роман малоизвестного писателя Патрика О'Лири "Дверь №3" - безумное повествование, в котором люди стараются изменить уже свершившееся будущее, в котором им нет места. Впрочем, как именно эта книга повлияла на выбор названия убежища, остаётся загадкой. Сохранившиеся отрывочные документы, дают нам лишь отдалённое представление о том, что в это время происходило на поверхности и вне контекста практически лишены смысла.

Справка.
Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года вторжением Германии в Польшу. Практически немедленно,3 сентября, Великобритания объявила войну Германии. С сентября 1939 года по апрель 1940 года Великобритания и Франция вели себя пассивно на фронтах, а основные боевые действия развернулись на морских коммуникациях. Германия широко и успешно использовала подводные лодки, так что к 1941 году Великобритания потеряла до 30% тоннажа своего торгового флота. В апреле 1940 года Германия начинает широкомасштабное и стремительное наступление в Западной Европе, которая заканчивается 22 июня 1940 года подписанием франко-немецкого перемирия. Британские части эвакуируются из Дюнкерка месяцем раньше. Летом германская авиация обеспечивает господство в воздухе над Ла-Маншем, с сентября 1940 начинаются систематические бомбардировки Лондона, Бирмингема, Рочестера, Манчестера, интенсивность которых снижается только к зиме.

В начале 1940 года Франция и Великобритания разрабатывали планы нанесения ударов по советским нефтепромыслам и нефтеперерабатывающим заводам в Баку, Батуми и Грозном. Премьер-министр Франции, март 1940 г.: "Решительные операции на Чёрном и Каспийском морях необходимы союзникам не только для того, чтобы сократить снабжение Германии нефтью, но и в первую очередь парализовать всю экономику СССР до того, как рейху удастся использовать её в своих интересах …" Однако уже в конце апреля 1940 г. британский премьер-министр Н. Чемберлен заявил, что СССР меняет свой политический курс и всё более строго придерживается нейтралитета, поэтому необходимость в нападении отпадает.

22 июня 1941 года, когда Германия напала на Советский Союз, У. Черчилль - яростный противник СССР заявляет: "Гитлер хочет уничтожить русскую державу потому, что в случае успеха надеется отозвать с Востока главные силы своей армии и авиации и бросить их на наш остров... Его вторжение в Россию — лишь прелюдия к попытке вторжения на Британские острова... Поэтому опасность, угрожающая России,— это опасность, грозящая нам и Соединенным Штатам."

В 1942 году в разгар сталинградской битвы министр авиационной промышленности Великобритании Д. Мур-Брабазон говорит: «Пусть Германия и СССР истощают друг друга,— в конце войны Англия станет хозяином положения в Европе». Это заявления послужило поводом для того, чтобы отправить его в отставку (причин там было больше).

До вступления США в войну, 24 июня 1941 года Гарии Трумэн, тогда ещё только сенатор от штата Мисури в газете "Нью-Йорк Таймс" пишет: "Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях." Надо отметить два момента. Президент Рузвельт всегда был сторонником вступления США в войну против Германии (хотя, в США было сильно и фашистское движение). Трумэн, став президентом, сделал антисоветизм официальным курсом США. Реализовал концепцию сдерживания коммунизма посредством холодной войны.


Последний раз редактировалось Страж 12 фев 2017, 08:07, всего редактировалось 1 раз.



11 фев 2017, 16:39
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1181
Сообщение Re: Палата №6
Искренне признателен за уточнённое авторство высказываний во времени и исторические акценты политических интересов наших врагов-союзников, но прошу учесть то обстоятельство, что единственным искренним актом в международной политике является - объявление войны, которому очень часто предшествуют долгие заверения в мире, пробуждающие веру у народов в гораздо большей степени, нежели у пожимающих друг-другу руки лидеров государств.
Было-бы крайне интересно знать мнение политических элит основных экономических держав в отношении СССР на тот период, а точнее информацию которой мог располагать Сталин в предвоенный период, приводящую к аналогиям с постреволюционной капиталистической интервенцией, к которым (аналогиям) он и без того должен был быть склонен, благодаря недавнему историческому опыту.

Дополнено.
Со всей очевидностью можно сказать, что интернационал-социализм и национал-социализм, заключившие между собой пакт о ненападении, до определённого момента, воспринимались многими элитами мирового сообщества, как общий враг, pacкол™ которого был для них жизненно необходим.
Сами же СССР и Германия уподобились в своём союзе змее плывущей на черепахе ("- укушу - сбросит!", "- сброшу - укусит!") и раку-отшельнику с актинией на раковине, - одновременно.


Последний раз редактировалось Ладар 14 фев 2017, 06:59, всего редактировалось 2 раз(а).



11 фев 2017, 17:34
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 15:03
Сообщений: 889
Сообщение Re: Палата №6
Из разрозненных записок
В конце ХХ - начале ХХI веков в массовой культуре одним из тиражируемых сюжетов стали зомби - живые мертвецы, жаждущие человеческой плоти. Само слово пришло из лексики вуду - сплава африканской магии и примитивного христианства - синкретической веры-магии рабов-негров, вывезенных из Африи в Америку. Что понимается в вуду под зомби до конца не ясно: то ли это мертвецы, поднятые магией колдуна, то ли живые, подпавшие под управление колдуна и лишённые собственной воли.
Действительность, оказалась ещё более запутанной. Название "зомби" было выбрано скорее по привычке. До конца не известно, живы ли зомби в человеческом смысле, или нет. Не известно, могут ли они стать людьми вновь... Зато хорошо известно, что они делают, и как наш мир дошёл до своего нынешнего состояния.
Зомби обладают определённым набором качеств, за счёт которых именно они стали доминировать на поверхности. Внешне медлительные, они неутомимы. Они чуют жизнь, и где бы она не находилась, где бы не скрывалась, могут преследовать её, пока не настигнут. Нет, они не едят живых, не орут гнусаво и зловеще. Они заполняют собой пространство. Всё. Без остатка. И жизнь исчезает. Куда? Сначала в убежища, а потом совсем. Можно сказать, сама по себе.
Разумны ли зомби? Однознано можно сказать, что, да. но их разум односторонен. В какой-то мере они думают только одну мысль, но с разных сторон. И что самое странное в этом разуме, при внешней манифестации, они совершенно не заинтересованы в обществе. Может быть поэтому жизнь и стремится от них? Стремится но не может ускользнуть.
Я знаю только трёх человек, которые могут сохранить Палату №6. Но они давно устранились от мирских дел, да и не стремились в них вмешиваться, если уж на то пошло.


11 фев 2017, 18:48
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 12:38
Сообщений: 1200
Сообщение Re: Палата №6
Круто.
Не знаю, какую цель преследовал автор заметок о Палате № 6, но эти заметки определённым образом сдвигают Реальность.
Причём, этот сдвиг отнюдь не исчерпывается страшилками про зомбей, но оказывает именно реальное воздействие на человека.
У меня в эту ночь чуть было не произошло окончательное шаманское путешествие. Точнее, оно произошло, но не стало окончательным. Что-то удержало.
Не иначе как зомби разбушевались.


13 фев 2017, 13:56
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 янв 2010, 13:17
Сообщений: 555
Сообщение Re: Палата №6
Действительно, круто. Страж, тебе надо попробовать написать книгу.


13 фев 2017, 15:16
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 15:03
Сообщений: 889
Сообщение Re: Палата №6
Из разрозненных записок

Одним из ключевых вопросов, который пришлось решать в Палате №6, стал вопрос об управлении. Раньше, когда жизнь ещё была прежней, управление называли властью. Теперь же, когда наше общество сжалось на многие порядки, правильнее сказать – управление. Как ни странно, простое изменение термина привело к тому, что начал меняться и смысл этого казалось бы привычного явления. Довольно быстро выяснилось, что речь идёт не о борьбе за власть, а о необходимости придерживаться определённой направленности. От этого зависели наши жизни и будущее.

А может быть, дело не в названии, а в значительном упрощении нашего общества, позволившем увидеть за деревьями лес.

Так или иначе, прежние формы правления продемонстрировали свою несостоятельность.

Из сохранившейся рукописи статьи

На протяжении предшествовавших нынешним событиям 25 лет, доминирующей идеологией был либерализм. Любая его критика сталкивалась с непробиваемым тезисом: "Сложно мне понять, какие всё же возникают претензии к людям, которые отстаивают незыблемость прав и свобод человека..."

Аксиоматичность подобных фраз оказалась кажущейся. О генезисе либерализма говорить не приходится. Сторонники Liberte, Egalite, Fraternite, они же отцы основатели, и не только Французской революции, своим примером показали, что за ценой не постоят. То есть от своих истоков либерализм был и остаётся далеко не идеологией "незыблемости прав и свобод". А чего же, в таком случае?

Есть два полярных способа общественного развития, диктующих соответствующие формы управления: развитие частного через общее (индивидуум будет жить лучше, если будет лучше жить общество, в котором он находится) и развитие общего через частное (улучшение условий индивидуума приведёт к совершенствованию общества). Второе направление в своём стремлении и есть либерализм. Как легко видеть, речь не идёт о "правах и свободах". Они присутствуют и там, и здесь, речь идёт о приоритетах в выборе инструментария. Вот только далеко не всяким инструментом можно добиться желаемого результата: и эгоизм оказался слишком слабой опорой.

Более того, опираясь на индивидуальные права и свободы, постоянно дифференцируя их, либерализм приходит к прямо противоположному. Недооцененный мыслитель XIX века К. Леонтьев дал убийственно верное определение: "Система либерализма есть, в сущности, отсутствие всякой системы, она есть лишь отрицание всех крайностей, боязнь всего последовательного и всего выразительного". Сейчас эта формула может быть несколько дополнена. На практике либерализм стал стремлением меньшинства утвердиться за счёт большинства. То есть в изначальной формуле "общее через частное" произошла подмена, и стало "частное за счёт общего". В начале XXI века это привело к ряду нелепых явлений в большинстве европейских стран: квоты женщин и национальных меньшинств в органах власти и на различных работах. Эти квоты стали самоцелью, подменив собой необходимость обладания претендентами набором соответствующих качеств. Именно это стало критерием наличия прав и свобод.

Нормы либерализма вошли в противоречие с нормами равноправия. Ведь если женщины и мужчины обладают равными правами, то отбор должен проводиться по их профессиональным качествам. Развернувшаяся кампания под лозунгами борьбы за права и свободы на деле оказалась борьбой за права и свободы меньшинства. И она будет продолжалась до полной атомизации общества, до его распада, а следом, и распада человеческой личности (NB!). Если брать наиболее одиозные примеры, гомосексуалистам было мало просто признания, им была нужна манифестация. А то большинство, которое не устраивала именно, что манифестация, а не их персональные сексуальные предпочтения, – признавались отклонением от нормы. При внешнем соблюдении принципов демократии, стало правилом, что меньшинство – это норма, большинство – отклонение. Это стало результатом закономерного развития учения. Пожалуй, самого антидемократического учения до апокалипсиса.

Практическое подтверждение этого утверждения не заставило себя долго ждать. Серия схожих протестов в разных странах, когда мотивированное меньшинство при поддержке либеральных кругов из заинтересованных стран приводило к свержению избранных в результате демократических процедур правительств. Демократия была заменена на охлократию. Любопытно, что созданная методика, а это была именно методика, в определённый момент сыграла злую шутку и с заинтересованными странами, где проигравшее, но активное меньшинство не смирилось со своим поражением и тем самым разрушало основы общества и государства.

(конец фрагмента, продолжение следует)


13 фев 2017, 17:03
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 15:03
Сообщений: 889
Сообщение Re: Палата №6
Из конспектов лекций

По Платону олигархия - это правление, основывающееся на переписи и на оценке имущества, так что в нем властвуют богатые, а бедные не имеют участия в правлении. В олигархии право человека на полную распродажу накопленного им самим имущества приводит к тому, что такой человек превращается в совершенно бесполезного члена общества: не составляя части государства, он в нем лишь бедняк и беспомощный человек. Развитие олигархии, по теории Платона, приводит к ее перерождению в демократию.

Демократия - это власть и правление большинства, но правление в обществе, в котором противоположность между богатыми и бедными обостряется еще сильнее, чем при олигархии.

Демократический строй еще более усиливает разобщенность бедных и богатых классов общества, возникают восстания, кровопролития, борьба за власть. Если восстание заканчивается победой бедняков, то они часть богачей уничтожают, другую часть изгоняют, а государственную власть и функции управления разделяют между всеми оставшимися членами общества.

Тирания - это власть одного над всеми в обществе. Возникает, подобно предыдущим формам, как вырождение предшествующей ей демократической формы правления. По мнению Платона, если некое действие делается слишком сильно, то это приводит к противоположному результату. Так и здесь: избыток свободы при демократии приводит к возникновению государства, вообще не имеющего свободы, живущего по прихоти одного человека тирана. Тиран, если захочет удержать власть, вынужден будет исподволь уничтожать своих осудителей, «пока не останется у него ни друзей, ни врагов, от которых можно было бы ожидать какой-нибудь пользы».

Государства Аристотель делит на три группы по числе участвующих в управлении: где властвует один человек, немногие и большинство. Но к численному критерию он прибавляет этический. В зависимости от того, думает ли правитель об общем благе или печется только о собственных интересах, формы правления бывают правильные и неправильные (извращенные).

На основании сочетания этих двух критериев Аристотель выделяет и характеризует шесть форм правления. Правильная власть одного человека именуется монархией, а неправильная - тиранией. Правильная власть немногих - аристократией, а неправильная - олигархией. Правильная власть большинства называется политией, а неправильная - демократией.

При олигархии господствуют богатые. Высокий имущественный ценз оттесняет от власти большинство населения. Царят беззаконие и произвол. В олигархии имеет место полное неравенство. Аристотель считает это несправедливым. Но, по мысли философа, несправедлив и противоположный принцип - полного равенства, что характерно для демократии.

Богатые и бедные являются существенными элементами государства. В зависимости от преобладания тех или других устанавливается и соответствующая политическая форма. Признаком олигархии является не столько власть меньшинства, сколько власть богатства. Для демократии характерно преобладание бедных в структуре власти.

Худшим видом демократии является такой, когда народ правит, не опираясь на законы, возводя в закон каждое свое решение. Беззаконие роднит этот вид власти с тиранией и олигархией.
(конец фрагмента, продолжение следует)

Демократия - неустойчивая форма правления, но Аристотель ставит ее выше олигархии и даже аристократии, потому что считает: в множестве людей есть в каждом частичка или таланта, или мудрости.


13 фев 2017, 17:30
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1181
Сообщение Re: Палата №6
Весьма достойная смысловая структура.
Так и тянет развить "крону" этому "древу", но боязно перегрузить и обломать, неокрепшие в общем восприятии, смысловые ветви.
Жду их "утолщения", - общими умственными усилиями и продолжения темы с нетерпением !


14 фев 2017, 06:22
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 20:49
Сообщений: 686
Откуда: Кологрив
Сообщение Re: Палата №6
Перемироустройство?

_________________
Так нарисовал композитор загадок. (с) Лада


14 фев 2017, 07:03
Профиль WWW

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1181
Сообщение Re: Палата №6
Совушка писал(а):
Перемироустройство?

В каком плане?
Если в межличностном, то скорее эволюция мысли до взаимопонимания, которое невозможно выразить иначе чем продолжением или развитием мысли, что подразумевает критическое к ней отношение.
"Браво!", также, как и "ФИ!" - здесь ничего не значит, ибо является свидетельством наличия неких шаблонов веры - косности.
"Опираться можно только на то, что оказывает сопротивление."
Косность тверда, как каменистое дно и служит хорошей опорой всему, что утонуло в воде жизни.
А то, что ещё барахтается, опирается на "воду" или на то, что в ней не тонет, если оно не жидкое, ... как... бензин или керосин.
Вони много, но не держит, пока не опустишься до слоя воды.
Длины шеи не всегда хватает при этом, чтобы дышать воздухом, и многие опускаются до дна.
Поэтому, "умный", без нужды и умения плавать, в "воду" не лезет, и плавать не научится.

А ну, как потоп!
"Как - бы, чего, не вышло!" :P


Последний раз редактировалось Ладар 14 фев 2017, 08:23, всего редактировалось 2 раз(а).



14 фев 2017, 08:17
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 77 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron