Форум "Сварга" http://www.svar-ga.ru/forum/ |
|
Как построить сельский дом? http://www.svar-ga.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=2451 |
Страница 3 из 7 |
Автор: | Aзъ [ 27 фев 2015, 11:19 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Как построить сельский дом? | ||||||||||||||||||
Да, шпильки для каркаса, привязаны к арматуре. Внутренние стены дома - стойки из бруса 100 х 100 мм с шагом 1250 мм (длина листа ЭППС). Т.е. утеплитель вставлен между стойками (одна сторона стойки всегда "смотрит" наружу), парозащита в этом случае бессмысленна. А вот ветрозащиту я делал, рулон пленки стоил мне 1500руб на весь дом. ЭППС вентилировать не надо, влагу он не впитывает от слова совсем. А вот дерево - надо. Поэтому внешняя и внутрення обшивка крепится на рейку, из-за этого получается зазор снаружи и внутри на толщину рейки (у меня это 25 мм). Снаружи у меня дом обшит неструганной и некрашенной доской ("елочкой"), а внутри - вагонка покрытая натуральной олифой. OSB-плиту я не использовал, просто не нашел к чему применить. Пока писал и фотки искал/сжимал, Страж добавил про уголки и саморезы. Все верно, я делал так же, это дороже, но прочнее и быстрее. Кроме того при необходимости, в доме все можно разобрать и собрать заново.
Пол выше уровня земли, на фотках это видно. Дверь открывается зимой, вода не попадает. На всякий случай нижнюю обвязку положил на два слоя рубероида. Кроме того, это лишь центральная часть всего запланированного комплекса, чуть позже вокруг дома была сделана утепленная отмостка со стойками для теплицы, но это потом. Пока про стены идет речь. |
Автор: | Иван [ 27 фев 2015, 11:33 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Как построить сельский дом? | |||||||||
Aзъ, спасибо! Это крайне интересно!
А по какой бы технологии стал бы строить? |
Автор: | Aзъ [ 27 фев 2015, 11:37 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Как построить сельский дом? | |||||||||
Есть мнение, что стекловолокно чуть быстрее убивает альвеолы легких человека, чем базальтовая вата. Базальтовая вата - вспененный камень, стекловолокно - вспененное стекло, микрочастички того и другого попадают в дом с воздухом и как не изолируйся - вдыхаются человеком. Хотя люди годами в них живут, не умирают. Но я бы не стал экономить на своем здоровье. |
Автор: | Страж [ 27 фев 2015, 11:49 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Как построить сельский дом? | |||||||||
В случае использования OSB, стойки идут чаще (шаг не 1250, а 500 мм), подкосы не требуются - каркас и обшивка с двух сторон из OSB дают мощный несущий кессон (плюс улучшается теплоизоляция). Свои плюсы и сои минусы. Говорить, что лучше, что хуже - нельзя.
|
Автор: | Иван [ 27 фев 2015, 12:10 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Как построить сельский дом? | ||||||||||||||||||
Но тем не менее, это неплохой и не очень дорогой заполнитель стен. Может, существует способ сделать более мощный каркас? Из железобетона? В Москве так дома строят.
Для этого нужны особенные, выпрямленные руки, к тому же. Либо заказывать домокомплект. Согласен, это очень недешево. |
Автор: | Aзъ [ 27 фев 2015, 12:13 ] | |||||||||||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Как построить сельский дом? | |||||||||||||||||||||||||||
Ну да, на вкус и цвет все фломастеры разные.
И еще позволю себе добавить, что у дерева слишком высокая теплопроводность, как следствие - большие расходы на отопление. 100мм ЭППС примерно равны 1500мм дерева (плюс/минус может быть сколько-то, уже точно не помню, лень искать и пересчитывать). К этому еще стоит добавить необходимость раз в год (кто-то может сказать что можно реже, может быть) конопатить щели между бревнами. Я успел пожить пару лет в бревенчатом доме. Даже при условии заделывания почти всех щелей паклей, герметиком и пеной (дом старый, в некоторые щели уже проходила свободно рука), расход дров в печах сходной конструкции отличается более чем в два раза. Получилось так: 1. Бревенчатый дом, русская печь - 16-20 кубометров дров за зиму. 2. Бревенчатый дом, печь Кузнецова - 8-10 кубометров дров за зиму. 3. Каркасный дом, печь Кузнецова - 3-4 кубометра дров за зиму. Да, я знаю что я странный, я считаю и записываю не только деньги и рабочее время, но и дрова, литры воды, киловатты электричества и т.п. |
Автор: | Страж [ 27 фев 2015, 12:54 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Как построить сельский дом? | |||||||||
Вот скажем, в Крыму одной из лучших технологий строительства дома будет следующая: стены из "ракушки" (нарезанный блоками ракушечник) в 2 блока толщиной (это 80 см), стойки из армированного бетона, сейсмопоясы, внутреннее утепление из глиноопилок с внутренней же черновой обшивкой досками. Но так почти никто не строит. Экономят. Ракушку кладут в лучшем случае в 1-1,5 блока толщиной, а то и в 0,5., внутреннего утепления нет вообще. Кое-кто умудряется и без сейсмопояса, либо со слишком тонким. Т.е. до первого землетрясения. В результате - зимой холодно, летом жарко и всегда опасно. К слову, наверное, эта технология может быть применена и у нас с заменой ракушки на газобетонные блоки. Но газобетон гигроскопичен! Значит, в любом случае, снаружи надо обкладывать клинкерным кирпичом. |
Автор: | Aзъ [ 27 фев 2015, 13:32 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Как построить сельский дом? | ||||||||||||||||||
Я допускаю, что можно каким-то образом заделать все щели, но вопрос высокой теплопроводности древесины это не решает.
Есть еще пенобетон, он менее гигроскопичен, но все же. Но если хочется именно "каменный" дом, то я выше писал - продаются бетонные блоки, отлитые сразу в ППУ внутри. Быстро с такими работается. Фасад можно любой - штукатурка, плитка под камень или кирпич. Или классика - стена в полтора кирпича (полнотелого) внутри, потом утеплитель, снаружи опять же любой фасад. Если есть доступные материалы и денег достаточно - отличный вариант. Правда фундамент под "каменный" дом выйдет еще дороже из-за общего веса. |
Автор: | Aзъ [ 27 фев 2015, 21:28 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Как построить сельский дом? | ||||||||||||||||||
Я конечно дико извиняюсь, однако думаю, что изолировать минвату пароизоляцией следует именно изнутри дома. Ибо основной источник пара - человек с его жизнедеятельностью (это и дыхание и приготовление пищи и мойка/стирка/душ). Зимой в доме будет тепло, снаружи - мороз. А чем теплее воздух, тем больше он способен нести в себе влаги/пара. Если пар попадет в вату - там он сразу же останется, ибо точка росы внутри ваты. Т.е. проходя через стену воздух будет остывать, влага конденсироваться внутри утеплителя... А мокрая вата - утеплителем уже не будет. Так что мощнейшая параизоляция должна быть именно изнутри. Причем еще надо придумать, куда эта влага с параизоляции будет стекать. А стекать она будет приличными такими каплями. А вот снаружи я бы не стал класть пароизоляцию, потому что попавшая каким-то образом влага в вату - должна же куда-то испарятся. Изолировав ее и изнутри и снаружи - сами себе подложим мину замедленного действия. В этом случае постепенное намокание ваты и ухудшение теплоизолирующих свойств дома - лишь вопрос времени. |
Страница 3 из 7 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |