Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 521 ]  На страницу Пред.  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53  След.
Ссыльнопоселение 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1339
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Свежий ролик Игоря Стечкина с популярным изложением принципов работы мозга.
Весьма приятный, в отличие от профессора Савельева, молодой человек, рисует довольно полную картину.
Речь его несколько поспешна, но доходчива и не вызывает критических нареканий.
https://www.youtube.com/watch?v=y_yUifmuvBk
Жаль, что подобный материал не предшествовал роликам Савельева и моим стихам в "Сказках Ладара".
"... В стремлении связи с Высшим тоненькую нить, - канатом колокольным заменить!" :)

Несколько обидно, что стареющий мозг не схватывает "на лету" излагаемый материал и не выстраивает из него завершенную работающую конструкцию, подобную гибриду из десятка логарифмических линеек.
Продумывать её как-то лень.
Видимо нет достаточной новизны и соответствующей гормональной заманухи :( :) .


27 сен 2020, 08:40
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 12:38
Сообщений: 1255
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Интересная статья, которая иллюстрирует тезис Стража
Страж писал(а):
Так называемая "новая нормальность" ковида высветила лишь одно: мир готов подчиняться любой глупости. Он созрел и перезрел...


https://docs4opendebate.be/open-brief/

Это открытое письмо бельгийских врачей, которое размещено 4 сентября. К сожалению, письмо в оригинале на нидерландском, но перевод на русский корявый, но вполне читаемый.

Впору за голову схватиться. Это как надо было довести врачей, чтобы они написали это письмо.

И, да, Ладар, ты явно перебарщиваешь с "мразью".
Может быть, попробовать поискать "не мразь"?


27 сен 2020, 08:55
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1339
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Коловрат писал(а):
И, да, Ладар, ты явно перебарщиваешь с "мразью".
Может быть, попробовать поискать "не мразь"?

Я согласен называть эту категорию - "добрыми людьми," "которые всё не правильно поняли", по примеру Иешуа Ганотцы, если это, хоть сколько-нибудь, изменит их "рептилоидную" суть.
Но как называть при этом самих добрых людей?
Что касается - "поискать", то искомая категория ныне в опале и скрывает себя, как от недокоммунистов, так и от недодемократов, не надеясь оказаться идеологически более привлекательными, понятными, а главное - опасаясь оказаться фальсифицируемыми политическими конкурентами для идейного порабощения основной массы, которая по обыкновению "всё неправильно поймёт" и потянется за очередным "ельциным", за "дарвиновской премией".

Обогащать умственными завлекушками силы, адсорбирующие и ведущие на убой алчную и воинствующую глупость, значит - губить здоровую составляющую своего рода, вовлекая её в мясорубку, (впрочем, как создавать и пропагандировать уютный духовный мир "клопика под листком").
Кстати, именно этот грех в качестве ярлыка, власть навешивает, ради достижения "стабильности", на всех своих противников, "раскачивающих лодку", как только эти раскачивания перестают быть свидетельством демократичности власти и приобретают качество воздействия на неё..
Впрочем, последовательности гениев, фанатиков и подонков, по Бисмарку, избежать, скорее всего - не удастся.
Все эволюционные "адсорбенты" обладают ничтожным КПД и нет никакой гарантии, что стабильность власти произвола и силы не окажется более эффективным методом тотальной зачистки мира от "добрых людей", которые "всё неправильно поняли" один раз и не намерены думать, чтобы не ошибиться снова, и "клопов", но только после уничтожения их "кормовой базы" в лице человека.
Что касается,
Страж писал(а):
мир готов подчиняться любой глупости. Он созрел и перезрел. Если кто-то думает, что это отечественное изобретение, тот глубоко ошибается.

то требования карантина, подобны требованиям безопасности в метро, электричках, поездах и торговых центрах.
В черте Москвы вас досмотрят с помощью спецсредств на каждой второй станции и каждой пятой пересадке, а также на чётных или нечётных входах в торговые центры, что к стати может свидетельствовать, как о недостаточной степени идиотизма служителей власти, так и их русской расхлябанности.
С промежуточных станций из провинции, из Зуевки например, или массы пригородных платформ, вы можете доставить на Ярославский вокзал хоть ядерный фугас.
Задача всех этих мер - выработать синдром послушания представителям власти, идиотизм действий которых более чем очевиден и противодействие ему невозможно, исходя из упёртых и воодушевлённых рыл её радетелей или "весёлых лиц защитников Отечества" (в трактовке Мерзляева).
Привить принцип, что сила власти - разумна, а разумность - бессильна, значит - обеспечить управляемость общества и одновременно его умственную деградацию.
Кто способен вынести пытку собственным разумом, если его выводам нельзя следовать?
Проще от него отказаться.

Конечный результат по совокупности факторов очевиден - приведение мозга человека к рептилоидному состоянию, с сохранением способности к невдумчивому словесному поносу.


27 сен 2020, 09:05
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 12:38
Сообщений: 1255
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Ладар, я совсем не о терминах. А о сути. И о взгляде на Мир.

Есть небольшая притча по этому поводу:
Хмурый и злой мужик едет в метро, глядит на окружающее и думает:
"Все вокруг - быдло. Всё начальство - мрази".

За его спиной стоит ангел-хранитель с блокнотом, ручкой, и записывает:
"Все вокруг - быдло. Всё начальство - мрази".

И в свою очередь думает:
"Странно... зачем ему это? Ведь всё уже было... Но если он это заказывает - надо исполнить."


29 сен 2020, 08:24
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1339
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Видимо, за спиной Христа стоял какой-то неправильный ангел! :P
Впрочем..., ангелы, как и добрые люди - такие путаники!

"— Знаете, Швейк,— ответил поручик Лукаш,— чем чаще я вас слушаю, тем более убеждаюсь, что вы не уважаете своих начальников. Солдат и много лет спустя должен говорить о своих начальниках только хорошее."

Видно было, что этот разговор поручика Лукаша начинает забавлять.

— Осмелюсь доложить, господин обер-лейтенант,— как бы оправдываясь, перебил его Швейк,— ведь он, господин полковник Флидлер, давно умер, но если вы, господин обер-лейтенант, желаете,— я буду говорить о нем только самое хорошее. Он, господин обер-лейтенант, был для солдат ангел во плоти. Такой добрый, прямо что твой святой Мартин, который раздавал гусей бедным и голодным. Он мог поделиться своим офицерским обедом с первым встречным солдатом, а когда нам всем приелись кнедлики с повидлом, дал распоряжение приготовить к обеду свинину с тушеной картошкой. Но по-настоящему он показал свою доброту во время маневров. Когда мы пришли в Нижние Краловицы, он приказал за его счет выпить все пиво в нижнекраловицком пивоваренном заводе. На свои именины и дни рождения полковник разрешал на весь полк готовить зайцев в сметане с сухарными кнедликами. Он был так добр к своим солдатам, что как-то раз, господин обер-лейтенант..."


29 сен 2020, 19:34
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1339
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Коловрат писал(а):
Может быть, попробовать поискать "не мразь"?

Попробуем!
Страж писал(а):
Пересвет, справедливости ради, надо сказать, что в советские времена выборы были а) на безальтернативной основе, б) де-факто обязательные для "положительного" участия. Никаких фальсификаций. А вот то, что в 1996 г. тогда ещё дядюшка, а не дедушка, Зю согласился с, шитой белыми нитками, фальсификацией президентских выборов, до усрачки испугавшись ответственности, - факт. Надо сказать, не прогадал. Спокойно и бессменно сидит в парламенте, получает в высшей степени хорошую зарплату, ни за что не отвечает и имеет возможность, и даже обязанность, согласно своей роли, ругать то, что делается.

Должен сказать, что замечание Стража не лишено смысла, который ему не удалось раскрыть.
Народ, который голосует за всё для себя хорошее, но не способен предотвратить фальсификации итогов своего волеизъявления, не может служить опорой лидеру для реализации своих ожиданий от него, а способен лишь стоять в образе кукушонка с открытым ртом, в ожидании обещанного светлого будущего.
Виноват ли в этом коммунизм?
Вероятно виновата нелепая попытка его построения на феодальном принципе тотального принуждения к послушанию власти.
"Добрые люди" ждали призыва сверху, а верха уже не существовало., поэтому действенны оказались недобрые, которые руководствовались собственными устремлениями. Они весьма успешно пролохотронили стоящих в ожидании демократии в вопросах капитала и продолжают самолигитимацию.
Оно и к лучшему, поскольку послушание "добрых людей" в одном из государств Европы привело к неприятным последствиям в середине прошлого века.
Нелепо же предполагать, что всему виной была свастика, и звёздочка или двуглавый мутант не смогли бы стать ей достойной заменой, при соответствующей идейной подстилке, которая непременно потребовалась бы для управления "добрыми людьми" в отсутствии продовольствия и товаров первой необходимости, дефицит которых был бы немедленно обеспечен добрыми соседями.
Таким образом, власть, чтобы не умыться говном, должна была бы всех умыть кровью.
Страшненько! Вы не находите?
Следует ли из этого сделать вывод, что недобрые люди с лохотронно-комерческой жилкой захватившие власть и бывшие на определённом этапе развития наименьшим злом, отныне и навеки - непогрешимы?
Не уверен. :) :twisted:
Пересвет писал(а):
Попытался посмотреть вышеуказанный ролик и с первых кадров был впечатлён плакатом "фальсификация выборов = измена Родине". Надеюсь, товарищ Парфенов не забыл и те многочисленные "выборы", где неизменно, с 99,9% голосов, побеждал нерушимый блок коммунистов и беспартийных.


Я обязательно поинтересуюсь у товарища Парфёнова этим вопросом, а также не были ли его родители или дальние родственники причастны к организации выборов в период "голосования" за "нерушимый блок коммунистов и беспартийных".
В случае если подобное имело место быть, то право нынешней власти на фальсификацию выборов можно считать неоспоримым, как и её нравственную преемственность той прежней, с которой принято связывать всех протестующих против мерзостей нынешней, под красным флагом.


30 сен 2020, 19:01
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 янв 2010, 13:17
Сообщений: 580
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Ладар писал(а):
Я обязательно поинтересуюсь у товарища Парфёнова этим вопросом, а также не были ли его родители или дальние родственники причастны к организации выборов в период "голосования" за "нерушимый блок коммунистов и беспартийных".
В случае если подобное имело место быть, то право нынешней власти на фальсификацию выборов можно считать неоспоримым, как и её нравственную преемственность той прежней, с которой принято связывать всех протестующих против мерзостей нынешней, под красным флагом.


Что-то не понял логики. Причем тут родственники и родители? Я имел ввиду то, что если этот товарищ считает что "фальсификация выборов = измена Родине", то он, как честный коммунист, должен признать за факт измены Родине и все выборы в СССР, где, как верно отметил Страж, были сфальсифицирован даже не результат, а сам принцип выборов.

Ладар писал(а):
Виноват ли в этом коммунизм?
Вероятно виновата нелепая попытка его построения на феодальном принципе тотального принуждения к послушанию власти.


Да уж не прибедняйся , Ладар))) Это не нелепая попытка, а самый настоящий коммунизм. Перефразируя известного коммунистического деятеля, "другого коммунизма у вас для нас нет" )))


01 окт 2020, 05:53
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 15:03
Сообщений: 927
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Пересвет, тут ведь, вот какое дело. Государство, власть (государство без власти ведь невозможно) всегда стремятся к действенности. И тут коммунистам должно стать стыдно, поскольку Ленин вслед за Энгельсом повторял, что "государство - это особая форма подавления". Однобоко, конечно. Правильнее сказать, управления, включающее в себя в том числе и инструменты принуждения. Всегда и везде. Потому что действенность без управления не получается. Хаос получается.

Другое "всегда и везде" - необходимость общественного договора, то есть социального доверия, обеспечивающего дееспособность власти-управления, минимизацию принуждения и максимизацию вовлечённости общества. Институт выборов в этом свете - всего лишь способ, далеко не единственный и не самый лучший, легитимизации власти (больше доверия, меньше принуждения). Но это всегда манипулятивная технология. И в СССР, и в современной России, и в Штатах, и в Германии, и в... короче, везде где он применяется. Где-то больше шоу, где-то больше неловкой ловкости рук, где-то денег. Суть от этого не меняется. Выборы - всеобщие или ограниченные (сословные, этнические, какие угодно!), династическая монархия, диктатура, жребий между соискателями - это всего лишь средство, инструмент, обеспечивающий управляемость общества. Просто сейчас из демократии пытаются сотворить божество. И было бы кому!


01 окт 2020, 15:32
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1339
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Пересвет писал(а):
Я имел ввиду то, что если этот товарищ считает что "фальсификация выборов = измена Родине", то он, как честный коммунист, должен признать за факт измены Родине и все выборы в СССР, где, как верно отметил Страж, были сфальсифицирован даже не результат, а сам принцип выборов.

Мне весьма интересно, - в какой форме необходимо таковое признание и перед кем?
Возможно, перед собой он это уже сделал.
Что дальше?
Он должен выйти к центризберкому с плакатом заключающем в себе критику избирательной системы ранее существовавшего государства, прежде чем предъявлять претензии к мошенничеству существующей?
Это делали другие, задолго до его рождения. У них не было депутатской неприкосновенности и их тупо гнобили, выискивая психические отклонения, но никто не призывал признавать вначале отсутствие выборов государя императора, в сравнении с несменяемостью которого "стадный одобрямс" великий шаг к прогрессу, хотя подобные аргументы рекомендовали учитывать.
Представим себе обманутых вкладчиков, которые пришли требовать свои кровные, а им и говорят,- "вы сначала признайте несостоятельность национализации банков большевиками в пользу народа, а потом требуйте, как народ, - "свои кровные", а мы ещё посчитаем - кто кому должен".
Логика интересная но сомнительного здравомыслия.
Ладар писал(а):
Народ, который голосует за всё для себя хорошее, но не способен предотвратить фальсификации итогов своего волеизъявления, не может служить опорой лидеру для реализации своих ожиданий от него, а способен лишь стоять в образе кукушонка с открытым ртом, в ожидании обещанного светлого будущего.
Виноват ли в этом коммунизм?
Вероятно виновата нелепая попытка его построения на феодальном принципе тотального принуждения к послушанию власти.

Пересвет писал(а):
Да уж не прибедняйся , Ладар))) Это не нелепая попытка, а самый настоящий коммунизм. Перефразируя известного коммунистического деятеля, "другого коммунизма у вас для нас нет" )))

?
Это не только не коммунизм, но даже и не социализм.
Мы имеем дело с интересным но печальным историческим экспериментом, который грозит закончиться эволюционной катастрофой.
Чуть было не сказал - "закончился".
Конец власти КПСС - это только присказка! "Сказка" - впереди!
Плоды сортинга, о котором так любит говорить профессор Савельев, никуда не денутся вместе со смертью последнего коммуниста.
Плеяда нравственно-интеллектуальных уродов, незаслуженно ставшая успешными владельцами народных богатств, никогда не станет элитой хранителей Родины.
Они прекрасно понимают перспективу страны, из развития которой вырваны и переведены в иностранные банки захваченные ими капиталы, но ещё не всё разграблено и не все передохли.
Задача сохранить очаги стабильности для дальнейшего грабежа ресурсной базы страны.
И самое страшное, что помешать этому никто не способен.
Коммунисты скомпрометированы неудачным экспериментом и лишены социальной базы в лице пролетариата, не говоря уже об остальных прослойках общества.
Самой власти не на кого опереться, поскольку активные гребут не в общем направлении, а каждый к себе, а пассивные ждут подачек за лояльность.
Ко всему прочему, - "с верных бессмысленно спрашивать, как с умных", даже под угрозой. :) Самое большее, на что они способны, это - передразнивать Зюганова и гадить на мавзолей.
Страж писал(а):
Ленин вслед за Энгельсом повторял, что "государство - это особая форма подавления". Однобоко, конечно. Правильнее сказать, управления, включающее в себя в том числе и инструменты принуждения.

Следует вероятно определить границы допустимого принуждения, чтобы всеобщее послушание не стало коллективной заявкой на Дарвиновскую премию.
Страж писал(а):
из демократии пытаются сотворить божество. И было бы кому!

Каков демос, такова и кратия.
А хотелось бы лучшего.
Вот по этой, видимо, причине из демократии и творят божественный миф, чтобы зрели в умах претензии на высокое.
Понятное дело, что не в умах коммунистов! Их удел - посыпать голову пеплом и молчать в красную тряпочку!
Здесь, как всегда, впереди - "недоотравленные ставленники госдепа" и прочие "враги Отечества".


01 окт 2020, 19:15
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 янв 2010, 13:17
Сообщений: 580
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Страж, согласен.

Страж писал(а):
Просто сейчас из демократии пытаются сотворить божество. И было бы кому!


Вот-вот, уж чья бы корова мычала))) К тому же, повесив на себя обсуждаемый плакат, товарищ по сути заявил, что "я, коммунист - идейный наследник узурпаторов и изменников Родины". Это прямо следует из его собственного утверждения. Но, к счастью, столь простые логические конструкции слишком сложны для нынешних коммунистов.

Ладар писал(а):
Это не только не коммунизм, но даже и не социализм.


Ладар, ты вслед за Томасом Мором рисуешь себе какую-то Утопию, почему-то называя ее коммунизмом. Практический же коммунизм/социализм мы испытали на собственной шкуре. И это не нелепая попытка, не питай иллюзий. Коммунизм/социализм именно такой, всегда и везде. В свое время Коловрат на этом форуме представлял книгу Шафаревича "Социализм как явление мировой истории", где это четко показано.

П.С.

Ладар писал(а):
Каков демос, такова и кратия.
А хотелось бы лучшего.


:D Опять коммунистам попался не тот народ. Приведу еще раз слова Джугашвили, уже не перефразируя: "Другого народа у меня для вас нет".


02 окт 2020, 06:32
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 521 ]  На страницу Пред.  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти: