Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 406 ]  На страницу Пред.  1 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41  След.
Ссыльнопоселение 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 20:49
Сообщений: 686
Откуда: Кологрив
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Друзья, Кологриву выпал большой шанс получить господдержку на развитие умирающего района русской глубинки! Ребята приехали сюда несколько лет назад, начали на пустом месте, сейчас уже налицо действующее предприятие.

Давайте поддержим нашего молодого предпринимателя - Егора Доставалова и его экоферму "Гусиная столица" Фермерские продукты в борьбе за 5 000 000 руб на развитие перспективного дела, которое впоследствии даст рабочие места Кологриву!

Егор вышел в финал реалити-шоу о российских предпринимателях "Мой бизнес", шоу о том, как «с нуля» построить бизнес в России. От победы его отделяет лишь количество голосов.

Пожалуйста, перейдите по ссылке и проголосуйте за Кологривчанина!
https://мойбизнес.рф/startup

Вложение:
PIXL_NxL5xk.jpg
PIXL_NxL5xk.jpg [ 304.63 KIB | Просмотров: 133 ]

Вложение:
7EG8Mve6ySM.jpg
7EG8Mve6ySM.jpg [ 327.83 KIB | Просмотров: 133 ]

_________________
Так нарисовал композитор загадок. (с) Лада


30 дек 2019, 05:21
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 20:49
Сообщений: 686
Откуда: Кологрив
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Сегодня последний день голосования!

_________________
Так нарисовал композитор загадок. (с) Лада


30 дек 2019, 07:28
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 янв 2010, 13:17
Сообщений: 555
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Здравствуйте!

Беседа Вадима Панова и Андрея Фурсова.


09 янв 2020, 07:20
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1181
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Здравствуй Пересвет!
Благодарю за информацию к размышлению.
Диалог весьма любопытен, однако, в печатном виде мог бы оставить значительно больше пауз для осмысления.
Мужики постоянно вертят в голове всё то, о чём говорят, но для стороннего наблюдателя подобная беседа подобна бреющему полёту на сверхзвуке над большим городом с попыткой опознать его , сравнивая с картой местности, где таких городов изрядное количество.
Назвать такой диалог "интеллектуальной диареей на брудершафт", в сочетании с синдромом Кассандры (Без умолку безумная девица Кричала: "Ясно вижу Трою павшей в прах!") было бы весьма не корректно и самонадеянно.
Особенно не проявив понимания темы их беседы.
Но сформировать подобное понимание в режиме реального времени их беседы не представляется возможным.
Возможно лишь повторить ключевые установки с умным видом посвященного в тему, но это всего лишь "вершинка айсберга" или мелькнувший под "крылом", - "купол храма над городом", которого может и не быть на твоей смысловой карте.
Не настолько интересно то, что они говорят, сколь интересны мысли, которые могла бы породить их беседа, если бы она не забивала их постоянно своей экспрессией, не оставляя временной лазейки для критического разума.
Этот стиль напоминает мне телевизионную рекламу, которую Коловрат обычно сразу выключает, а мой мозг игнорирует её настолько, что вспомнить после её просмотра - о чём она была, мне не удастся даже под пыткой. :)
Интерес представляют механизмы, формирующие ту будущность, о которой они рассуждают, и слабые места этих механизмов - точки бифуркации формирования возможной реальности.
Однако, удовлетворить этот интерес можно только самому, поскольку афиширование этих моментов даёт козыри в руки тех, кто уже имеет рычаги воздействия на общество, но не располагает достойным их разумом и мотивацией.


Последний раз редактировалось Ладар 10 янв 2020, 17:08, всего редактировалось 4 раз(а).



10 янв 2020, 16:18
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2012, 07:32
Сообщений: 215
Откуда: Рязань
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Пересвет, благодарю за информацию.


10 янв 2020, 16:22
Профиль WWW

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1181
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Давайте сопоставим прогнозы Панова, Фурсова и... нашего старого знакомого
https://www.rbc.ru/trends/futurology/5e ... 2ad2d69b6f
Хотелось бы чего-то позитивненького, вроде беспроигрышной лотереи в компьютерных играх, когда мозг не напрягается задачей с многими неизвестными, а "игрушка" выполняет программу удержания игрока победными - ублажающими самомнение, гормональными эндорфинными "вкусняшками" от нового доктора Хасса. (помидор - красный, питательная бобовая похлёбка, а ночью - женщина или мужчина, можно ещё желтые штаны и общественное "Ку", в соответствии со статусом :lol: ).
Главное, - чтобы игра подобно вере, влекла в лучший иллюзорный мир, как некогда, - вера в загробный, помогая избежать внутреннего общественного социального конфликта.
"И доедем туда, куда все!"


10 янв 2020, 17:57
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1181
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Предлагаю вернуться к теме Беседы в самой простой её форме - форме диалога.
Диалог интеллектуалов не всегда информативнее монолога, но, как правило, более познавателен, если, естественно, это не монолог на два голоса, а обыгрывание темы критическим разумом собеседников.
"Дуэт", "трио", "квартет", бесспорно радуют слух при хорошей сыгранности исполнителей или хотя-бы исполнении ими одной мелодии в одном темпе. :)
Судебное заседание при подобной "сыгранности" обвинителя, защитника и судьи, вызывает совершенно противоположные чувства. :? :lol: :twisted:
Научные и политические дискуссии являют нам собой своеобразный "конкурс исполнителей" , включающий одновременно и элементы судебного заседания, которым недостаточно разумные участники придают первостепенное значение, превращая попытку обрести объёмное звучание Истины, в конкурс по перетягиванию идиотами смычка одной скрипки по её струнам.
Наблюдать диалог всегда познавательнее, нежели участвовать в нём при недостатке критического разума но при изрядных амбициях если, естественно, его участники демонстрируют уровень критического разума недоступный наблюдателю.
Амбиции необходимы в качестве побудительного инициирующего начала, но если амбиции берут верх над критическим, в том числе и в отношении себя, - разумом, то в смысловое поле уже ложатся не "карты соответствующей масти" или "козыри", а летят "стаканы" и "табуретки", а сам диалог становится склокой.
При недостатке понимания того, как проявляет себя критический разум и соответствующей культуры общения, можно скатиться к контрбрехаловке переходящей во взаимный троллинг, иллюстрацией которых может служить, некогда имевшее место, наше общение со Стражем на форуме и скандал Веллера с Бычковой на "Эхе Москвы".
Составить достойное представление о подобном явлении наблюдая его со стороны, гораздо легче, чем в ситуации когда ты втянут в "фекальную дуэль".
В ситуации с Веллером его концептуальный подход критиковался ведущей в процессе самого его изложения в аспекте некорректности отдельных элементов.
Это, как сравнение карт разного масштаба и оспаривание детальными подробностями сферической формы Земли на примере Марианской впадины и всех известных ложбин, долин и канав, под предлогом того, что истина кроется в мелочах.
Так, для поддержания разговора на "достойном уровне критического мышления", за которым явственно просматривается желание похерить концепцию враждебную успешному блужданию пилигримов по тёплым местам пригодным для паразитизма и демографической экспансии на почве интернационализма, лукаво противопоставляемого культуре.
Выработать необходимую культуру общения возможно при достаточной доли самокритичного разума, допускающего мысль выраженную Сократом, - "Я знаю только то, что - ничего не знаю", которая и обеспечивает необходимый уровень культурной толерантности и отметает желчное менторство.
В противном случае возможно только фатическое общение, когда каждый толерантненько выражает словесные ассоциации в отношении затронутой беседой темы, почитая роскошью человеческого общения элементарное словоблудие и не придерживаясь какого-либо смыслового направления в отношении истины.
Хотя, троллинг-дуэль, когда верх берёт спесь отсебятины ассоциированной с идейными кумирами - ничуть не лучше.
Основной смысл Беседы заключается не столько в информационном обмене, сколько в поиске способов достичь его большей эффективности в сравнении с пользованием неразумными информационными носителями.
Попытка взглянуть на реальность с нескольких точек зрения, подобно взгляду двумя глазами, даёт возможность увидеть объёмную картину и сопоставляя её с реальностью выявить несоответствия, что и служит основой дальнейшего развития.
"Рыбам", "курам" и всем тем у кого поле стереоскопического зрения ничтожно, - это не по силам.
Вот любопытная ссылка на нюансы в данной области.
https://zen.yandex.ru/media/senseacadem ... 00b241bbe8
Если осмыслить некоторые моменты логического материала этой ссылки, то становится понятно, что информативность Беседы для её сторонних наблюдателей зависит от степени их умственной погруженности в практику осмысления подобной тематики, что несколько отличается от элементарной начитанности в данной области знания.
Уровень критического осмысления темы затронутой в Беседе в ссылке Пересвета, для того, чтобы информативность стала познавательностью, на мой взгляд, оставляет желать лучшего.
Для выработки "судейского" мнения, не хватает "адвокатской" точки зрения.
Противоречия в позиции "обвинителя" и "адвоката" являют нам точки бифуркации формирования возможной реальности.


11 янв 2020, 06:52
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1181
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Позвольте предложить вам любопытный материал
https://www.youtube.com/watch?v=SmWYt4XJqLQ
Скорее всего каждый увидит в этом материале подтверждение собственного болезненного восприятия реальности, но в массе цифр и графиков должно видеть гораздо большее если обладать соответствующими практиками масштабного анализа, выводящими за пределы озвученного уважаемым профессором.
Накладывая графики друг-на-друга, можно увидеть нелинейную зависимость, казалось бы зависимых процессов и явлений, что при соответствующем анализе являет нам природу происходящего.
Можно анализировать материал с позиции социальной справедливости, политической стабильности, демографических перспектив, но крайне сложно провести комплексный анализ, который бы позволил минимизировать неизбежные издержки от следования по каждому из направлений.
К примеру, - не давать субвенции регионам, в которых происходит с их ростом прогресс расслоения на богатых и бедных, без улучшения ситуации в экономике. Если при этом их культура и национальная гордость становятся угрозой стабильности в России, подпитывая её частично дешевой, частично лукавой рабочей силой, то её апологеты должны уничтожаться физически, либо предоставлена возможность этим этническим образованиям пройти естественный отбор на эффективную экономическую самостоятельность в военной конкуренции с им подобными, до формирования толерантной к цивилизации культуры.
Вполне очевидно, что культура и правовая система цивилизованного общества с их общечеловеческими ценностями, далеко не безгрешны и их элементы используются не всегда адекватно всеми членами общества, но осуществлять демографическую подпитку своей альтернативы - большая глупость, хотя и вынужденная, поскольку взаимоотношения полов в условиях неполноценной культуры цивилизации не обеспечивают воспроизводства достойной человеческой составляющей.
Стимулирование рождаемости должно опираться не только на идею количественного воспроизводства населения, но и на эволюционные факторы формирующие его качественные характеристики, иначе процесс напоминает попытку наполнить бочки без дна на конкурентной основе идеи социальной справедливости и фундамента иерархической опоры для правящего центра.
Столь убогая концепция управления экономикой, едва-ли кончится хорошим для Рода.
А что в альтернативе?
https://www.youtube.com/watch?v=cSxCxloVwhA
?
К несчастью разумное в понимании гения никак не хочет совпадать с интересами групп представители которых сконцентрировали в своём распоряжении средства достаточные для осуществления соответствующих действий.
Послушать профессора Наталью Васильевну Зубаревич, для общего развития, - очень приятно, но большего уважения заслуживает тот, кто сможет ей возразить.
Противоречить ей, или кому бы то ни было, может и дурак, которому не дано взглянуть критически на свои интересы в общем плане.


12 янв 2020, 12:49
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 20:49
Сообщений: 686
Откуда: Кологрив
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Пересвет писал(а):
Беседа Вадима Панова и Андрея Фурсова.


Shakti писал(а):
Пересвет, благодарю за информацию.


Присоединяюсь, спасибо!

Согласна с выводами и прогнозами о ближайшем будущем России.

_________________
Так нарисовал композитор загадок. (с) Лада


15 янв 2020, 07:16
Профиль WWW

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1181
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Дорогие друзья, всякая беседа ценна уникальной возможностью посмотреть на тему глазами каждого из собеседников, обретя её объёмное видение, недоступное каждому отдельному её участнику.
Поделитесь пожалуйста своими открытиями на страницах форума, поскольку у меня что-то не получается.


16 янв 2020, 17:25
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 406 ]  На страницу Пред.  1 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron