Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 362 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 37  След.
Ссыльнопоселение 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 12:38
Сообщений: 1189
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Азъ, спасибо. Порадовал. Давно я с таким интересом не читал текст.


25 ноя 2018, 19:27
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2012, 07:32
Сообщений: 214
Откуда: Рязань
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Благодарю, Азъ!


26 ноя 2018, 18:53
Профиль WWW

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1147
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Браво Азъ!
Мне тоже очень понравилось!
Настолько, что захотелось повторить концовку из "Затюканного апостола", но подвернулся любопытный материал...
https://zen.yandex.ru/media/id/5b8232d1 ... ?from=feed
А ещё и это, -
https://zen.yandex.ru/media/id/5b18295a ... ?from=feed
Любопытно провести синтез ...


16 дек 2018, 19:39
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 20:49
Сообщений: 683
Откуда: Кологрив
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Мне тоже понравилось. Только жаль, что люди оказались, как всегда - не готовы :?

_________________
Так нарисовал композитор загадок. (с) Лада


17 дек 2018, 18:34
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 12:38
Сообщений: 1189
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Пирамиды.

Попробуем непредвзято, с позиции здравого смысла взглянуть на строительство египетских пирамид. Для примера возьмём самую известную пирамиду – Хеопса. Или, точнее, пирамиду Ахет-Хуфу.

Данные о её размерах приводить не будут. Это не столь интересно, и эти данные можно найти в соответствующих справочниках. Более интересен объём работ, который был выполнен при строительстве этой пирамиды.

Пирамида состоит из 2,5 млн (или 1,65 млн, или 2,25 млн – в разных источниках) каменных блоков, средним весом 2,5 тонны.

Данная разница появилась из разных способов подсчёта. Наименьшее количество (1,65 млн) указано в Википедии, так как этот источник считает, что часть объёма пирамиды занимает известковый скальный массив.

Не будем слишком придираться к разнице в цифрах. Пусть будет даже 1,65 млн, как считает Википедия. Но даже этот источник вынужден признать, что для того, чтобы выполнить указанный объём работ за 20 лет строительства (именно это время строительства указано в исторических источниках), рабочие должны были укладывать один блок весом 2,5 тонны в две минуты. Один блок в две минуты.

Не только укладывать, но ещё выламывать в каменоломнях на другой стороне Нила, переправлять через широкую реку, тащить волоком к месту стройки, поднимать на определённую высоту (с каждым уложенным рядом всё выше и выше, и так до высоты в 136 метров). Кроме этого, все наружные блоки следовало тщательно обработать и отшлифовать. Именно такими они были. Да ещё обработать под наклоном 45 градусов, именно такой была внешняя стена пирамиды. Да ещё почти все наружные блоки, (большая часть их сейчас утеряна) и некоторые блоки внутри пирамиды были изготовлены не из известняка, а из гранита.

Ах, да, некоторые историки говорят, что Хеопс правил не 20 а 50 лет, и увеличивают время строительства пирамиды с 20 до 40 лет. Это, конечно, большое облегчение. На укладку одного блока в 2,5 тонны можно отвести не 2, а целых 4 минуты.

Кто-нибудь может внятно объяснить, как всё это можно было сделать при тогдашнем развитии производительных сил и тогдашнем уровне техники? Это должен быть непрерывный, именно непрерывный поток рабочих, волочащих блоки весом 2,5 тонны (некоторые были и по 15 тонн), поднимающих их на пирамиду со всех сторон, укладывающих, выламывающих блоки в каменоломнях… Как они это делали? За сколько дней бригада из 4-5 человек (меньше – не справятся, больше – будут мешать друг другу) может выломать один блок, и хотя бы грубо его обработать? Ну, известняк – ладно, хотя и это очень непросто. А как ломать гранит?

И вообще, известны ли аналогичные примеры? Средневековые замки клали в основном из бутового камня. Ровные плиты – только на облицовку. Дома? Глинобитные, или из кирпича. Я не знаю подобных примеров. Только за океаном, в Южной Америке, стены сложенные из плотно пригнанных блоков очень сложной, многогранной формы. И тамошние пирамиды. Но там всё-таки объёмы значительно меньше.

Источники говорят, что рабочих там очень хорошо кормили. И сейчас учёные считают, что это не были рабы. Где взять такую уйму квалифицированных рабочих? Как может государство прокормить их на протяжении 20 лет? И это не сейчас, а тогда, при тогдашнем экстенсивном хозяйстве, в первую очередь сельском хозяйстве.

Я внимательно посмотрел видео, размещённое Стражем. Но всё, что доказали тамошние учёные, те, которые "против мифов", так это то, что за полтора часа работы несколько молодых энтузиастов могут пропилить в граните канавку, глубиной 10 см, израсходовав при этом литра полтора абразивной эмульсии. Не более чем.

Здесь нужны более весомые аргументы.


18 дек 2018, 20:10
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1147
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
В 70-х - 80-х годах, моему отцу, по долгу службы, довелось общаться со многими лётчиками - героями Великой Отечественной.
Один из них, с двумя золотыми звёздами, за личной беседой, рассказал, какой ценой оплачивались победы наших "асов" и скольких "ведомых" потерял каждый из них, в погоне за славой, из чего и складывалась цена их и нашей общей победы.
Сам он не потерял ни одного из своих "ведомых", почему и золотых звёзд имел поменьше.
Для "трёхзвездников" его позиция, наверняка следствие личной зависти.
Вот малая толика правды о системе отношений и правилах игры на выживание.
https://www.youtube.com/watch?v=SVxtNF9Ore8
Любопытны комментарии.
(особенно критические, как то -
"Дядь, что-то ты за****елся. Малолеткам тебя слушать интересно конечно, но мы то с тобой знаем, что врёшь ты, больше чем на две трети. Не знаю что ты за летун, но в курсе как воевал мой дед и его друзья-товарищи, с коими знаком не понаслышке. И знаешь что-то не совсем сочетается твоя болтовня с их рассказами, а им, уж извини, я верю гораздо больше. Хотя, надо отдать должное и в твоих словах есть малая доля правды, но всёж таки вранья больше.")
Даже как-то странно, что под этим комментарием я не вижу давно знакомого мне на форуме "ника". :)

Понятно, что истории своих героических побед - пишут выжившие... .
Однако, помимо пафосной и помпезной героической пропагандистской правды существует и другая, которую говорят шепотом и далеко не всем, а только способным её осмыслить и принять, в частности своим внукам, которых не удалось сразу вывести в "ведущие"....
Давать ссылки у которых 99% "лайков" не представляет аналитического интереса, а исключительно ради восторженных "соплей" бессмысленно.
Возникает вопрос, - это наш менталитет или издержки системы власти делают кумирами паразито-патриотов, культ которых обрекает на вырождение человеческой составляющей нашего народа под победные марши и реляции?
Или это расчётливые действия агентов влияния наших врагов с опорой на патриото-идиотическую составляющую нашего рода, спекулирующих на его патриотизме по принципу,
- "Главно- дело, чтобы воля, говорит - была, к победе!" ?
Ведь победителей не судят, тем более обеспечившие им победу покойники и самоотверженные герои по неволе.

И самое главное!
Ушло ли это с властью КПСС, или ушло одно только относительное социальное равенство, а дебильность и паразитизм пропаганды сохранились в характерном виде, способствующем дальнейшему "победному" истреблению представителей НАШЕГО Рода, в составе проживающих на территории страны?

Война продолжается по словам некоторых генетиков, уже порядка десяти тысяч лет и война во многих измерениях.
Ведётся же она весьма изощрёнными средствами, как выразился один из наших современников, - "табунами троянских коней в культурном камуфляже", в массовости которых некоторые видят нашу мощь, не отдавая себе отчёта в их пагубной начинке.
Врагов в виде агентов влияния "несущих общечеловеческие ценности" мы научились распознавать с помощью псевдопатриотов, несущих наши "национальные ценности", в противопоставлении общечеловеческим.
:lol:
Врагов общечеловеческих ценностей распознать значительно труднее, а тем более найти средства борьбы с ними, поскольку любые критерии в данной области немедленно становятся элементами "культурного камуфляжа" для врага.
Представители нашего рода попали в ту-же ситуацию, что и медвежата с головкой сыра, прибегнувшие к помощи лисы при её делёжке.
В нашей сказке "лис" стало две.
Рыжая и чернобурая кусают по-очереди, каждый раз обвиняя друг-друга в превышении необходимого воздействия на сыр и выставляя последнюю его надкусившую нашим истинным врагом ради перспективы "исправить" несправедливость.
И надо бы надавать по той и другой наглой лисьей морде, но каждая из надкусивших делится частью откушенного с одним из медвежат, убеждая его тем самым в своей правоте, поэтому морды будут биты у всех.
"Лис" будет больше, а "сыра" - всё меньше.
В природе выживает успешный, но во всех ли случаях Человек ?


22 дек 2018, 11:03
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 12:38
Сообщений: 1189
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Ладар, материал в приведённой тобой ссылке мягко говоря, не понравился.
Кстати, к нему есть хорошие и здравые комментарии. Вот один из них.

Цитата:
Автор не критически, даже очень тенденциозно оперирует статистикой. Например почему он не говорит, сколько немцы выпустили самолетов за время войны? 119000 штук!!! А СССР выпустил 157000 штук. Всего лишь на 30% больше. Обратите внимание - на 30%, а не 500% как можно сделать вывод по рассуждениям автора. Практически все Люфтваффе было было уничтожено на восточном фронте. После войны у немцев самолетов осталось всего несколько тысяч из сотни тысяч. То есть несколько процентов. И кто же их уничтожил? Может быть ангелы их забрали на небо? Кроме того надо учесть, что основная индустриальная часть СССР была в оккупации. Харьков был захвачен, Киев был захвачен, Донбасс захвачен, в Ленинграде была блокада. самолеты делали на мебельных фабриках в Сибири, подростки и женщины. Конечно качество хромало. Никто не ожидал такой свирепой и затяжной войны. Немцы готовились заранее, вся Европа и все заводы работали на них. Моторин почему-то не упоминает про тысячи самолетов союзников немцев. И сколько союзников сбило наших самолетов. Между прочим в России полегло Bf-109 немеряно, а всего их было выпущено 34000 штук. Фокке-Вульф FW-190 было выпущено тоже более 20000 штук. Ну и где они? Не считая остальных типов самолетов. Армия СССР воевала ради победы, а не ради "выпендрежа". Кроме того немцам засчитывали не самолеты, а моторы. Сбил четырехмоторный записывают - "четыре". Всем участникам боя добавляли очки за участие, типа "помогали", "командой работали". Вот откуда эти фантастические цифры. Перемололи все это Люфтваффе, одни рожки да ножки остались.


24 дек 2018, 13:23
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1147
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Осмысливая данную тему, многие перескакивают с людских потерь на потери техники, зачастую подменяя одно - другим.
Автор здравых комментариев в той же степени тенденциозен в своих доказательствах, что и Моторин, у которого не было иного способа поднять тему, кроме интриги. "Автор здравых комментариев" посчитал самолёты союзников Германии, но забыл посчитать "мустанги", "аэрокобры" и прочие машины, участников антигитлеровской коалиции и поступающих по лендлизу в СССР.
Бесспорно, что основная часть германской военной машины была "перемолота" усилиями наших войск, к чести и славе их будь сказано, но речь о другом, о количестве погибших с той и другой стороны людей и в частности, лётчиков, танкистов и всех тех, чья воинская квалификация и соответствующая ей боевая эффективность приобретается в боевой практике , если таковая даёт шансы на её приобретение.
Проблема в раскрытии данной темы в том, что её освещением занимаются идиоты, заангожированные идеей унизить или возвысить власть, смертельно вцепившуюся в страну и эксплуатирующую её национальные чувства.
Власть прикрывается страной и черпает в ней своё величие, так же, как и защитники власти, выдающие себя за защитников страны.
Во-первых - комфортно, во-вторых - авторитетно.
Любая попытка разобрать вопрос всегда некорректна и вызывает отклик - "Наших бьют!" с ответной псевдоидейной лабудой.
Вопрос в сравнительной цене их "благородных" услуг для страны, рассмотрению которого они будут препятствовать всеми доступными силами и средствами, ибо намерены быть наследниками исключительно одной славы не подсудной критическому осмысливанию.
Опыт, - сын ошибок трудных, - это не для них, потому, что они - фуфло-фанфарное в "камуфляже материальной мысли".
И это в лучшем случае.
А вообще, дорогой друг, давай не будем углубляться, как некогда, в "сифилис".
Так и тему можно "замылить". :)
И под занавес, всем мой вопрос.
Один утверждает, что "англичане ружья кирпичом не чистят".
Другой, - что "пуля - дура, а штык - молодец"!
Кого из них следует причислить ко врагам Отечества?
Ну понятно дело, что не славу русского воинства - Великого победителя!
Тогда, кого, если они противоречат друг-другу.
Ведь кто-то непременно прав, а кто-то нет!? :lol:
А давайте всё спишем на косого "пьяницу"?
Ответ непременно найдётся!
Он в зеркале. :(
Видите красную от кирпичной пыли рожу?
Это он и есть!


24 дек 2018, 17:40
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 12:38
Сообщений: 1189
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Ладар, я всего лишь указал на то, что автор (которого ты привёл в качестве доказательства своей точки зрения) - лжёт. И не более чем. То есть, для доказательства надо выбирать какой-то другой источник, или не выбирать вовсе.

Давай ещё раз обратимся к цифрам.
СССР за годы войны произвёл 157 261 самолёт.
Плюс 30 000 самолётов, выпущенных до войны, и полученных по ленд-лизу.

Германия за аналогичный период выпустила 119 307 самолётов.
Но, здесь есть тонкость, ибо, как известно, есть наглая ложь, и есть статистика. Так вот, СССР в указанное число включил и самолёты, прошедшие капремонт. А в Германии самолёты, поступившие из капремонта учитывались отдельно. И их было выпущено за годы войны ещё 47 000. То есть всего получается 166 с лишним тысяч.

К концу войны у СССР оставалось 53 000 самолётов всех типов. У Германии - не осталось почти ничего.
Основная часть германских самолётов была потеряна на восточном фронте.
Мне кажется, вывод отсюда - очевиден.

Кстати, британцы (которых трудно заподозрить в симпатиях к СССР) провели соответствующие исследования, из которых следует что:
1. ВВС СССР имели наименьшее число потерь членов экипажей, среди ВСЕХ стран, участников войны.
2. 58,5% всех погибших немецких асов (не всех лётчиков, а именно асов) были убиты советскими лётчиками.
3. Данные о количестве сбитых немецкими асами самолётах - чудовищно завышены.

О количестве погибших советских воинов...
Уже доказано, что боевые потери армии СССР и Германии - примерно равны. То есть, сражались, по сути, два равных противника. Равных практически во всём, и в технике, и в подготовке и воинском духе солдат, и в таланте и компетенции командиров. Ошибок было не счесть - и с той, и с другой стороны. Большая часть этих ошибок было следствием того, что война происходила на пределе человеческих возможностей.

А вот огромное число небоевых потерь среди населения СССР - говорит только о том, что война гитлеровцами велась именно на уничтожение русского народа. Иллюзий здесь быть не должно. А уж о морали и этике тех, кто производил уничтожение мирного населения, я даже не хочу говорить. И это ведь были не единичные ублюдки. Это было массовое явление среди германской нации.

Как сочеталось одно с другим? Высокий воинский дух германских солдат, и глубочайшее этическое падение палачей? Трудно сказать. Но как-то сочеталось.
Но, как одно из следствий - Германия до сих пор является окуппированной страной.


26 дек 2018, 19:34
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 янв 2010, 13:17
Сообщений: 544
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Коловрат писал(а):
Где взять такую уйму квалифицированных рабочих?


Да какую уж там уйму, где взять просто нескольких квалифицированных рабочих уровня, требуемого для постройки пирамид )).

Вот, например, строительство готических соборов - безусловно, новое слово в архитектуре и строительстве, не имеющее аналогов ранее. Однако, это новое слово вполне укладывалось в логику развития строительного дела. Две тысячи лет сотни тысяч строителей и архитекторов проектировали и возводили сотни тысяч зданий и сооружений. Удачных, неудачных, разных. Опыт накапливался и рано или поздно наступали качественные изменения - готика, романтизм, античная архитектура итд., и появлялись сооружения, действительно, считающиеся архитектурными сокровищами.

А что в Египте? Если вынести за скобки т.н. Великие пирамиды, асуанскую каменоломню, Серапиум, и еще с десяток объектов, то мы увидим вообщем-то, ничем не выдающуюся цивилизацию, сосредоточенную на узкой полосе берегов Нила, всецело зависящую от его разливов. И не построившую ничего, выходящего за рамки, соответствующие уровню развития Древнего Египта. А пирамиды просто противоречат ему.


27 дек 2018, 10:12
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 362 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 37  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron