Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 955 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 96  След.
Ссыльнопоселение 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 12:38
Сообщений: 1462
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Ладар, рассказ этого генерала вполне убедителен, но вот что смущает: всё, о чём он говорит, ну просто ВСЁ, всю информацию, которую он преподносит как полученную экстрасенсорным путём, можно получить исходя из простой хорошей аналитики. Без привлечения парапсихологии.


11 дек 2017, 20:17
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Коловрат писал(а):
ВСЁ, всю информацию, которую он преподносит как полученную экстрасенсорным путём, можно получить исходя из простой хорошей аналитики.

Браво Коловрат!
Остаётся сделать маленькое допущение, что ХОРОШАЯ АНАЛИТИКА в хороших мозгах имеет ХОРОШЕГО ПРОВОДНИКА, позволяющего из дурной бесконечности версий реальности, выделить истинную, обосновав её понятной для других логикой.
На этом поле, искусственному интеллекту будет очень трудно не стать "Буридановым ослом".


16 дек 2017, 07:51
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Вот нечто более любопытное, нежели "топорик".
http://masterok.livejournal.com/1074028.html
В комментариях примечательна реплика:
"Так и хочется добавить:
а потом пришли христиане и почти 2 тысячи лет солнце ползало по хрустальному куполу с прибитыми звездами."
Но, ещё примечательнее открытая ею дискуссия...
Несколько обескураживают греческие буквы.
Вот если бы руническое письмо или нечто невиданное... :)
Нет ветвления фантазии.


04 янв 2018, 10:30
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 12:38
Сообщений: 1462
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Ладар, а в чём ты видишь любопытность этого предмета?
Примерно понятно, что это такое. При его создании не были использованы какие-либо технологии, выходящие за рамки того, что мы знаем о Древней Греции.


04 янв 2018, 18:25
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Коловрат писал(а):
Ладар, а в чём ты видишь любопытность этого предмета?

Прежде всего мне любопытна данная конструкция весьма объемлющим гештальтом , заключенным в её кинематической схеме, подразумевающим целостное представление о космических явлениях доступного масштаба.
Своеобразная механическая "мантра" для непосвященных в математику космических явлений.
Знание определённых алгоритмов позволяет использовать механизм в практических целях не вникая в тонкости науки, подобно логарифмической линейке, или навигационному планшету, но с гораздо более широкими возможностями.
Технические технологии не могли обеспечить массовое производство подобных механизмов, а единичный экземпляр лишь подтверждает уровень достигнутых меньшинством знаний на грани артефакта.
Утрата знаний в относительно короткий период подразумевает механизмы деградации иного масштаба нежели глобальные космические катастрофы.
Похоже, "Новое средневековье" - явление периодическое. :) :?


04 янв 2018, 19:48
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 12:38
Сообщений: 1462
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Ладар писал(а):
Похоже, "Новое средневековье" - явление периодическое.

В этом нет никакого сомнения.
В своё время ПАС высказывался о культуре Древней Греции. Он говорил именно об аристократизме этой культуры (со всеми его плюсами и минусами). А также о том, что греки, по его мнению, имели очень глубокие знания в овладении Стихиями, но делали запрет на применение этих знаний, для того, чтобы не выпускать джинна из бутылки.
По его мнению Европа этот запрет нарушила, и Стихии, которыми сейчас не то, чтобы "владеет" человек, но с которыми соприкасается человек, используя это в повседневной жизни, вышли из-под контроля.


04 янв 2018, 20:00
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
История развития цивилизаций, вероятно, накопила печальный опыт, опираясь на который выдающиеся умы человечества старались в интересах её безущербного развития ограничить распространение знаний и технологий - рамками благоРОДства.

"Однажды некий людоед
Купил себе велосипед
Стал равным в скорости коню -
Но изменить не смог меню"

Вадим Шефнер (1915—2002)
"Первую цитату, про структуральнейшего лингвиста - похоже, знают почти все. Оно и понятно - это из "Попытки к бегству" Стругацких, одного из самых, на мой взгляд, динамичных и запоминающихся их произведений."

Увы!
Само понятие "благородства" оказалось трнсформируемым, как и понятие "род", становясь со временем "лейблами" нравственных фальшивок, отстаивающих свою групповую и личную властную монополию, через монополию на ощественнозначимые знания и технологии, опротестовать которую была способна только эволюция, кстати, чуждая каким-либо нравственным представлениям человека, но, тем-ни-менее утверждающая нравственность, как компромисс в деяниях между личным и общественным благом.
Любая властная конструкция стремится к монополии на большую или меньшую часть знаний, делающих её незаменимой, хотя действительно незаменимой делает власть только благоРодное использование знаний.
Сказать, однако - гораздо проще, чем сделать.
Многим известна американская концепция "Плавильного котла", в котором способны перевариться нации и народы в нечто однородное и подвластное единой системе законов.
Кто хоть немного знаком с кухней, - знает, что различные продукты варятся до кондиции разное время, и что недопустимо всё засыпать одновременно, если вы не делаете суп-пюре.
Надо ли говорить, что неоднородное распределение по материкам планеты селекционных факторов создаёт неравные условия эволюции живого продукта, который далеко в неравной степени соответствует достижениям цивилизации, когда даже в отдельной "национальной кастрюле" КПД культуры весьма далёк от ста процентов.
Заманчива конечно идейка тотального изнасилования всех и вся единой культурой, но результат будет аналогичен взаимствованию конституции США с точностью до запятой, одной из латиноамериканских стран.
История знала подобные идиотизмы в области религиозных учений, но взаимствование психотехнологий для осуществления власти - это далеко ещё не культура, хотя в значительной степени спекуляция на её элементах, способствующая их деградации. :)


Последний раз редактировалось Ладар 06 янв 2018, 12:29, всего редактировалось 1 раз.



05 янв 2018, 09:27
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Коловрат писал(а):
Ладар, а в чём ты видишь любопытность этого предмета?

Меня всегда привлекали кинематические аналогии глобальных явлений.
Не то, что-бы я был слаб в математике... (мне иногда удавалось удивить преподавателя построением графиков сложных математических функций, уходящих в перспективу, без взятия производных, просто по элементарной логике экстраполирования их составляющих).
Просто, в пространственном мышлении я чувствовал себя сильнее и пространственно-кинематические аналогии мне были понятнее, наполняя меня ощущением работающих внутри меня элементов эталонного механизма, с которым можно было сравнить тот, работу которого мне предлагалось осмыслить.
Логически продолжая реконструирование Антикитерского механизма, я подозреваю возможным в его конструкции, при введении переменных, добытых с помощью астролябии и секстанта, до создания корабельного хронометра и единиц измерения времени, определять своё положение на просторах мирового океана тем способом, которым решаются уравнения с двумя или несколькими неизвестными, т.е. выразив одно неизвестное через другое.
В кинематике механизма видна программа, которую довольно трудно разглядеть в работе современных вычислительных машин, в силу того, что математические "мантры"- формулы в их взаимодействии неимоверно сложно сопровождать осознанием динамики изменения величин, а ошибка внимания не проявляет себя сразу.
Очевидно, что такие механизмы будут всегда страдать точностью, так как для достижения абсолютной верности величин, отдельные шестерёнки будут стремиться в своих размерах к бесконечности. :)
И всё-же любопытно, какое представление об уровне нашей цивилизации можно будет составить по остаткам наших компьютеров, после пребывания оных в морской воде в течение пары тысяч лет? :lol:
Боюсь, что единственным материалом для исследования будущих археологов будут изрядно подпорченные разочаровавшимися массами до состояния щебня, гранитные идолы скреподержавия.
Было бы очень интересно услышать мнение Бождая, чей, наверняка тренированный в данной тематике мозг имеет более ярко выраженную чем у других, индивидуальную специфику и наработки, которых нам нашей практикой обрести не дано.


06 янв 2018, 10:55
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 12:38
Сообщений: 1462
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Ладар писал(а):
И всё-же любопытно, какое представление об уровне нашей цивилизации можно будет составить по остаткам наших компьютеров, после пребывания оных в морской воде в течение пары тысяч лет?

После пары тысяч лет, не знаю, а после пары миллионов лет как-то так...


Вложения:
13.jpg
13.jpg [ 320.48 KIB | Просмотров: 2624 ]
10 янв 2018, 11:27
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 15:03
Сообщений: 1038
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Неплохо сохранившиеся окаменелости разных морских беспозвоночных: белемнитов, двустворчатых моллюсков нескольких видов, горгонарий. На детали механизма, или микросхем не похоже.


10 янв 2018, 20:46
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 955 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 96  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron