Добрый вечер, Ядвига,

Я не говорил, что надо чистить именно ветку и что чистку буду делать я.

???
На ветке все достойно,
"В Багдаде все спокойно"

Можно все стереть, но "бороду-то я сбрею, а мысли куда?"

А вот тут, действительно какой-то сюрреализм начинается:

Иван, ты не видишь в сказанном некоторого противоречия? Тема=ветка. Ты же ее закрывал? "Чистку буду делать не я" А кто? Тайный модератор? И тайный модератор, в лучших традициях Дзен не оставил следов на форуме. Теперь все разгадывают этот коан.

Позвольте вас развеселить самую малость.
http://www.youtube.com/watch?v=1njOMDa1 ... Y0tBEf7weg

А теперь несколько серьёзнее
http://www.youtube.com/watch?v=OXOFuJ7RS_g
Смотреть весь фильм не рекомендую. Занудство однако.
Прошу только ознакомиться с предметом спора Рассела Корлайла с Норисом Андерсоном и обратить внимание на противоречие их нравственно-понятийного аппарата между собой и нашими современниками.
"Высшее" - "Высшему", - рознь!
Примечательны реакции и выводы персонажей в защиту своей "духовности" или духовности.

Обнадёживает то, что никто не выразил фекального протеста по поводу отождествления с собой - любимым духовного идиотизма персонажей обоих роликов. (В первом они находятся за зримой границей, поскольку дети и собаки не бывают виноваты).
Никто не протестует против поверхностных выводов, которые напрашиваются в процессе просмотра, никто не считает меня их проповедником, что является косвенным подтверждением более глубокого восприятия поставленых нравственных вопросов, я надеюсь.
Что есть общее между этими роликами?
В обоих случаях камнем преткновения является слово.
В одном ролике - одно, в другом - другое. В обоих случаях слово наделяется идиотами "магической" сверхзначимостью, что безусловно является таковым для им подобных.
В обоих случаях незримо присутствует порок и в обоих случаях с ним безуспешно сражаются идиоты, симпатичные и (или) духовные ("духовные"), как кому представляется.
Во втором ролике мы наблюдаем, как порок становится палачём, вызывая деградацию общества, и ИМЯ тут ничего не решает, хотя при определённой христианской упёртости, вероятно, можно думать и так, как доктор Андерсон.
Впрочем, какое нам дело до религиозных фанатиков.
Самим бы избежать их участи, не уподобляясь одновременно тому, против чего они упорно и безуспешно борются словом, которое, как и печатная краска, как и радиоволна, становятся вместилищем ("жилищем") чуждого, вербующего разум, смысла.

Продолжаем смеяться.
http://www.youtube.com/watch?v=6fSAKFlkz28

Есть ещё одна статья Ростислава Ищенко

http://zagopod.com/blog/43846057338/Ros ... id=1&pad=1

Статья называется: "Война на пороге. Нам всегда не хватает одного года".
В статье говорится... ну, в общем, понятно о чём. Название уже говорит о многом.
Мне трудно давать оценки этой статьи. Автор интересен. Но, как мне кажется, в данном случае он перебарщивает; перегибает палку; выдаёт "неизвестно кем желаемое" за действительное.

Да, ситуация момента современности подвешена на очень чутких весах. И предсказать будущее сейчас принципиально невозможно.
Но всё таки...
Вот такой тотальной близости и даже неизбежности войны - я пока не чувствую.
Я чувствую, что у нас есть возможность для манёвра гораздо большая, чем у США.
Более того, мне представляется, что для России сейчас нет чего-то заведомо "нежелательного" из того спектра возможностей, которые разворачивает перед нами Момент Современности.

У меня ощущение, что с 21-й минуты встречаются знакомые лица.
http://www.youtube.com/watch?v=DKfgj7JY9hA

Даже тот, кто преднамеренно лжет при недостатке ума, способен выдать правду тому, кто умнее его.
http://www.youtube.com/watch?v=pbIyhFllGXo

Когдато я слышал утверждение, что волк воспринимает волка в образе человека.
Поправь меня Коловрат, если я неточно воспроизвёл изречение.
Русский так видит - русского, немец - немца, еврей - еврея, когда они нацисты, или убогие душой.
http://www.youtube.com/watch?v=1TAVS7Z7DP8
Так видят войну немцы и это видение человека.