Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 955 ]  На страницу Пред.  1 ... 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82 ... 96  След.
Ссыльнопоселение 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Любопытный ролик, позволяющий оценить в плане настоящих событий былую дипломатическую риторику и степень её казуистики.
https://www.youtube.com/watch?v=646jQvf6lLU
https://www.youtube.com/watch?v=RZq_CqAjUOM
https://www.youtube.com/watch?v=KuOQiBmwRek
Любопытный автор.
Чем-то напоминает по стилю Ритаршу.
Хороший пример критического мышления.


Последний раз редактировалось Ладар 17 дек 2022, 08:25, всего редактировалось 1 раз.



11 дек 2022, 06:57
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Ждал долго ваших критических высказываний в отношении данных роликов, которые мне понравились своей системностью мышления, в противовес "клипповости" более примитивных "заманухо-хотелок", которым примитивный разум начинает аплодировать или швыряться какашками, в зависимости от классовой или религиозной принадлежности.
Вместе с тем чувствуется некоторая концептуальная предвзятость и ущербность.
Логика выдержек из дипломатических документов вполне понятна, как и "двойное дно" "благих намерений", отчасти искренних, наших "заклятых друзей" по бывшему соц. лагерю, и геополитических конкурентов, претендующих на менторскую дружбу с нами, чьи политические "хотелки" отчаянно цепляются за "контролируемую" и реальную политическую глупость" наших бывших правителей и К* , допущенные в самые тяжкие для страны времена.
Политическая воля псевдодемократических преобразований, замешанная на жажде наживы и лукавой наивности "верхов" и "низов" страны, экономически истощённой поражением в "Холодной войне", оказалась способна лишить общество остатков критического разума в отношении перспектив будущих преобразований, применительно к национальной культуре.
Демократические институты создаются достаточно просто, по образу и подобию уже существующих, однако, наполнить их необходимым для их успешной работы - человеческим содержанием, способна только длительная эволюция.
Политической воли для решения столь сложной задачи - недостаточно, поскольку в её власти только создание суррогатов на основе лукавой заинтересованности ей послушных из страха, личной выгоды или по недомыслию, что одно и то-же.
Демократия не может осуществляться неспособными думать и следовать собственным мыслям, а только верить и подчиняться власти или её законам.
"Государство сильно сознательностью масс, когда массы всё знают, обо-всём могут судить и на всё идут сознательно", - говорил Ульянов-Ленин .
А демократия?
Псевдосоциализму в России вполне хватало воли, чтобы оставаться суррогатом социализма до конца, но ему не хватало демократии, чтобы стать социализмом, а демократии не хватает разумности масс, ангажированных "хотелками" мрази под видом "демократических свобод", результаты которых создали империю торжествующей на её ресурсах мрази и породили в обескураженных верующих только во власть массах, жажду нового Сталина, который вернёт справедливость стране.
И вот уже подавляющее большинство безмозглых проклинают демократию, что абсолютно правильно, ибо не с их мозгами кухарки править государством.
И что должен был сделать её президент?
Правильно! - То , что сделал, поскольку иного механизма разрушить растущую "раковую опухоль" псевдоэлиты, церебрально неспособной соответствовать своей роли, и избавиться от послушного ей стада, не способного служить опорой в борьбе с ней, ни "царю", ни оппозиции - уже нет.
Чем это всё кончится?
Тем - же, чем кончается любое лечение "рака", - излечением или смертью.
Привыкайте ко "вкусу цианида платины во рту", в виде военных лишений и "пафосного обезболивающего патриотизма".
В одном из роликов приводится ссылка на спекулянтов, как "ростки коммерции", которые незаслуженно "выпалывались" Советской властью, что заставляет меня критически рассматривать суждения автора роликов.
Если производитель товара лишен права устанавливать на него цену, которая не делала бы из него дефицит и позволяла увеличивать производство за счёт прироста прибыли до полного удовлетворения потребностей в нём, то любая его скупка с целью личного обогащения путём перепродажи по завышенной цене должна караться нещадно.
Если этого не делается, то только в том случае, когда власть готовит крах системы или идёт к нему, предоставляя теневому сектору экономики за определённые откаты обогащаться паразитизмом на дефиците.
Любые административные структуры, создающие подобный дефицит - дискредитируют тем самым социальную систему, что неизбежно влечёт её крах.
Дефицит всегда ведёт к краху, вне зависимости от того, является ли он дефицитом товаров жизнеобеспечения или денежных средств на их приобретение и только идиот будет выбирать "вершки" или "корешки".
Дефицит создаётся мразью искусственно, поскольку позволяет устраивать аукцион и девальвировать труд нуждающихся в предмете спекуляции, принуждая к неэквивалентному обмену корпоративным сговором или даже государственной инфляционной политикой, когда рост нулей на купюрах, получаемых работающими за их труд не увеличивает их покупательной способности.
Дефицит возникает естественным путём, благодаря росту народонаселения и его запросам и это является стимулом для работы по его удовлетворению, сулящей более высокие прибыли и стабильность в обществе.
Людские ресурсы - "новая нефть", недоступная для мрази, поскольку мразь привыкла к монополии на халяву, по праву обладания дефицитом, будь то деньги или товар.
Работать с людскими ресурсами она не способна, поскольку для неё ценно только то, что не претендует на свою долю прибыли, сопоставимую с её собственной прибылью мрази.
Людские ресурсы или "Новая нефть" различаются по степени своей эффективности в создании прибавочной стоимости товара, и тем большей, чем выше интеллектуальная составляющая данного продукта, подобно тому, как, продукты переработки нефти многократно превосходят по своей потребительской стоимости сам исходный продукт.
Миграционная "текучесть" интеллектуального ресурса рабочей силы подразумевает для успешной её эксплуатации, способность распознавать степень её ценности, привлекать и аккумулировать её соответствующими стимулами.
Дефицит разумности будет существовать всегда.
Народы, где он будет больше, скорее всего уступят место на планете более разумным в битвах за монопольное право мрази распоряжаться ресурсами своей страны, под видом защиты её национальных интересов.
Антонов, Микоян, Гуревич, Яковлев, Мясищев, Сухой, Сикорский и многие другие, которых никак не назовёшь дураками, не смогли решить две проблемы в возглавляемой ими области.
Проблему "шимми" колёс самолёта и "флаттера" крыла смог решить только Келдыш, поскольку все остальные оказались неспособны моделировать в уме подобные процессы, находясь в плену глобализма стоящих перед ними задач.
Нынешнее поколение руководящих и преуспевающих способно только требовать решения поставленных задач от купленного ими за бесценок людского интеллектуального ресурса, воспринимаемого ими, в качестве деревеньки крепостных душ, дарованных для прокорма.
"Организаторов" - много, умов - мало.
Ум стоит очень дорого, если это не ум святого угодника, что на три порядка реже в мире людей, нежели просто ум.
В мире торжествующей мрази умы - эволюционно не состоятельны, поскольку в замкнутой системе только мразеподобие дарует успех, но, исключительно ценой общей стагнации.

Даст бог эволюции - мразь нас от идиотов избавит, коли Советская власть не сумела, создавая им социальные гарантии.
И только тогда мы сумеем избавиться от мрази.


17 дек 2022, 08:24
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Осмыслить реальность во всей полноте её противоречивой гармонии, вероятно, не способен никто.
Возможность осмысления реальности блокируется "местечковостью" сознания: персональной, групповой, классовой, национальной, ..., и даже интернациональной :shock:.
Последней, - на том основании, что она для подавляющего большинства не является следствием достигнутой масштабности мышления, а исключительно привитой идейным процессом образования и воспитания - шаблонностью мышления, не затрагивающей сами функции оного мышления, но, стимулируемой карьерным поощрением в соответствии с принятой государственной культурно-политической доктриной, с периодическими отступлениями в форме дани "богам простых истин" :) .
Система претерпела фиаско и направила массу, предоставленную влиянию всех и вся, в направлении "шкурных богов азбучных истин".
Ваш покорный слуга, бьётся, как муха о стекло на страницах форума, чтобы создать почву для общения на достойном его уровне, что довольно наивно с его стороны, учитывая субъективность восприятия большинством поднимаемых тем.
Данный ролик позволяет отстраниться от непреодолимой шкурной логики "своих разведчиков и чужих шпионов" в национальном или классовом плане, освещая иную тему глобальной экологии, заложниками которой становятся все, вне зависимости от национальности и положения в системе социальной иерархии, делающего их идиотами во всех иных вопросах, кроме личного выживания или обогащения.
https://www.youtube.com/watch?v=z1u-cjdwkxQ
Тема лесных пожаров близка очень многим.
И жителям леса, и жителям степи, и жителям тундры, и даже мегаполисов, не говоря уже о обитателях и служащих заповедников, призванных хранить очаги природы в её первозданном виде, что требует трепетного отношения ко всему живому, изрядных усилий и мер.
Для всех остальных "природа не храм, а мастерская и человек в ней - работник", стремящийся обрести благополучие эксплуатацией природных ресурсов.
В рамках антропогенной нагрузки в каждой климатической зоне сложилась определённая культура природопользования, обеспечивающее перманентное выживание населения.
Но...
Меняется техническая оснащённость пользователей, правовое поле пользования и климатические условия.
Требуется новая культура природопользования, в становлении которой взаимодействуют и противостоят три основных тенденции:
- "Природа - храм",
- "Природа - мастерская",
- "Природа, это - моё суверенно - государственное, находящееся в ведении чиновников оного, а народу тут не стояло и его место в стойле, коли нет у него культуры оптимального природопользования в новых условиях, за исключением вымирающих в резервациях эндемиков, занесённых в "Красную книгу заботы чиновничества о своём народе".
И так, три формы идиотизма должны сформировать новую разумную экологическую культуру выживания.
Каждая из трёх правовых тенденций содержит рациональное зерно новой культуры, но будучи возведена в абсолют способна привести к экологической катастрофе.
Тенденция "Природа-храм" обречена, поскольку не позволяет молящимся на неё развивать экономику, способную создавать в том числе и средства её защиты от геополитических конкурентов на её ресурсы и жизненное пространство.
"Пророда-мастерская" у народов с низкой человеческой культурой приводит к тому, что природа становится средством наживы и обогащения решительно-примитивных её приватизаторов, действующих по принципу - "после нас, - хоть потоп!"
" Природа, это - моё суверенно государственно-бюрократическое", приводит к взяткоёмкой системе заботы "семи нянек за дитятей", в рамках клиппового мышления людей далёких от реальной природы и имеющих о ней представление из заказных научных статей и воскресных пикников, стремящихся управлять её экологией в бюрократическом ручном режиме частных разрешений и запретов на пользование её ресурсами.
Очевидно, что меры защиты заповедников, где запрещена всякая хозяйственная деятельность не могут быть расширены на природу в целом, но отдельные элементы применимы и обязательны.
Противопожарные полосы отчуждения, бесспорно способны воспрепятствовать распространению огня настолько, насколько необходимо, чтобы пожарная охрана получила возможность справиться с его распространением, но применение таковых мер в масштабах миллионов гектаров пахнет утопией.
Невольно вспоминается Дуремар с ведром, стремящийся вычерпать пруд и добраться до "золотого ключика".
Где перепахивать? Где выжигать?
Логично предположить, что пожары возникают в местах где обилие хвороста и сухостоя оказываются не утилизированы человеком, поскольку природа не знает иного способа, нежели гниение или пожар. Очевидно, что запрет на утилизацию пожароопасных составляющих леса, неизбежно спровоцирует соответствующие явления возгорания. Заготовители деловой древесины делать это себе в ущерб не будут, а распыление трудовых ресурсов на экономически несущественное для прибыли - не разумно.
Это могут делать соответствующие службы, что при наших лесных запасах потребует их численности и содержания сравнимого с содержанием армии и флота, волонтёры, которых возможно хватит на решение 5% задачи и ...
неорганизованные потребители лесных ресурсов, приезжающие в лес не по-разнорядке, а исключительно по собственному стремлению к природе - туда, где есть рыба, грибы, ягоды и сухие дрова для костра, в места антропогенной доступности, где риск возникновения пожара наиболее велик, если только это не поджог с целью скрыть сверхнормативную вырубку деловой древесины.
Расчленение лесного массива в местах поражения леса вредителями путём выжигания пораженной части лесного массива представляется наиболее разумным с точки зрения природы решением проблемы, с которой человечество способно справляться менее радикальными методами.
Некоторой аналогией могут служить лисы и волки, отгрызающие себе пораженные гангреной лапы и личинки мясной мухи, способные очистить рану и не допустить гангрену, поскольку их челюстной аппарат позволяет одолеть только продукты разложения плоти, но не живую ткань.
Но чиновникам от природы хочется всё держать в своих руках и со всего получать прибыль.
Решение подобной задачи в форме организованной кампанейщины, чревато ещё большими бедствиями нежели мы имеем сейчас по той же причине по которой ядерный взрыв гораздо более опасен, нежели была опасна руда, мирно претерпевающая свой распад в глубинах земли.
Природа общества слишком радикальна в своих проявлениях и способна ставить вопрос ребром, - "или каждому властному - человеческую голову, или каждому безвластному - топор палача!"
Это - единственная область в которой мы, как вид, можем проявить относительную разумность, поскольку в ней личные и глобальные интересы не противостоят друг-другу.
Во всех остальных областях мы, как и властвующие над нами, скорее всего так и останемся - амбициозными местечковыми идиотами до самого нашего конца.
"А конец, это чьё-то начало!" (В.Высоцкий "Мы вращаем Землю")
Прецедент противоречивого логического решения может дать направление новому мышлению, в рамках которого умный обретёт волю, а дурак - долю, опровергая при этом установку - "я - начальник, - ты дурак, ты - начальник, я - дурак", когда дурость исполнительной власти прикрывается дуростью законодательной и противостоит столь редкому в природе разуму.
(Чёрт! Не поменять ли мне ник с "Ладара" на - "Враг государства"?)


24 дек 2022, 07:03
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
"В какие игры - играют тигры?"
https://www.youtube.com/watch?v=LCvY4Ugnl3Q
Или, Вторая мировая война, как спец-операция Британии и К*.
Эту тему в данном "ключе" поднимал Страж, но в данной лекции представлено "ветвление" версий развития политической ситуации накануне войны, с учётом масштабности разума и политической воли отдельных "игроков" за "шахматным столом" геополитики.
Победа приходит к тем, у кого воля к победе не является компенсацией недостатка разума.


04 янв 2023, 17:24
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
"Хотели - как лучше, а получилось - как всегда".
И что - примечательно, не только у нас.
https://www.youtube.com/watch?v=thyUtMBMYIg
Логика противодействия природным явлениям одинакова с противопожарными мерами по защите лесов и политическими приёмами, впрочем, как и их итоги.


07 янв 2023, 21:22
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Генетическая предрасположенность к либерализму и новизне.
28-я минута.
https://www.youtube.com/watch?v=9zzSyEL5cwU
Либерализм отражает идейную изменчивость общества, а консерватизм - идейную наследственность.
Стремление обеспечить стабильность силой власти приводит к церебральному сортингу, сокращающему либеральную составляющую сообщества и блокирующему новизну, чем и обеспечивается стагнация общества.
Обратное явление дестабилизирует общественную систему.
"Сцилла" и "Харибда" стоящие на страже общественного развития, требуют осторожности в пользовании властью, как в пользу "новизны", так и в пользу "традиции".
Сильная власть всегда более традиционна, нежели перспективна новизной и прогрессом, что её и губит вместе с управляемой ею системой, не поспевающей за мировой эволюцией.
"Новое", насаждаемое силой власти, неизбежно, вызовет его имитацию и пародирование в рамках доступных пониманию большинства смыслов.
Тернист путь науки в "прокрустовом ложе" правового консерватизма.
https://www.youtube.com/watch?v=fM5V6Vrn7Dk
Принцип - "вначале - завизируй, потом - импровизируй", и от безмозглой Фемиды, работающей вслепую весами и мечом, в режиме "обезьяны с гранатой" - не спасёт, и новизны не прибавит.
Богине правосудия мало завязать глаза, ей следует заткнуть и уши.
Говорят, что человек видит и слышит не глазами и ушами, а мозгом.
Интересно, а как с этим у "богов"?


09 янв 2023, 18:21
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Движение разума вспять.
https://www.youtube.com/watch?v=TZajVcEHmbY
1 минута. "Мозг помнит ВСЁ, но нам не докладывает."
2 минута. "100 000 000 000 нейронов при 50 000 связей каждого нейрона."
3 минута "Если бы мозг был так прост, что мы были бы способны его познать, то мы были бы так просты, что это было бы нам не по мозгам".
5 минута "Мозг женщины и мозг мужчины".
6 минута "Поколение Гугл".
7 минута "Тесты от дураков на степень разумности тестируемых".
9мин.50с. "Мозг должен заниматься трудной работой! Трудной - для него!"
11 минута. "Стыдно!"

Как работать с роликами, превращая их в вызов для собственного разума, а не в выдержки, имитирующие его "наличие?
Говорят, что у многих переживших угрозу неминуемой смерти, проносится перед глазами вся их жизнь.
Мозг ищет выход из безысходного положения апеллируя к жизненному опыту.
В обычных условиях наши знания и опыт - избыточны и востребованы только актуальные, в рамках масштабности жизненных интересов индивида и рода.
Человек принадлежит к стайным приматам и его общественное устройство подразумевает иерархию, в которой авторитетом служит сила и успех, поскольку сочетание этих качеств позволяет мобилизовать сообщество на успешную для большинства форму поведения, даже если она для них не по уму.
В реальности, ум - избыточен для того, кто обладает силой (в более развитом сообществе - властью) достаточной для успеха и развивается в качестве компенсации при её недостатке.
Внимательная глупость способна копировать поведение разумных особей, что делает её при достаточной силе более успешной, что не способствует эволюции и прогрессу разумности и требует от разума способности создать себе эволюционные приоритеты через организацию механизмов распределения ресурсов воспроизводства.
В сообществах, где большинство обладало способностью подчиняться разумности, что свидетельствует о наличии зачатков собственной таковой, формировался её культ, способствующий общему эволюционному успеху.
Там, где подобный культ обретал религиозную форму возникали предпосылки для паразитизма и вырождения по причине утраты разумной составляющей в пользу духовной(не путать с нравственной).
Эти факторы способствовали возникновению зачатков культуры, в рамках которой, формировался каждый новый член сообщества, стараясь от рождения определиться со своим местом в стайной иерархии, делая ставку на силу, разумность или востребованность и покровительство силу и власть имущих, заполняя все ступени от "альфы" до "омеги".
Духовность и Разумность находятся в некоем противоречии между собой, примириться с которым их способна принудить Бездуховность или Безмозглость.
Периодически наступают периоды деградации главенствующей братии, когда разумным вождям приходят на смену их отпрыски, в которых гены их предков уснули на время или навсегда или имитаторы их разумности по религиозным образцам.
При этом, страдающие бездуховностью апеллируют к разумности, а страдающие безмозглостью, соответственно - к духовности, находя соответствующую поддержку и вызывая противоречивую реакцию сообщества.
Смута - подводит итоги.
Мозг женщины ассоциируется у меня с многоядерным процессором, где за каждым из ядер закреплена своя зона ответственности.
Сформировался он таким исходя из эволюционных требований при многодетности, когда одно чадо лезет на дерево, другое в реку, третье подалось в лес по ягоды, четвёртое играет с огнём и т. д. и нет такого рода деятельности, которым было бы можно пренебречь.
Мозг мужчины требует иного качества.
Если при охоте на медведя или кабана думать о чём-то еще, то вероятность не стать их пищей будет чрезвычайно мала.
Это обстоятельство делает мужскую особь целеустремлённым идиотом, если только природа не расщедрилась и не наделила его четырёх ядерным мозгом "нагваля".
Надо заметить, что целеустремлённость старается откреститься от всяких сомнений, что делает хорошим солдатом, но скверным полководцем в области господства "азбучных истин".
Война требует целеустремлённости и воли и не допускает высказывания сомнений в разумности приказов, хотя и не противится рассуждениям до принятия решений в "келейном" кругу, с условием, что они не станут достоянием противной стороны и собственных солдат, которые могут быть ею захвачены и допрошены.
Всякие сомнения, это повод для мозга - включиться в работу, без которой он не способен формироваться и неизбежно угасает.
Всякая власть в кризисном состоянии безмозглости и бездуховности стремится лишить обладателей разума права на апелляцию к общественному мнению, навязывая "азбучные истины" военным положением.
Что дальше?
Запечатанный в собственном соку критический разум рванёт сразу, как наступит мир или мр@&& будет "водить народ по пустыне сорок лет"?
Или его носители падут по воле дураков и во имя великой цели, - безмозглым "пушечным мясом", как и те, кто мог бы их услышать и понять?
И наступит мир, ещё более гнусный, чем любая война, хотя некоторые считают, что хуже войны бывает только - война, и с этим трудно не согласиться.

Черниговская бесспорно - интересна, как популист - теоретик, но работа мозга может быть весьма интересно представлена и практиком, что раскрывает механизмы обучения, делающие его работоспособным, благодаря грамотной "загрузке" соответствующих "мыслительных программ".
https://www.youtube.com/watch?v=tT8VtBVSVGs
Этой ссылке более соответствует оглавление - "Воду подменили и все уже сошли с ума".
Если Коловрат любезно согласится со столь вольным использованием ветки замершей в своём развитии, то эту и ей подобные ссылки я там и размещу для их возможного обсуждения, чтобы каждый "жираф" мог высказать своё суждение до перекрытия темы новой.
Чудны дела твои - власть российская.
Чем это всё кончится?
Поживём, - увидим.
Жизнь - такая интересная вещь!


14 янв 2023, 10:47
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Некоторых из нас интересует вопрос, - "как докопаться до правды?"
Взгляд древних на эту тему - довольно забавен. https://www.youtube.com/watch?v=CKSVmXax724
6мин.04с.
"Чьи уши закрыты для правды и кто не в силах выслушать её из уст друга, того не спасёт уже ничего".
4мин.59с.
"Враги всегда говорят правду, друзья - никогда".
Марк Туллий Цицерон.
Мне (одному?) видится в данных суждениях некоторое роковое противоречие.
Перед каждым (или нет? :? ) рано или поздно встаёт вопрос о выборе между дружбой и правдой.
Каковы возможные последствия такого выбора?
Кто - мы друг для друга и в отношении Правды?
Что ожидает Мир в котором будут работать обе эти аксиомы и каковы границы справедливости каждой из них?


17 янв 2023, 18:33
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Парадокс порождает мысли, которые, если их не высказать сразу, - забываются подобно снам, возвращая сознание в привычное лоно идиотизма, опровергающего утверждения Цицерона своей формулировкой - "Друзья всегда говорят правду, а враги - лгут".
Хочется закрыть глаза на одно из изречений и смягчить формулировку оставшегося, забыв о былых мыслях и вопросах, которые следовало бы задать Цицерону,
как то:
- Всегда ли враги говорят правду, или только "за глаза" и в мирное время?
- Всегда ли говорящий правду - враг, а лгущий - друг?
- Становится ли солгавший враг - другом, а сказавший правду друг - врагом?
- А способен ли ты различать правду из уст друга и правду из уст врага? - А полуправду, по причине недомыслия, лицемерия или недоверия твоему разуму и совести?
- Зачислишь ли ты друга во враги, если он скажет тебе правду, из-за твоего пристрастия к "духовной халяве"?
- В какой степени классовое сознание является сознанием содружества лжецов?
- Как долго может существовать и благоденствовать "нарциссирующее содружество духовных халявщиков" основанное на лжи и чем это для него закончится, особенно, если таковых сообществ много и "дружат" они против друг - друга?

Да, - "к чёрту такие вопросы и да здравствует идиотизм с формулировкой" - "превыше Правды нет закона, а правда то, что говорит друг, если это мне приятно, и другой быть не может"!
Пи... . Аминь! :lol:


28 янв 2023, 11:02
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 15:03
Сообщений: 1038
Сообщение Re: Ссыльнопоселение
Как в своё время сказал В.И. Ленин, "Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность".
Полная цитата Цицерона (трактат "О дружбе") выглядит так:
Цицерон писал(а):
Что каса­ет­ся чело­ве­ка, чьи уши закры­ты для прав­ды, так что он не может слы­шать прав­ду от дру­га, то спа­сти его без­на­деж­но. Хоро­шо извест­ны и сле­дую­щие сло­ва Като­на (как и мно­гие дру­гие): «Суро­вые недру­ги ока­зы­ва­ют неко­то­рым людям услу­ги бо́льшие, чем те, какие ока­зы­ва­ют дру­зья, кото­рые кажут­ся нам мяг­ки­ми; пер­вые гово­рят прав­ду часто, вто­рые — нико­гда».

Смысл несколько другой. Или совсем другой. Но вот, чего Ленин не сказал, и что является ещё большей проблемой, чем цитаты в интернете, так это то, что независимо от того, подлинны они (цитаты), или нет, они в первую очередь являются отражением взглядов того, кто их упоминает. Взгляды же эти и правда - вещи далеко не обязательно тождественные.


29 янв 2023, 11:23
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 955 ]  На страницу Пред.  1 ... 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82 ... 96  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron