Сообщения без ответов | Активные темы
Игры разума на поле смысла.
Автор |
Сообщение |
Ладар
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58 Сообщений: 1885
|
Re: Игры разума на поле смысла.
Меня всё чаще посещает мысль о необходимости вместе с таким понятием, как коэффициент интеллектуальности, ввести новый термин, а точнее два новых термина: второй - коэффициент креативности, третий - коэффициент разумности, как произведение первого на второй.
|
10 сен 2017, 10:34 |
|
|
Ладар
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58 Сообщений: 1885
|
Re: Игры разума на поле смысла.
Изучение человеческого эмбриона на различных этапах его развития выявило проявления элементов предшествующих форм жизни, - жабры, хвост и тому подобные, которые пропадают по мере развития плода. Что-то подобное происходит с родившимся человеком. В процессе становления его личности в нём проявляются психологические элементы предшествующих нашей форме,- форм более примитивных приматов. Воспитание заключается в преодолении инстинктивного примитива достигнутым в обществе и семье, уровнем культуры. В возрасте трёх лет в моей жизни произошел курьезный случай проявления зачатков верноподданничества. Да! Как я сейчас понимаю, - именно его. В этом возрасте я частенько жил у деда с бабкой в их деревянном домике в рабочем поселке на окраине небольшого города. Относились они ко мне по доброму, но эмоциональная связь к бабушкой была более значительной, поскольку дед пропадал на работе и мог уделять внуку гораздо меньше времени и внимания. Однажды бабка послала его в подпол за какими-то припасами и он никак не мог в темноте их отыскать, требуя уточнений, что раздосадовало бабку и она обозвала его дураком. Это слово для меня было - табу, поскольку мне было запрещено адресовать его взрослому человеку, и явилось спусковым крючком и ярлыком врага, более близкому мне человеку. Когда голова деда показалась из люка подпола, я врезал по ней черенком детской лопаты, повторяя бабкино ругательство. Дед ужасно оскорбился, не смотрел на меня и не разговаривал со мной день или два. Я выразил солидарность с человеком (силой) от которого был более зависим, чему способствовала завышенная запретом значимость слова - "дурак", ставшего командой - "Фас!", для мелкого "зверька". Это запечатлелось и стало нравственным уроком. Многие из живущих не имели подобной практики и продолжают оставаться на уровне трёх-летнего ребёнка, а палки их приобрели заметную крепость и толщину, как и их мускулы и интеллект.... Мой приятель до определённого возраста называл своего сына "зверёк". Называл ласково. Сегодня я снова услышал это слово, сказанное в отношении ребёнка. Интуитивно, люди, преодолевшие в себе звериную природу, видят в ребёнке эти этапы развития и определяют их таким словом, не отдавая себе отчёта в смысле сказанного. Люди отставшие в нравственном развитии, зачисляют в себе подобные всех двуногих, боясь в конечном итоге быть причисленными к зверью. К чему это я? Да к "Примирению и согласию". С "Праздником" вас - СВАРОЖИЧИ!
|
04 ноя 2017, 07:23 |
|
|
Коловрат
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 12:38 Сообщений: 1464
|
Re: Игры разума на поле смысла.
Ладар, ты определяешь те формы поведения человека (или акты поведения человека), которые для тебя постыдны или неприемлемы как "звериные". А это - неверно. Все эти формы поведения или акты поведения - человеческие, или "слишком человеческие".
Если говорить в общем - то поведение животных мало чем отличается от человеческого. Там есть всё: и подлость, и хамство, и предательство, и дружба, и любовь, и высочайшее самопожертвование. Но животные не устраивают войн, концлагерей, и прочих отличительных признаков человеческой цивилизации.
|
10 ноя 2017, 15:00 |
|
|
Ладар
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58 Сообщений: 1885
|
Re: Игры разума на поле смысла.
Я лишь пытаюсь следовать принципам сравнительной этологии и ищу аналоги. Человеческий детёныш проходит некоторый период в своём развитии, в течение которого мало чем отличается от детёныша животного. Это - тот самый период, до истечения которого можно стать "ребенком-маугли", а после уже невозможно, поскольку природа человека, развитая сообществом, не позволит возникнуть самоидентификации с животными. Однако! Остаётся открытым вопрос о культурных уровнях, которые будут восприняты человеческим детёнышем в соответствующем возрасте ... В каком возрастном диапазоне культура будет восприниматься как непреложная истина, а в каком становится правилами игры за место у иерархической кормушки и власть над людьми? Никто не спорит. Инстинктивные шаблоны поведения опробованы эволюцией на всех предшествующих формах жизни. Что - верно, то - верно. Естественный отбор в области культурной самоидентификации, под чутким руководством разделяющих, чтобы властвовать способен творить ужасное, с точки зрения человека. Или обывателя, который также является и человеком, в определённом смысле...
|
12 ноя 2017, 18:53 |
|
|
Ладар
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58 Сообщений: 1885
|
Re: Игры разума на поле смысла.
Забавно. https://ok.ru/u4imslova/topic/67841704411193Особенно комментарии. Один из них довольно любопытен, в отличие от суждений "суррогатов" с цифровым мышлением. Шамиль Асманов "Это читается по другой причине.Информация, прежде чем дойдет до сознания, проходит сложную обработку. Происходит сравнение с данными памяти. Выискиваются ассоциации. И наиболее вероятный вариант проводится в сознание. Мы не всегда воспринимаем то что видим и слышим. А воспринимаем то, что нам подсовывает наш компьютер, сидящий у нас в голове". Этот компьютер программируется развитием мозга, посредством постановки перед ним соответствующих задач. Однажды, после трагической гибели близкого мне человека, мне предложили прочитать и подписать протокол. Я начал искать в нём грамматические ошибки, и лишь спустя пару минут понял, что мой "компьютер" дал сбой. Многие мозги только в этом режиме и работают. Здесь мы имеем примитивный пример явления сходного с расшифровкой стенографии, когда речь, которую невозможно записать побуквенно в режиме реального времени, отражается сокращёнными подобиями слов, для дальнейшего её восстановления во всей полноте. Выразить новую мысль во всей полноте практически невозможно, поскольку мозг слушающих воспринимает её как приведённый в ссылке текст, игнорируя изменённые оттенки понятий меняющих общую картину. Казалось бы, - соблюдай грамматику смыслов и будешь понятен. Ан, нет! "Аналоговые полутона" не могут быть переданы ограниченным количеством заявленного "числа красок", а мозаичное выражение новизны выглядит примитивно - "хадульно" и вступает в противоречие с реальностью образа в той же мере, что и существующая общепризнанная картинка. Когда-то для освоения новизны мы практиковали новоизобретённые слова, одним из которых было слово - "эвподис". Увы! Этот метод не лишен недостатков, проиллюстрировать которые, пусть и с некоторым натягом поможет данная цитата. Лучше всего об этом сказал Эдуард Гибсон в книге «История упадка и разрушения Римской империи»: «От энтузиазма до самозванства один шаг, опасный и неприметный; демон Сократа являет собой яркий пример того, как мудрый человек иногда обманывает себя, добрый человек обманывает других, а сознание погружается в смутный сон, не отличая собственных заблуждений от умышленного обмана».Вопрос, как избежать этого самого обмана, не отождествляя его со своим "богатырским духом"? ДЕМОН СОКРАТА (DEMON DE SOCRATE). Это — хороший демон, своего рода ангел-хранитель. Правда, умеет он немного — только говорить, и при этом только в отрицательной форме. Он никогда не указывает, что нужно делать, но лишь чего делать не следует, чего всеми силами следует избегать (см., например, Платон, «Апология Сократа», 31d и 40а—с). Тот, кто не верит ни в демонов, ни в ангелов, с полным основанием увидит в демоне Сократа образ совести. Совесть и в самом деле в основном говорит нам «нет», противоборствуя нашим эгоистическим желаниям. Что касается утвердительных заявлений, то этим должен больше заниматься ум, чем мораль. Конт-Спонвиль Андре. Философский словарь / Пер. с фр. Е.В. Головиной. – М., 2012, с. 144-145. Плутарх, объяснял феномен сократовского демона тем, что душа, проникая в плоть, становится иррациональной. Наиболее же чистая, рациональная, интеллектуальная часть души у некоторых как бы остается над телом, поднимаясь вверх над головой человека. Интеллект у таких людей как бы оказывается вне плоти и говорит с телом извне. "Пей Сократ! ПЕЙ!"
|
06 фев 2018, 15:11 |
|
|
Ладар
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58 Сообщений: 1885
|
Re: Игры разума на поле смысла.
Что-то у меня возникли смутные сомнения в праве Эдуарда Гибсона отождествлять самообман мудреца с демоном Сократа. | | | | Ладар писал(а): Лучше всего об этом сказал Эдуард Гибсон в книге «История упадка и разрушения Римской империи»: «От энтузиазма до самозванства один шаг, опасный и неприметный; демон Сократа являет собой яркий пример того, как мудрый человек иногда обманывает себя, добрый человек обманывает других, а сознание погружается в смутный сон, не отличая собственных заблуждений от умышленного обмана». Вопрос, как избежать этого самого обмана, не отождествляя его со своим "богатырским духом"?
ДЕМОН СОКРАТА (DEMON DE SOCRATE). Это — хороший демон, своего рода ангел-хранитель. Правда, умеет он немного — только говорить, и при этом только в отрицательной форме. Он никогда не указывает, что нужно делать, но лишь чего делать не следует, чего всеми силами следует избегать (см., например, Платон, «Апология Сократа», 31d и 40а—с). Тот, кто не верит ни в демонов, ни в ангелов, с полным основанием увидит в демоне Сократа образ совести. Совесть и в самом деле в основном говорит нам «нет», противоборствуя нашим эгоистическим желаниям. Что касается утвердительных заявлений, то этим должен больше заниматься ум, чем мораль.
Конт-Спонвиль Андре. Философский словарь / Пер. с фр. Е.В. Головиной. – М., 2012, с. 144-145.
Плутарх, объяснял феномен сократовского демона тем, что душа, проникая в плоть, становится иррациональной. Наиболее же чистая, рациональная, интеллектуальная часть души у некоторых как бы остается над телом, поднимаясь вверх над головой человека. Интеллект у таких людей как бы оказывается вне плоти и говорит с телом извне.
| | | | |
А у вас, - дорогие Сварожичи, нет ли таких сомнений?
|
07 фев 2018, 19:10 |
|
|
Ладар
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58 Сообщений: 1885
|
Re: Игры разума на поле смысла.
Толково всё объясняет молодой человек. https://www.youtube.com/watch?v=wGB_z3mt_wIВполне достойно и доброжелательно, в отличие от Савельева с его апломбом самомнения. "Двадцать четыре минуты для активации функции мышления для преодоления иных - альтернативных функций мозга!" Занятно. Выходит, что дебаты, - развлечение для "информационных шаблонов безумства". Обилие информации не позволяет осмыслить информацию критически и заставляет принять, как истину ту, которая чаще проявляется в информационном поле. А вот ещё забавный ролик с тем же автором: https://www.youtube.com/watch?v=KjpUezh85bQОчень эффективно ставит на место "решительных".
|
15 мар 2018, 14:47 |
|
|
Ладар
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58 Сообщений: 1885
|
Re: Игры разума на поле смысла.
Единодушное осуждения данного высказывания оказалось недостаточно для тех, кто комментировал этот ролик. Читайте комментарии. https://www.youtube.com/watch?v=-aNEXeq6lMIНе повелись! Неужели вся страна слушает вражеское радио, или все они живут вместе с Серебряковым в другой России? Да! Не всем бытие сформировало "правильное" сознание ! Или, не все обладают "правильным" сознанием, чтобы быть допущенными к достойному бытию, либо дорваться до него ! Ау! Кремлёвские тролли! Где вы?! Разбавьте "комменты" достойными репликами граждан. Несчастные воспринимают национальную идею, как что-то навязанное властью, вроде "аморального кодекса строителя капитализма". Ни Коловрат, ни Светобор, ни Пересвет, ни Бождай, ни Ладар и очень надеюсь, что никто другой среди нас не выстраивают свою жизнь в соответствии с этим "кодексом", но чувству национальной идеи мы не чужды. Какова она, - наша национальная идея? Во всяком случае она очень далека от национальной идеи тех, кто заявляя о том, что "вбивает за гвоздём гвоздь в гроб коммунизма", забивали гвозди в гроб России. Ничего ! У нас найдётся отличный "гвоздодёр"! Решительность, это не триединство, силы, наглости и хамства, даже в столь вежливой форме: https://www.youtube.com/watch?v=FUl3pSPOhFg , а наверное, - что-то другое? Как вы думаете?
|
16 мар 2018, 16:12 |
|
|
Коловрат
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 12:38 Сообщений: 1464
|
Re: Игры разума на поле смысла.
Ролики с Андреем Курпатовым мне показались весьма достойными и познавательными. Но - только не для тех, кто серьёзно практиковал йогу. Индусы (а точнее, наши предки, ушедшие в Индию) очень точно описали строение человеческого сознания. Как ни странно, но то, что говорит Андрей Курпатов во втором ролике - не противоречит концепции йоги. В общем, он говорит правильные вещи. Но в практике йоги человек всё это видит не извне, не как какое-то отвлечённое знание, а изнутри, как реальную данность собственного сознания. Это принципиально более сильное переживание. И в йоге всё это изложено гораздо более чётко и правильно. Включая описание высших областей сознания, которых Курпатов вообще не касается.
Что касается роликов с Серебряковым... Ладар, ты меня просто удивляешь. Неужели тебе хоть сколько-нибудь интересно то, что излагает этот выродок? Неужели в этой полной беспросветности ты видишь хоть что-нибудь достойное внимания?
|
17 мар 2018, 10:23 |
|
|
Ладар
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58 Сообщений: 1885
|
Re: Игры разума на поле смысла.
Всё, что возмущает, будоражит ум и заставляет задуматься, - заслуживает внимания. Всё, что угрожает культуре, нравственности и жизни, - заслуживает внимания вдвойне и требует не опровержения, а изучения и адекватного противодействия. "ОСУЖДАМом" прихлебателей власти здесь не обойтись!Всё, что убаюкивает сознание благолепием и погружает в "нирвану", - заслуживает внимания в той степени, в которой представляет общественную опасность или не заслуживает вовсе, если представляет собой духовный онанизм. Мозг слишком рационален, чтобы думать без повода. -"Осторожно - милый! В новостях передают, что в районе где ты находишься, какой-то выродок едет по встречной полосе! - Дорогая! Да их тут сотни!" (из анекдота про "новых русских"). К чему это я? К тому, что не следует присоединяться к выродкам, по какой бы полосе они ни ехали, даже с "мигалкой"! То, что он излагает не представляет интереса, поскольку не обладает новизной. Интерес представляет общественная реакция людей удалённых от "кормушки" и проявленная в комментариях к ролику. Им глубоко безразлично, что любой из нас скажет себе перед зеркалом ради своего душевного комфорта, или им, взяв на себя миссию духовного чистоплюя. Нам с ними жить, в отличие от околокармушечников с розовыми очками на глазах, которые накосили "бабла" у власти, поднаторев в созидании духовной "халвы-халвы" и готовы свалить в любой момент к своим детишкам "за бугор", от столь неблагодарного за "светлое настоящее" народа, для которого публичное упоминание беспросветности его жизни дает надежду на просветление. Первый шаг к решению задачи, это её осознание. В дальнейшем возможны варианты: - духовная анестезия, до вырождения подверженных её действию породы "умелых" и в дальнейшем, как следствие, самонейтрализации породы "решительных" у власти, таковыми же из обездоленных, по причине роста их концентрации в обществе, по образцу начала прошлого столетия, - низложение власти паразитической элиты до истребления ею "умелой" составляющей рода с дальнейшим возможным возрождением его, чему бесспорно будут мешать геостратегические претенденты на нашу территорию проживания, жаждущих самозачистки оной нашими собственными силами от себя-любимых. Эти-последние, не будучи идиотами, будут пропагандировать высокую мораль общечеловеческих ценностей, одновременно принуждая нас военно-экономическими рычагами к усилению и централизации власти для необходимого им противодействия. Хапуги из нашей "родной" "решительной" и паразитической элиты с радостью воспользуются этой возможностью укрепить своё положение ценой отказа от демократических ценностей..."Однажды некий людоед..." ну вы помните, . Это позволит выставить нас подобием Ираку и мобилизовать против нас мировое общественное мнение... А безмозглых и подкормленных псевдопатриотов, - подонков ищущих последнего прибежища, которые способны только на призывы к нерушимому единству всех здесь живущих людей и паразитов перед лицом внешнего врага и искать не надо... . Когда обложат "оранжевыми" флажками-ярлыками, как волков, мы их и в зеркале найдём! А куда деваться с "подводной лодки"? При этом, итые псевдопатриоты будут обвинять нас в недостатке лихости и придурковатости, как доказательства нашей искренности. Ну, как вам такая перспективка? Посветлело?
|
17 мар 2018, 13:37 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|