Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 120 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12
Игры разума на поле смысла. 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1360
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Любопытно, каков критический взгляд рептилоида или инсектоида на сознание человека?
На фоне индивидуальной примитивной целесообразности сознания, вероятно каждый из приведённых типов воспринимает другого примерно так:
https://www.youtube.com/watch?v=s-6luf-URn0
Как тройственный идиотизм заключающийся в самой постановке вопроса лишенного целесообразности.
Как примитивный предмет, не имеющий значимой составляющей для осознания?
Как отсутствие предмета для реагирования на который нет необходимых "зеркальных нейронов", как цветная таблица для проверки зрения для дальтоника.
Понятно, что "зеркальные нейроны", это гипотеза - анахронизм и всё несколько иначе, но вопрос не в этом.
Вопрос в комплексе, определяющем целесообразность применения разума для осмысления, присущем каждому из типов сознания.


07 июн 2020, 19:59
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1360
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
В сознании, параллельно существуют два мира: реальный и иллюзорный.
Реальный мир оставляет мало надежды на благополучное существование и для управления требуется создавать и поддерживать иллюзию благополучной перспективы и движения к ней, при следовании командам и рекомендациям свыше.
Вера в перспективу является основой любой человеческой деятельности с отложенным результатом.
Можно конечно и под угрозой физического насилия задействовать рабочую силу, но тогда будет утрачен творческий потенциал производительных сил, что существенно снижает эффективность и делает сообщество неконкурентоспособным.
Иллюзия перспективы является основой возможности управлять массой.
Перспектива всегда является иллюзией, но выживают лишь те, для кого она будет оправдана последующей реальностью.
Паразитизм подразумевает умение формировать и пользоваться иллюзиями перспективы других, для чего необходим критический разум к модераторам иллюзий более высокого властного порядка.
Вера в перспективу создаёт способность перспективного мышления и планирования будущности.
Задача паразита наполнить веру самоотверженностью, не предоставляя доли достигнутого блага, достаточной и необходимой для утраты стремления к лучшему. Для осуществления режима максимальной эффективности паразитизма необходимы соответствующие институты и "специалисты", чей уровень квалификации и лицемерия должен быть оценен и оплачен.
Весьма эффективно работает пропагандистская машина по производству иллюзий, если она отлучена от государства и не имеет прямых дивидендов от своей деятельности, компрометирующих её как выгодоприобретателя, подобно государственной.
Являясь экологическими нишами общества, подобные структуры способствуют расширенному воспроизводству тех, кто их наполняет собой, с передачей соответствующих качеств и навыков по выживанию в системе, в ущерб воспроизводству духовно эксплуатируемых.

Научно-техническая революция сделала востребованными умных обладателей критического разума, которые плохо вербуются на духовную замануху о перспективе, которых машина по насаждению иллюзий изводила, как враждебную иллюзиям, составляющую системы.
Эволюция подходит к рубежу перепланировки.
Чуткие инженеры человеческих душ предощущали грядущий кризис и пытались выразить свои ощущения.
https://www.youtube.com/watch?v=myVx9tprvd8
Залипшие на наркотик дутой перспективы, продолжают до сих пор игнорировать тенденцию с позиций художественной эстетики произведений.
Но если поразмыслить и сопоставить с последующим, роликом, то многое становится понятно.
https://www.youtube.com/watch?v=oagTpL8ZXZE
Понятно "победобесие" и "безграничная"и показная "любовь" к берёзкам, матрёшкам, балалайкам, победам и просторам страны, среди которых можно хорошо спрятать свою жирную морду.
Что касается Китая с его национальными особенностями, то всё это похоже на непрерывное обнуление иллюзий перспективы.
Не разрушение, а устранение ориентиров, провоцирующих стремление к закреплению на достигнутом, как на достаточном, что разрушит пассионарность мобилизованных иллюзиями рабов.
В рекламе одного старого журнала мне встретилась фраза,
"Всегда попадаются люди, для которых только лучшее, - является достаточно хорошим".
Таких недостаточно для развития цивилизации, тем более, что не многие из них способны к созиданию не только лучшего, но и заурядного.
Кто-то должен понять, что возможно лучшее - враг хорошего, для чего требуется критический разум и созидательный ум, которые вечно не в ладу с паразитизмом и насаждаемыми им иллюзиями перспективы.
Увы!
Или "Верные", или "Умные"!
У всех, как видно с "Верными" - явный перебор, но если с ними схлестнутся "Умные", то мир достанется кому-то другому. :P
Не хотел бы я жить среди оставшихся после разборки. Мне и с нынешними не уютно.
Да! Чуть не забыл!
Недоразвитые путают верность с покорностью.


13 июн 2020, 15:55
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1360
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Ладар писал(а):
Вера в перспективу является основой любой человеческой деятельности с отложенным результатом.

Способность анализировать причинноследственные закономерности окружающей природы позволяет человеку достичь высокой эффективности выживания.
Вера в перспективу позволяет получать мотивацию для работы мозга над вопросами выходящими за временные пределы ближайших биологических потребностей в рамках "здесь и сейчас".
Всякая образовательная деятельность предназначена для закрепления добытых человечеством знаний в форме технологий на основе интеллекта.
Однако, для более чем значительной части общества, требуются более приземлённые материальные мотивы способные заставить мозг обрабатывать поступающую информацию.
Этому способствует иллюзия востребованности обладателей знания достигнутых технологий социально-иерархической системой общества.
Парадокс заключается в том, что чем значительнее вульгарная мотивация, тем больший процент вульгарно мыслящих встраивается в пирамиду административно-социальной иерархии.
Приобретать новые знания и развивать технологии способны только те особи, которые критически настроены к уже достигнутым, как в техническом так и во всех других аспектах.
Мечта любого сатрапа - критически-разумный ремесленник, мыслящий критически исключительно в границах дозволенного.
Эдакий - косой Левша.
Но вот - беда: и с чисткой ружей кирпичом не услышаны будут, и долго не живут!
Одна польза, - блох, во славу Руси подковывать горазды.
Верность вульгарной мотивации находится в противоречии со способностью критического и перспективного мышления, что делает "верных" и "покорных" наиболее преуспевающими могильщиками общества, если его устройство не допускает к вершинам благополучия и власти способных критически осмысливать существующую реальность.
Обладатель критического мышления никогда не будет "таскать каштаны из огня" для "царя горы", даже если и был бы согласен на столь неблагодарный труд ради истинных или иллюзорных целей в виде - народа, Родины, державы.
Ему это просто не позволят сделать "верные" своему месту в социальной иерархии общества.
Чужой критический разум их дискредитирует перед "царём горы", а реализовать его достижения они не способны по причине отсутствия достаточного собственного.
Алгоритм мышления в рамках непосредственной личной выгоды не позволяет осмысливать перспективное.

Меня очень интересовал вопрос о источнике силы мысли гениев революции.
Сложилось убеждение, что источник заключается в том обстоятельстве, что их никто не заставлял учить Маркса с вульгарной мотивацией обрести "пароль" для посадки в карьерно-социальный лифт, везущий к вершинам благополучия в данной системе.
Их последователи, не имевшие в предках своих семи поколений не поротых холопов, с "патриотическим" принципом "кто не снами, - тот против нас", - уподобили массы судье, семью которого захватили в заложники друганы подсудимого.
Изнасилование "вечным и мудрым" в купе с Марксом, Лениным, Сталиным и же с ними, под угрозой недопущения к социальным лифтам, сформировало неразумный лицемерный суррогат идейной убеждённости у наиболее склонных и способных к мимикрии во имя личной выгоды.
Бедный "судья" будет вынужден забыть про справедливость и оправдывать преступника в той мере, в которой это будет спасительным для его близких.
Ну как тут не прислушаться к адвокату?
Нынешние "адвокаты", не шибко убедительны своей аргументацией для современного "судьи"(масс), без "заложников" своей власти .
Куда им до "прокуроров" в системе, где "адвокат" - лишняя фигура в суде и почти "иностранный агент" чуждой "юридической практики".
А дальше - прецедентное право обеспечит успех могильщиков системы власти, ставших ей саморазрушающейся опорой.
Если же она будет сильной, то похороны будут всеобщими.
Иллюстрация.
https://www.youtube.com/watch?v=3xnuI92b27c
Я готов признать Михаила Иосифовича "самым русским из евреев".
https://www.youtube.com/watch?v=eCUBIeH8DJ8
И всё-таки, почему мы слышим всё это от еврея?
Что? Всем другим заткнули рты?
У русских с разумом недостача? Или "пророков нет в Отечестве своём"?
Эврика!
Только из уст еврея подобное будет восприниматься, как провокация к очередным потрясениям, в угоду "сионским мудрецам" и создаёт все условия к следованию за проповедниками единения на почве национал-идиотизма.
Только прозвучавшее из уст еврея будет восприниматься в достаточной мере с применением критического разума и имеет вероятность быть осмысленным.
За русским пойдут и без понимания темы, просто из национально-классовой солидарности, с очередным закономерным и печальным итогом.
Каждый народ должен иметь право на соискание "Дарвиновской премии".
Даже твой родной, неразумной его частью.
И да пробудится разум и разделит его с глупостью и подлостью естественный отбор!


15 июн 2020, 13:04
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1360
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Ладар писал(а):
Вера в перспективу позволяет получать мотивацию для работы мозга над вопросами выходящими за временные пределы ближайших биологических потребностей в рамках "здесь и сейчас".

Должен однако дополнить это утверждение необходимостью ещё одного фактора, мотивирующего мозг на активность.
Помимо перспективы необходим "погонщик" в виде "жареного петуха" неприемлемой реальности или перспективы, который и заставляет тратить энергию на поиск перспективной альтернативы и механизмов её реализации.

Культ веры в перспективу, взятый отдельно, не более чем "рыбацкая прикормка", заставляющая "рыбку" активно искать "крючок с насадкой" или "вершу", стараясь опередить других таких-же в режиме сетевого маркетинга.

В последнее время я наблюдаю высокую посещаемость форума без захода на его "ветки" и ознакомления с текстом, о чём свидетельствует большое количество посетителей и малое приращение в количестве посетивших ветки.
Это наводит на мысль, что посетители ждут новых сообщений и с высокой степенью вероятности уподобились жертвам ЕГЭ, привыкшим к выбору из нескольких ответов - одного, который непременно окажется правильным.
Их мозг, пока ещё не работает.
ЕГЭ - для идиотов с высоким интеллектом.
Здесь нет правильного ответа, угадав который можно рассчитывать на место в социальном лифте, в успешной и перспективной группировке внутри стада или (и) духовное благолепие.
Здесь идёт его непрерывный поиск, подразумевающий умственное участие в нём, а не развлекательное шоу, под впечатлением которого можно обрести душевный покой.
За этим лучше в церковь, но и там нынче беспокойно, как и в миру.
Информационное поле испокон веков было подобием поля аэрации и только "фильтр" в виде критического разума позволяет отделять объективные законы мира от сплетения "хомутов", "возжей" и "скреп", рекламируемых в качестве духовных суперфильтров.
Надо однако признать, что для не имеющих собственного умственного "фильтра", это всё-же лучше, чем ничего.
Трагедия лишь в том, что формируется псевдокультура отказавшихся от критического разума, которая подавляет само его воспроизводство.
Столь необходимая деталь одежды, как "трусы" ( которую я шутливо обыгрываю в "версии реальности") превращается в глухой комбинезон из кровельного железа, "во избежании всевозможных извращений", которые за неимением точки приложения своего потенциала, стремятся втиснуться в любую дырочку.
Когда сама жизнь ломает эту "броню", то все они вылезают наружу, будучи хорошо сохранены от естественного самовырождения, подобно смертности от вируса особей, долго изолированных в стерильной среде.
Преодолеть псевдокультуру достаточно легко, но сохранить при этом культуру в среде идиото-подражателей сложно, поскольку они были лишены её изначально.

Немного о поправках в конституцию.
Обнулятина и заманухи к ней, на мой взгляд - не главное и призваны отвлечь на себя внимание недалёких, разделив их на "лилипутов и блефусканцев".
Путин - стареет и его "клонирование", ради передачи наработанного вокруг Его образа - имиджа борца с олигархатом, за народ, Крым и Россию - не может продолжаться вечно.
Благие "довески" к конституции рассосутся без остатка - "сосущими вместе".
Цель всей затеи - создать "коллективного путина", не позволяя ни олигархам, ни либеральствующим претендентам в их ряды, ни коммунистам, не дозревшим до своей великой идеи - оказаться единовластными хозяевами страны.
Это просто демпфер скачков политического развития на почве стадного идиотизма веры в очередного непогрешимого вожака от "плохого к хорошему".
Нет сомнений, что человечество, подобно человеку, движется вперёд делая попеременно шаг, то "левой", то "правой" ногой.
Но "шпагат", это уже не движение.
Движение, это своевременная смена ноги при оптимальной величине шага.
Каким смыслом будет наполнен демпфер, я сказать не могу, но опасность "стреноживания" "благими намерениями" зажравшихся идиотов, ведущими в ад, безусловно имеется.
Не дай бог - "волки"!
Ни "кнут", ни "пряник" уже не помогут.
Правда, у нас есть бомба!
А может уже и нет.
- Продали за участочек в тихом уютном месте на берегу тёплого океана, защитив от неё своё местечко во враждебном России, но таком привлекательном мире, сохранив муляжи для поддержания самомнения у стада, по пути на скотобойню.
Да и "у нас", - отношения к нам давно уже не имеет, подобно "нашему национальному богатству", если речь не идёт о нас самих, как его составляющей, которая кроме нас никому больше не нужна по причине неликвидности. :lol:
Наша собственная ценность, у нас сомнения не вызывает, но легковесность очень обескураживает, что заставляет культивировать свою духовную значимость в области веры.
И помоги вам разум не стать жертвой веры идиота.
"Судьба, проказница — шалунья,
Определила так сама:
Всем глупым — счастье от безумья,
Всем умным — горе от ума."
Будьте счастливы, но как умные, и не забывайте, что счастьем глупцов приближается горький конец человечества.


30 июн 2020, 06:59
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1360
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
И снова "Моисей нас водит по пустыне".
Бывало такое и прежде, когда "Ковчегом завета" становилась "Великая идея", после чего "жить становилось легче, жить становилось веселее", но не для всех и не надолго.
"Ковчега Завета", правда, нет, но его частично заменяют газ и нефть, а также новая идея - закопать старую идею.
"Манна" не падает с небес, а раздаётся централизовано, наиболее близким и верным, чтобы отучить от "порочного" принципа её собирания всеми - "кто сколько сумеет", с последующим сбором в общий котёл и после варки, - распределением поровну, между равными, за вычетом доли для тех, кто равнее.
Поскольку "близкие" и "верные" - верны, пока не оскудеет рука дающего, а делиться полученным способны тоже только с близкими и верными, но уже своими, которым хотелось бы больше, то возникает угроза "дающему" и ему приходится делиться со всеми неблизкими и неверными, поддержка которых необходима, чтобы оставаться на раздаче.
Более того, - он вынужден каждый раз добавлять при раздаче каждому по крупинке, убеждая тем самым неверных в положительной динамике развития ситуации и обретая их поддержку, столь необходимую для противодействия "верным" стремящимся занять его место на "раздаче".
Поскольку "пайка" неверных не позволяет им воспроизводиться, - они вымирают, но поскольку она растёт, частично и за счет сокращения их численности, они не протестуют.
"Нам нужно время и стабильность" для искоренения "порочного" принципа социального равенства, который и представляется всем "близким" и "верным", как причина всех наших бед.
Есть вероятность получить в эволюционном остатке "верных" и "близких", но растеряв умных.
Восполнить утрату удаётся за счёт лукавых и покорных, привлекаемых со стороны.
Их культура чужда нам и заставляет желать лучшего, но огромные средства, вкладывавшиеся Советской властью в ранее недоразвитые окраины царской России поспособствовали в них демографическому буму, а возврат к национальной культуре, поставил избытки народонаселения на грань голодной смерти.
Их культура вливается в нашу, при сокращении носителей нашей собственной в разумной её составляющей, но прогресса в спесивой.
Дающему и руке его, конечно, - слава..., но... .
Разведение "соболей" всегда намного дороже разведения "крыс", а приручать их труднее.
Как бы чего не вышло.

Страшно тянет зарыться с головой в "высокую духовность" и смачно чавкать ею, чтобы не видеть этого мира.


03 июл 2020, 07:04
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1360
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Не знаю кому принадлежит фраза, - "если бы Бога не было, то его следовало бы выдумать", но перефразирую её.
"Если бы COVID-19 не было, то у многих возникла бы необходимость его выдумать".
Прецедент явления сверхактуального, требующего дисциплинирующих общество действий власти, способствующих укреплению её авторитета, позволяет провести целый комплекс мер, разумеется - "в интересах безопасности граждан", способный полностью "отмарионетить" гражданское общество, сохраняя при этом выражение доброжелательной заботливости на "наглой рыжей морде" и мордах представителей её вежливой охранки.
Это естественно для любой власти, степень материального благополучия которой на порядки выше степени благополучия граждан её страны, претендующей на их лояльность.
Понятное дело, что У НАС всё обстоит иначе, особенно если среди нас присутствует представитель этой "нашей" власти, поскольку высока вероятность, что именно он лишен лицемерия и искренне мотивирован теми аргументами за которые власть и следует уважать, а долю материального вознаграждения, получаемого сверху, искренне считает справедливой оценкой своего нелёгкого труда, а не подкупом в достижение лояльности и преданности.
Впрочем, я хотел поднять несколько иной аспект пандемии.
Возникла некая математическая модель развития эпидемии, несовершенства которой мне хотелось бы с вами обсудить.
Предположим, что половина населения территории невосприимчива к вирусу и преодолевает болезнь не замечая её, а другая половина переболев, приобретает иммунитет на некоторое время, как то месяц, квартал или год. (Тех, для кого вирус смертелен, по причине мутации третьего гена, создающего механизмы расщепления вирусной ДНК я в этой схеме уже не учитываю).
И так, если человек переболевший вирусом способен повторно заболеть только через год, то для самозатухания эпидемии за этот год должны переболеть все, кто способен быть его носителем.
Если такового не произойдёт по причине принимаемых гражданами и властью мер безопасности, то переболевшие ранее чем год назад попадают в группу риска повторно становясь распространителями болезни.
Возникает парадоксальная ситуация, когда принимаемые защитные меры снижают уровень заболеваемости до величины приводящей к эпидемиологической перманентности и истреблению за счёт истощения ресурсов всех, кто способен преодолеть болезнь, но сохраняет подверженность ей и её обновляющимся штаммам.

"Хотели - как лучше", а "получилось - как всегда"?
Или я ошибаюсь в своей логической схеме?
Поправьте меня пожалуйста.
Понятно, что придумыванием оптимистической реальности проблему не решить, а нужны доказательства обратному изложенной мной версии.
А если не год, а всего два-три месяца сохраняется иммунитет, тогда картинка становится ещё "любопытнее", в рамках которой, все принимаемые властью меры подобны применению скотча для борьбы с диареей, :( :) и уповать следует только на вакцину, которую непременно создадут под "чутким руководством" и поставят себе в заслугу. Даже если это будет "плацебо", естественное завершение эпидемии после вспышки из-за удаления "скотча" можно представить как нашу общую победу под известно чьим чутким руководством.
Надо лишь приурочить "спасительную вакцинацию" к моменту когда отмена ограничений вызовет естественную и самоубийственную для эпидемии вспышку заболеваемости.
Впору расслабиться и получать "удовольствие".
Хотя, у меня складывается впечатление, что все уже расслабились или даже, не дай Бог, померли, как мой старый знакомый, купавшийся в проруби зимой и плававший после работы по Москве-реке против течения от Филёвского парка до гребного канала в Крылатском.
Против вируса это не помогло.


31 окт 2020, 08:13
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 12:38
Сообщений: 1256
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Ладар, применяемая тобою логическая (не математическая) модель не верна.
Здесь нужно применить именно математическую модель.
Дело в том, что в развитии эпидемии после некоторого порога ежедневного прироста заражённых, дальнейший прирост начинает происходить в геометрической прогрессии. Этот порог зависит от заразности носителя данной эпидемии и продолжительности болезни (сколько она длится, если протекает без осложнений: неделю, две недели, месяц...) От этого зависит сколько здоровых людей успевает заразить больной.

Для ковида есть три неблагоприятных фактора. Во-первых, у значительной части населения течение болезни проходит без явных симптомов, а, следовательно, вирус может незаметно для людей накапливаться в популяции. Во-вторых, достаточно длинный инкубационный период (около 2 недель), в течение которого вроде бы здоровый человек начинает заражать окружающих. В третьих, болезнь протекает достаточно долго, иногда до месяца. Хотя, некоторые переболевшие знакомые рассказывают, что острая фаза болезни проходила за 4-5 дней.

Всё это приводит к тому, что для страны с населением в 100 миллионов человек, критической цифрой ежедневного прироста заражённых является 40-45 тысяч. Если ежедневный прирост выше - то начинается неконтролируемый рост числа заражённых. Люди просто не успевают выздоравливать. После этого наступает коллапс системы здравоохранения (он, собственно говоря, начинается уже на уровне ежедневного прироста в 40 тысяч). Это ведёт к резкому росту смертности. А устойчивого иммунитета не возникает просто потому, что возникает большая прослойка сильно ослабленных после болезни людей.

То есть, существующая стратегия сдерживания ковида вполне оправдана.

Кстати, те цифры прироста заражённых, которые сейчас публикуют США, Франция - находятся очень близко к критической отметке.


02 ноя 2020, 18:41
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1360
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Коловрат писал(а):
Ладар, применяемая тобою логическая (не математическая) модель не верна.
Здесь нужно применить именно математическую модель.

Я готов согласиться с критикой данной модели, тем более, что создал её в качестве провокации мыслительного процесса участников форума и с расчётом на их критическое мышление.
Но вопрос о другом.
Ладар писал(а):
Благодарность Стражу за богатый материал, эпиграфом к которому мог бы стать следующий абзац, -
"COVID-19 безусловно очень опасный вирус с вполне вероятными, еще до конца не изученными негативными последствиями. Однако наша жизнь такова, что правящие элиты ведущих стран мира стараются использовать что угодно, хоть COVID-19, хоть неопознанные объекты в космосе для решения текущих политэкономических и социальных задач."

Версию решения таковых задач я и изложил в столь вызывающей форме.
Я заранее готов согласиться с тем, что факторов влияющих на динамику и линейность процесса я не привёл в достаточном количестве для создания его корректной математической модели, но такой цели я и не ставил.
Более того!
Я подозреваю, что столь подробную информацию, позволяющую учесть все факторы влияющие на динамику эпидемии, анализ которых ты счёл бы убедительным, не способны предоставить ни какие службы и институты, :) что не мешает логически системно экстраполировать тенденции проистекающие из наиболее заметных закономерностей явления.
Целью было - создать концептуальную "рыбу" возможных элитных манипуляций на почве эпидемии.
Ни приведённые тобой доводы, ни весь объём материала ссылки Стража, не опровергают моей концепции, а лишь дополняют её массой подробностей, существенность которых в отношении самой концепции никак не выражена, да и не может быть выражена иначе, нежели подобным образом.
Я понимаю, что опыт Швеции анализировать не вполне корректно, поскольку, помимо стратегической концепции противодействия эпидемии в стране существует масса местных факторов, как то плотность населения, продолжительность контактов, места и степень концентрации, которые могли исказить картину динамики на 1% - 2% -3%, что делает сравнение математически некорректным.
Однако, едва ли искажение картины будет таковым, что сравнение вообще не возможно, в плане извлечения элитой политических дивидендов из ситуации, проистекающей из тактики противодействия пандемии.
Было бы весьма интересно сравнить математические модели процесса в Швеции и у нас.
Допускаю также, что доля невосприимчивых к вирусу у нас и у них может быть разной, что неизбежно скажется на динамике и нелинейности явления и сравнение будет приблизительным.


02 ноя 2020, 20:07
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1360
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Планирование общественного развития очень похоже на планирование шахматной комбинации и подразумевает некую концепцию, которая доступна сознанию немногих или всего Одному и является тайной в обоих смыслах.
Для её реализации многими, необходима доступная их пониманию её упрощённая версия в виде "контролируемой глупости", возведённой в ранг государственной идеологии, и тщательно оберегаемой от вражеской контр пропаганды по причине уязвимости для критического разума.
Время на реализацию комбинации может многократно превышать время жизни её автора, а он не всегда является гением, но даже будучи таковым, не сможет передать всей противоречивой сложности задуманного своим последователям, которые так и останутся приверженцами его "контролируемой глупости", возведя её в статус "великого наследия".
Таким образом концептуальная власть неизбежно перерождается в подобие религиозного культа, скрывающего иную концепцию - удержания наследуемой власти правящей верхушкой любыми способами.
Но так уж устроен мир, что наиболее разумная его часть постоянно воспроизводит концептуальную составляющую его развития, делая это частенько в фантастической форме - от противного пошлой реальности.
Ефремов, Стругацкие, Лем и многие другие, видя концептуальную несостоятельность контролируемой глупости в статусе государственной идеологии, создавали концептуальные пародии на её пороки, грозящие деградацией программы развития и попадали в немилость деградировавшей части государственной элиты. В их произведениях видели коварные происки враждебной пропаганды, подрывающей веру в "святое" - механизмы сохранения мнимой перспективы развития для масс и реальной перспективы властвовать над ними.
Впрочем, деградировавшей ли, это - вопрос, поскольку применение контролируемой глупости всегда приводит к опоре на заангажированных ею, которые по причине отсутствия критического разума кажутся более преданными идее и подменяют способных постичь саму Концепцию в механизмах её реализации и которые нещадно борются с последними за власть, как отступниками от "истинной идеи" в форме доступной их собственному восприятию её контролируемой глупости.
Лукавая часть этого сброда считает последних либо наивными глупцами, лишенными реальных представлений о мире, в котором призвание "элиты" - дурачить массу ради власти над ней любой концептуальной заманухой, либо ещё более изощрёнными лицемерами.
В конечном итоге сохранившие критический разум вырабатывают двойную мораль, которая имеет идейный "фасад" официальной контролируемой глупости и "шкурное" внутреннее содержание.
Поскольку именно эта порода осознавала Идею, как средство оболванивания других и поддерживала её исключительно в данном качестве, то именно она более других осознавала её несостоятельность, как сакральной, ибо со временем, начинала считать её элементом унаследованного, но скомпрометировавшего себя со временем - идейного "лохотрона".
Оставалось "раскрыть глаза народу" ради смены правил игры, но сохранения её парадигмы.
Духовная борьба этих сил дарует нам понимание концептуальных реалий в меру наших способностей мыслить.
Концепция контролируемого развития подразумевает определённую концептуальную власть и механизмы её реализации.
Я попытался в самой малой степени обрисовать "подводные камни" на пути реализации любой эволюционной идеи. Благо, негативного опыта нам не занимать.
Конечно, можно уповать на "естественный ход вещей", и я готов согласиться с данной концепцией, если она включает рост и влияние на развитие человеческого общества уровня образованности его представителей на потребу средств производства и власть над их умами информационного поля.
Разумный исполнитель востребован промышленностью, и система будет вынуждена формировать его, но весьма сложно выстроить "шоры" для его разума, не позволяющие выходить за рамки "естественного хода вещей", в понимании "лохотронной" составляющей власти, которой любая концептуальная идея всегда будет представляться "контролируемой глупостью" или "паролем" для допуска к социально-бюрократическим "лифтам" для достижения наибольшего личного блага или реализации потенциала альфа-самцовости.
Очевидным решением выглядит - цифровизация разума, а точнее замена его алгоритмикой при максимальном подавлении самостоятельного критического мышления.
Элементы реализации такового довольно наглядны.


10 янв 2021, 10:21
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1360
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Ладар писал(а):
Планирование общественного развития очень похоже на планирование шахматной комбинации и подразумевает некую концепцию, которая доступна сознанию немногих или всего Одному и является тайной в обоих смыслах.
Для её реализации многими, необходима доступная их пониманию её упрощённая версия в виде "контролируемой глупости", возведённой в ранг государственной идеологии, и тщательно оберегаемой от вражеской контр пропаганды по причине уязвимости для критического разума.
Время на реализацию комбинации может многократно превышать время жизни её автора, а он не всегда является гением, но даже будучи таковым, не сможет передать всей противоречивой сложности задуманного своим последователям, которые так и останутся приверженцами его "контролируемой глупости", возведя её в статус "великого наследия".
Таким образом концептуальная власть неизбежно перерождается в подобие религиозного культа, скрывающего иную концепцию - удержания наследуемой власти правящей верхушкой любыми способами.

Возникает любопытный вопрос.
Что лучше для мира людей?
Вариант, когда контролируемая концептуальная глупость гения, после его кончины, наследуется вместе с властью и его авторитетом лицемерами и шкурниками, приспособившимися с её помощью поддерживать свою властную лигитимность и управлять массой, сохраняя при этом критический взгляд на исповедуемую идейную базу, или когда у власти оказываются профанаторы, почитающие оную контролируемую глупость гроссмейстера, - истиной в последней инстанции?
Говорят, - "в одну и ту-же реку невозможно войти дважды".
А в "болото", да ещё окрестив его "рекой"?
Вполне очевидно, что оба варианта, по отдельности, не сулят человеческому роду ничего хорошего.
Но существуя вместе, в условиях вечного спора лукавого паразитизма и наивной глупости, они дают основания Человеку сказать, - "чума на оба ваших дома", и возвыситься над ними до уровня новой концепции бытия.


19 янв 2021, 19:51
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 120 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron