Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 216 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 22  След.
Игры разума на поле смысла. 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 12:38
Сообщений: 1462
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Человек писал(а):
Но, может быть ты не слышал или закрыл глаза на ЗАКОНЫ РФ,

Я прочитал закон №473, сравнил его с тем, что говорится в указанном репортаже. Если говорить в общем, то данный репортаж - это фейк. В деталях надо разбираться.
Что касается указанного во второй ссылке репортажа, то он гораздо более грамотный. И гораздо более позитивный. Но устаревший. Повторю, с этого года вывоз круглого леса (необработанной древесины) из РФ запрещён. Вывозится может только древесная продукция, прошедшая глубокую переработку.


08 мар 2022, 15:24
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 15:03
Сообщений: 1038
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Ладар, твой последний пост, если я его правильно понял, сводится к одной мысли, которую ты высказывал раньше - в войне выживают худшие. На эту нехитрую, но неверную идею ты накручиваешь какие-то примеры, которые должны её аргументировать. Поэтому займёмся именно аргументацией, хоть ты этого и не любишь.

Ладар писал(а):
Царские офицеры переходили китайскую границу в 41-м, чтобы защищать от фашизма ненавистную Красную но любимую ими -Россию.
Их частично расстреливали, частично направляли в штрафбаты
Из Китая реэмиграция была до c 1935 по 1937 год. Вернулось больше 20 тыс. человек, прежде всего, работники КВЖД. В 1937 году действительно были репрессии (не столь масштабные по отношению к возвращавшимся), организованные Ежовым и остановленные Берией. Но процесс остановился не из-за репрессий, а из-за того, что во-первых, диаспора объективно стала меньше, во-вторых, из-за оккупации японцами Манчжурии и остановки работы советских консульств. В годы войны позиции мигрантов разделились - часть служили японцам, часть сотрудничали с Советским Союзом и именно они стали основой усиления советского влияния в Манчжурии.
Штрафбаты появились только в июле 1942 года - не стоит смотреть мусорное кино.

Ладар писал(а):
Война, - как "божий суд", при наличии ядерного оружия, выглядит дуэлью, когда помимо шпаги, каждый держит в другой руке ручную гранату с выдернутой чекой, на случай, если противник окажется ловчее и первый нанесёт укол.
Возможный результат такой дуэли не устраивает ни одного из противников, поэтому тактика и стратегия - меняются.
Задачей становится - измотать противника, чтобы у него не оставалось ресурсов и надежд на победу, и предложить ему мир и хорошую цену за его "гранату" с гарантией личной неприкосновенности.
Здесь как-то всё совсем наворочено. Ядерное оружие в разные периоды играло разную роль. До Карибского кризиса - одну, потом - другую. К слову, тогда изменение подходов также произошло через кризис и никак иначе получиться не могло. Даже концепции сдерживания менялись. Я не хочу вдаваться в детали - это интересно, на займёт много времени и места.

Ладар писал(а):
Когда все, кто способен держать в руках оружие, падут вольно или невольно, за интересы Родины, вероятность гражданской войны будет минимальна, ради чего собственно и затеваются мразью в мире многие войны с соседями под самыми патриотическими предлогами, но "только не наша".
Правильно ли я понимаю, что вся задача межгосударственных войн - избежать войн гражданских? Ну, или революций?

Ладар писал(а):
Однако, в результате, брюхатить русских девок будут ущербные, басурмане и те, кого бог пошлёт.
А бог пошлёт сумевшую себя сберечь - мразь.
У тебя часто повторяется в разной форме эта идея. Но здесь важно не содержание - выживают худшие, - а форма. Ты слишком "заботишься" об абстрактном человечестве и слишком презираешь людей. Почему такой вывод? Иначе бы ты находил другие слова.

Резюмируя, ты, как и восемь лет назад, да и все прошедшие восемь лет, предпочитаешь заниматься надуманными абстракциями, в то время, как жизнь идёт своим путём. В ней много чего наворочено, и чистого и грязного, правильного и недолжного, но всё это идёт мимо тебя.


09 мар 2022, 14:19
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Страж писал(а):
Ладар, твой последний пост, если я его правильно понял, сводится к одной мысли, которую ты высказывал раньше - в войне выживают худшие.

Не совсем так.
В армию попадают пригодные к военной службе, что подразумевает определённый уровень физической полноценности, которым обладает далеко не всё население.
Надо ли доказывать, что смертность в военное время в строевых частях ведущих боевые действия выше, нежели в глубоком тылу?
Вывод - очевиден для всех, кто не считает сражающихся на передовой - тупым и ни на что иное не пригодным - "пушечным мясом", в сравнении с повелителями сражений и зомбо-модуляторами.
Надо ли доказывать, что в условиях отечественной войны добровольцами на фронт идут нравственно состоятельные представители общества со зрелой гражданской позицией?
Я не говорю про "серых гусей" - наёмников, жаждущих денег, ценой чужой крови, и прочих любителей "гусарской рулетки".
Эти пусть найдут себе подобных с противной стороны и избавят от себя мир людей.
Бог или не бог им в помощь.
Я не говорю про мужиков, подобных Шумилину, которые отшлифовали инстинкт самосохранения до искусства выживания, кровавым опытом и милостью ангела-хранителя, выполняя невыполнимые задачи.
Когда война естественным отбором передовой выявляет подобных, отступающие войска начинают успешно сопротивляться и не до последнего солдата и делаются способными опираясь на приобретённые навыки выживания обстрелянного "золотого фонда" передовых частей - побеждать.
До этого момента дьявольская мясорубка перемалывает генофонд нации, который не обладает уникальными качествами воина или не успевает их пробудить в себе, обладая массой иных достоинств.
КПД, как при добыче алмазов или урана.
Страж писал(а):
Правильно ли я понимаю, что вся задача межгосударственных войн - избежать войн гражданских? Ну, или революций?

Для стороны инициирующей войну, это утверждение по большей части справедливо, особенно если в государстве ярко выражено социальное неравенство.
Ладар писал(а):
Однако, в результате, брюхатить русских девок будут ущербные, басурмане и те, кого бог пошлёт.
А бог пошлёт сумевшую себя сберечь - мразь.

Страж писал(а):
У тебя часто повторяется в разной форме эта идея. Но здесь важно не содержание - выживают худшие, - а форма. Ты слишком "заботишься" об абстрактном человечестве и слишком презираешь людей. Почему такой вывод? Иначе бы ты находил другие слова.

У нас слишком много угроз, чтобы их игнорировать, разводя олигофренов и даунов.
Надеюсь ты понимаешь смысл строки, - "В веках вас будет проклинать больное позднее потомство!" :?:
Ни одна держава не имеет столько ресурсов, столько территории, столько открытых границ для вторжения и так мало населения, пригодного для их защиты.
Потомственные "абреки" генофонд не улучшат.
Можно найти и другие слова, в результате которых "пьяная офицерская морда" волшебным образом превращается в "весёлое лицо защитника Отечества", да вот - беда, в силу того-же волшебства - Мерзляев становится Мерзяевым.


09 мар 2022, 15:47
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Попробую выразить свою мысль таким образом, чтобы никого не обидеть за Родину.
Было бы очень любопытно познакомиться с видением ситуации в июне 1941-го года генеральным штабом Германии, в плане её перспективности для начала войны против СССР, с учётом версии изложенной Суворовым в "Ледоколе", которая с высокой вероятностью рассматривалась нашим противником если и не в качестве наиболее вероятных действий СССР, но хотя бы на уровне идеологическом, чтобы оправдать своё вторжение необходимостью упреждающего удара.
Тактические и стратегические приёмы и их идеологическая защита в глазах мирового сообщества универсальны, поскольку опираются на реалии военного искусства, общественной психологии и доступные механизмы влияния на общественное сознание.
Беспристрастное сравнение концепций позволило бы оценить степень продуманности действий в плане ответной психологической реакции своего народонаселения и народонаселения противника на начало боевых действий.
Более всего меня интересует вопрос, - какая составляющая нашего единого народа в большей мере претерпит урон:
"способные думать и следовать своим выводам или способные верить и подчиняться власти".
Результат может существенно предопределить перспективу развития культуры народа и жизнеспособность системы.
Поклонников идеологического "макияжа" я прошу не суетиться в ярлыками и клеймами, а задуматься о ином плане эволюционной реальности, где победы может и не быть.
Игра на этом поле требует большого искусства.
Не берусь судить о том насколько лукавил Ленин, говоря, что - "Государство сильно сознательностью масс, когда массы всё знают, обо сём могут судить и на всё идут сознательно", но с утверждением Шопенгауэра есть некоторые противоречия.
Похоже, что Ильич "шил одёжку" массам - "на вырост".
В результате, его последователи применили "технологию принуждения масс к сознательности", подобно технологии принуждения к миру. :lol: :twisted: :cry:
Фальсификат не "прокатил".
Командно-административная система на основе "ставших всем", плавно переросла с помощью "демократии" в узаконенный административный произвол, как единственно доступную пониманию поротых холопов - форму правления, граничащую с фашизмом... .

Президент подставил своим решением ключевые фигуры системы под удар санкций, перестав быть заложником их финансовой мощи....
На реализацию задуманного его жизни может не хватить, как и "верных", от которых наивно ждут разумного.
Будем посмотреть.


21 мар 2022, 19:14
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
В нашем сознании понятие - "фашизм", в силу определённых исторических событий тесно переплетенное с понятием "нацизм", - стало предметом идеологических спекуляций пропагандистского аппарата, превращённое его стараниями в "Жупел".
Пропаганда военного времени всегда создаёт образ врага, которого всякому хотелось бы убить, низводя понимание сложного эволюционного процесса народа и государства, до простой и понятной для любой "шавки" команды - "Чужой" и "Фас!"
В результате у большинства "шавок" формируется неприязнь к "длиннополому стёганому ватному комбинезону с капюшоном" и устойчивый "патриотический" рефлекс к авторитетному утверждению - "Чужой! Фас!"
Попытка любого иного подхода к понятию "фашизм" у "большинства не способного думать, а только верить и подчиняться власти" , вызывает собачий рефлекс, как на разновидность "чужого" и "адвоката дьявола".
Всякая попытка говорить о сути явления вызывает насмешливое недоумение дрессированой твари переходящее в агрессию.
"Ты, что Пацак, - дальтоник? Красная - горит!"
В силу сложившегося образа жупела, его, как механизм управления и мобилизации на агрессию малоразумной составляющей народа, пытаются использовать "напяливая" на идейного противника элементы "стёганого халата с капюшоном".
Мне интересен иной аспект.
Существует ли фашизм только в виде искусственного "жупела" для упрощения тотального управления и манипуляций массой или его можно рассматривать, как своеобразное "заболевание" общественной формации, вызванное, как и все заболевания отсутствием иммунитета, антител и наличием "пищевых ресурсов" для определённой "идейной заразы"?
Способна ли эта "зараза" менять свои "штаммы", стараясь избежать распознавания "антителами" и преодолеть сопротивление защитных механизмов общественного организма?
То есть, при определённых условиях, такое явление, как фашизм, можно рассматривать, как - естественный ход вещей, который перестаёт быть таковым, будучи представлен в виде Жупела на основании определённых признаков, которые могут быть различными по форме и содержанию.
Оценка явления усложняется тем обстоятельством, что форма может быть и сфальсифицирована геополитическими противниками для упрощения идеологического обоснования для решения силовых задач провокаторами в рядах противника.
Для любого доктора проблематично поставить диагноз, когда симптомы нескольких заболеваний присутствуют у больного одновременно, а лечение любого из них медикаментозно, провоцирует прогрессивное развитие остальных с побочными эффектами.
Можно предположить, что в зависимости от того, какая часть того или иного народа и в какой степени, способна мыслить и следовать разуму, а какая верить и подчиняться власти, - возможна та или иная форма государственного правления, с той или иной степенью эффективности, в том числе и в зависимости от степени насыщения властных структур людьми с определёнными свойствами разума.
Может вполне оказаться, что при определённых пропорциях между способными мыслить и верить, эффективные государственные устройства будут иметь толпо-элитарные конструкции с неизбежными чертами фашизма, усиливающими их в краткосрочной перспективе и одновременно провоцирующими естественный отбор их самоуничтожения.
Демократия неспособных мыслить обойдётся им ещё дороже и неизбежно закончится спасительно-убийственной для них - фашистской диктатурой.
Всё, что стремится притеснять друг-друга, должно быть наделено в интересах человечества - возможностью взаимного истребления на бытовом уровне, дабы потребность сия не была реализована на государственном и мировом.
До запрета дуэлей это понимали, как право на защиту чести, которое в дальнейшем оказалось узурпировано, со всеми вытекающими последствиями, в числе которых оказалась утрата механизмов самоуничтожения составляющей, пренебрегающей чужим достоинством, интересами и самой жизнью, с заменой их централизованной косной судебной системой продажных профессионалов по формальным признакам.


27 мар 2022, 02:27
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Фашизм, это - агрессивный патриотизм стаи или стада.


09 апр 2022, 06:45
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Моя ссылка от 14-го апреля на ролик о причине больших потерь в начале последней мировой войны со стороны Советского Союза, заставила меня задуматься о всех вероятных версиях исторических событий.
Складывается впечатление, что история в любом идеологическом исполнении, всегда является "правдой", которую по Черчилю, "как величайшую ценность, не отпускают в плавание без солидного эскорта лжи".
Оценочные суждения исторических событий с позиции различных этнических и политических сил, могут быть радикально противоположны, а факты будут фальсифицироваться исключительно под них.
История, как "эстафетная палочка" исторической истины весом в сотню грамм, передаётся её лживому носителю, массой от четырёх до восьми пудов, всегда оставаясь тайной для любого и каждого.
Её нельзя выведать, как секрет и обнародовать, поскольку "пути господни - неисповедимы" и их постижение требует усилий разума, каковым большинство не обладает, и для которого создаются управляющие версии истории с включением затребованных управляемым сообществом духовных "хотелок", элементы которых в значительной степени наследуются при смене политических режимов и идеологий.
Смена экономических и политических формаций происходит, когда большинство, не способное думать, отказывается верить в привычную политическую реальность.
Способные думать, не имея возможности предотвратить революцию, стараются её возглавить, предлагая новую версию политической реальности, льстящую сомнениям масс в истинности предыдущей.
Последняя, как и её новая историческая подоплёка, является столь же лживой, как и предыдущая, поскольку исключает секретную составляющую реальных событий.
Для одних, это - происки немецкого генерального штаба, заславшего Ленина и проплатившего революцию.
Для других, - жидо-масонский заговор против России.
Для третьих, - стремление Ленина отомстить самодержавию за казнь брата и последующая ошибочная попытка реализовать идею построения социализма силовым образом решив эволюционные вопросы создания соответствующего этноса.
Всеми возможными версиями исторических событий удаётся разобщить "не способных думать" в рамках более широких, нежели одна, что позволяет властвовать над ними, выявляя или продуцируя идейную доминанту, делая реверансы в отношении большинства и опираясь на него.
Когда метода перестаёт работать, требуется маленькая победоносная война, позволяющая решать неудобные политические вопросы методами доступными примитивному разуму - "по морде чайником", ибо "Отечество - в опасности", и кто не понимает, тот - враг.
После лишений и жертв, восторгов победы хватит надолго, чтобы неприятные вопросы не возникали вновь, особенно, если удастся избавиться "под шумок" от голов в которых они возникают.
"Рембо" с "вьетнамским синдромом" в пост-военных силовых "правоохранительных" структурах являются эффективными проводниками очередной "правды войны".
Особенно те из них, кто был на изрядном удалении от "передовой".
"Шумилины" будут молчать до времени, когда их смогут услышать в краткие мгновения тишины, между громом пушек и победными фанфарами.
Услышат, но увы - не поймут, сочтя компроматом на "руководящую и направляющую" роль: то-ли Сталина, то-ли Несталина, то-ли политической системы, то-ли непогрешимого Отечества, то-ли ещё чего.
Власть опирается на веру народа и не в себя, а в неё - сакральную и черпает свою силу из веры.
Вера и знание всегда находятся в противоречии, где предпочитая одно, мы теряем другое, и третьего не дано.


16 апр 2022, 05:46
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Бессознательное видение грядущего доступно очень немногим, а потому скептически воспринимается большинством, которому оно недоступно.
Видеть будущие события сознательно удаётся через анализ прошлого.
Ладар писал(а):
Было бы очень любопытно познакомиться с видением ситуации в июне 1941-го года генеральным штабом Германии, в плане её перспективности для начала войны против СССР, с учётом версии изложенной Суворовым в "Ледоколе", которая с высокой вероятностью рассматривалась нашим противником если и не в качестве наиболее вероятных действий СССР, но хотя бы на уровне идеологическом, чтобы оправдать своё вторжение необходимостью упреждающего удара.

Но и такое видение воспринимается скептически или даже с протестной агрессией, поскольку для приятия многие нуждаются в позитивных аналогиях.
Кто решал шахматные задачки, те помнят постановку вопроса, - "Белые начинают и выигрывают в три хода", а никак не "Чёрные начинают и проигрывают в пять ходов".
Последняя постановка вопроса им, как минимум, - не интересна из-за отсутствия чувства патриотизма и по этой причине их гениальные геополитические проработки, несмотря на всю их перспективность, не заканчиваются победой по весьма банальной причине, - от того, что кончаются солдаты.
Ладар писал(а):
В нашем сознании понятие - "фашизм", в силу определённых исторических событий тесно переплетенное с понятием "нацизм", - стало предметом идеологических спекуляций пропагандистского аппарата, превращённое его стараниями в "Жупел".

Ладар писал(а):
Фашизм, это - агрессивный патриотизм стаи или стада.

В конечном итоге, когда все начинают духовную борьбу с мнимым жупелом всё очень напоминает анекдот про психиатрию, в которой, - "кто первый надел халат, тот и доктор".
Говорят, что "у каждого доктора есть своё личное маленькое кладбище" и он должен быть циником, иначе инфаркт придёт раньше необходимого для лечения опыта работы, но он не должен быть вдохновлённым идиотом.... ("Маша и медведь" - "Давайте лечиться". Надо сказать, что добрый мультфильм, если не произвести обмен персонажей характерами и ролями в серии, которая станет последней. :lol: :shock: )
Цена полководческого таланта в человеческом материале - гораздо больше и только полководческий гений обходится дешевле всего, не нуждаясь в опыте - сыне трудных ошибок таланта, но будучи другом парадоксов и одерживая победы при минимальных потерях, является своеобразным "рекламным эволюционным бонусом высшего разума".
У него, как у хорошего доктора, - самое маленькое "личное кладбище".
Природа скупа на великие творения разума, недоступные пониманию "большинства неспособного думать", а потому "стадо" ориентировано на более распространённые в природе - таланты, попадаясь на их распиаренную до сакральных масштабов гения - фикцию и платя их совершенствованию назначенную эволюцией цену своими тупыми головами соискателей "Дарвиновской премии".
Не даром сказано, что каждый народ имеет тех воевод, которых заслуживает.
Можно и медведя научить управлять велосипедом при соответствующих стимулах и затратах, но коллективный "медведь на воеводстве" обходится очень дорого.
Как бы чего не вышло.
Хотя?
Даже если для нас всё закончиться самым печальным образом, то есть основания считать, что с менее надутыми щеками мы только выиграем в степени разумности выживших, если таковых не ассимилируют сумевшие себя сберечь носители хитрости, - ума дурака.


23 апр 2022, 04:49
Профиль

Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58
Сообщений: 1885
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
Попробую поддержать тему "Сознаний" - здесь, из опасения перебить мысль иной логической последовательностью.
Страж писал(а):
Страшное дело, когда начинают плыть константы. Вроде бы постоянные, независимые, основа основ.

bozhday писал(а):
Страж, ну мы же понимаем, что настоящая константа только одна. Все остальное - игры сознаний...

Мы прекрасно знаем чем отличается понятие "правда" от понятия "ложь", но осознание того, к чему из двух принадлежит то или иное освещение реальности - требует изрядных умственных усилий с промежуточными версиями, балансирующими на точках информационной бифуркации под воздействием веса аргументов.
Ко всему прочему, многие подвержены считать аргументы весомыми по принуждению или из солидарности идеологий и материальных интересов, по причине недоверия к собственному разуму или боязни, что он окажется "провокатором" истины, которую мир не готов принять.
Все эти факторы не позволяют осознать "настоящую константу", если не подразумевать под ней то, что являет нашему сознанию - наше "нейрошасси" в виде "квалио".


11 май 2022, 16:22
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 янв 2010, 09:45
Сообщений: 406
Сообщение Re: Игры разума на поле смысла.
«То или иное освещение реальности» - это уже отход от правды… Независимо от окраски и направления освещения. Но это так, к слову…

Важнее здесь то, что осознавать настоящую константу вовсе не обязательно. Она просто Есть и этим отличается от всех остальных.


11 май 2022, 18:09
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 216 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 22  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron