Форум "Сварга"
http://www.svar-ga.ru/forum/

Казаки
http://www.svar-ga.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=2231
Страница 2 из 2

Автор:  Ладар [ 11 авг 2018, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Казаки

Приближённые, в удалённых районах империи.
https://www.youtube.com/watch?v=bUrbP3k2m5E
Власть нуждается в поддержке не только охранкой и гвардией рядом с троном но и на границах империи.
Дедовщина в армии часто находила лишь формальное противодействие у армейского руководства, которое видело в этом явлении рычаги иерархической самоорганизации среды, освобождающие от лишних усилий по их созданию для поддержания дисциплины в структуре, саму армейскую иерархию.
В условиях мирного времени ценность и авторитет полководца формальны и ничтожны для солдатской массы, и по этой причине поддержание дисциплины требует мер, которые чреваты крупными идеологическими издержками. Когда дисциплина поддерживается неформальными правящими силами, а формальные выступают им нравственной альтернативой, то оказываются защищены от залпа в спину при первой атаке в условиях войны, когда ценность тактики и стратегии делает их носителей бесценными.
Казаки являются подобной структурой в масштабах государственной машины, которой власть умело пользуется.
Подобную казакам, этнополитическую нишу в современных условиях пытается занять Чечня, выставляя себя "пехотой Путина".

Автор:  Ладар [ 22 ноя 2018, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Казаки

Все мы понимаем, что есть - казаки, и есть - "казаки".
И те, и другие, часто подразумевают кавычки для своих оппонентов или единомышленников не воздержанных на язык, когда общественное мнение не на их стороне.
Есть и такие:
https://7x7-journal.ru/post/113922?utm_ ... yandex.com
Вопрос в другом.
Насколько правомочно и корректно противников коммунистической идеи в казачьих рядах обвинять в нацизме?
С точки зрения пропаганды идеи коммунизма, аппелирующего к патриотизму и контрпропаганды в отношении её противников статья правильная.
Однако, смущают некоторые моменты часто встречающиеся в подобных случаях, когда того или другого представителя с противоположной нравственной или политической позицией притягивают "за волосы" к некоему историческому жупелу.
Манипуляции с ярлыками подобного рода практикуются довольно часто, но во всех ли случаях это оправдано?
У меня в том большие сомнения.
Трёхцветный флаг над Россией не делает россиян - власовцами, так же, как и красный не делал их коммунистами.
Трудно найти общий язык и тему для беседы с теми, кто думает, что "думает" иначе.

Автор:  Ладар [ 24 ноя 2018, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Казаки

Ладар писал(а):
Насколько правомочно и корректно противников коммунистической идеи в казачьих рядах обвинять в нацизме?
С точки зрения пропаганды идеи коммунизма, аппелирующего к патриотизму и контрпропаганды в отношении её противников статья правильная.

Хочу вернуться к этой мысли, поскольку выразил её не совсем правильно, если не сказать резче.
К пропаганде коммунистической идеи, как и любой другой, пачканье "коричневым" не имеет никакого отношения, даже с утверждениями типа - "Да они сами в нём по уши!"
Грязные контрпропагандистские технологии - удел заангажированных идеей недоумков, чьё понимание идеи созрело только на шкурном уровне и пропаганда идеи из их уст убедительнее любой критики её противников.
Понимая своё ничтожество, но желая доказать "руке кормящего" свою идейную убеждённость, они стремятся изничтожить всё противное идеи, которой служат и которую не понимают, ибо неспособны её критически осмыслить.
Так погибли в стране ростки нового общества, задавленные его самоубийственным суррогатом, созданным на основе привычных властных и организационных механизмов.
Увы, не последний раз. Чему очень бы хотелось помешать. :)
А казаки..., - что казаки?
Вокруг "стада" должны находиться его стражи - "овчарки", которым необходимы клыки, поскольку стаду их иметь не полагается, а желающие поживиться "бараниной" игнорируют законы и интересы "стада" и его хозяев.
Казаков и выращивали в этом качестве на основе эволюционно сложившейся клыкастой породы.
Научили, привыкших к вольному разбою на границах отечества, заботиться о его интересах, в рамках доступного понимания.
Защищать "стадо" от хищников, "покусывать" отбивающихся от "стада" "овец", дабы не утратить права на свою долю "баранины" в нерушимом союзе-симбиозе "стаи" и "стада".
А "презренные камуняки" решили перевести их на рацион "стада".
Понятно дело, что "травка" многим пришлась "не по вкусу" и обещания "баранины" сыграли с ними злую шутку, как и с чеченцами, крымскими татарами ...
В начале девяностых, частенько можно было встретить ряженую под казаков шпану, которая при слове "казаки" - "лезла в бутылку" не удовлетворяясь степенью почтения в интонации.
По их мнению произносить слово "казаки" надлежало с тем пиететом, с которым произносила имя "Алладин" несчастная Будур, которой джин, выполняя пожелание своего хозяина, - вынес мозг.
О казаках нелепо судить по этим фиглярам, как нелепо было судить о наших азиатских и кавказских народах по рыночным торговцам на рынках России.
Кто знает, какие они сегодня - казаки?

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/