Очень уж нравственно эфемерна эта аллегория.
Требуются некоторые уточнения, чтобы согласиться с ней или опротестовать её.
Сложности начинаются там, где тактическая дорога человека векторно вступает в противоречие со стратегическим направлением человечества. И различие между ними не в массовости, а в перспективности. Бегущее к обрыву стадо перспективы лишено.Земля хранит неизмеримо большее количество жизнеформ, забрёдших в эволюционные тупики, нежели ныне здравствует. Некогда малочисленные млекопитающие стали наиболее продвинутой формой жизни.
Гораздо труднее сопоставить степень разумности форм жизни не представленных наглядными образцами или культурными свидетельствами таковой.
Яма, яме - рознь.
По счастью, в сорок пятом, - победили мы. Те, кто считал, что дорога в Берлин слишком ухабиста,- сдавались в плен... При победе фашизма они могли бы гордиться своевременностью и «правильностью» своего выбора.
Аналогичное явление мы наблюдаем и с политическим выбором внутри собственной страны. Как поётся в одной песенке: «...и кто кого переживёт,- тот и докажет, кто был прав, когда припрут!»
Здесь мы имеем некую смысловую коллизию между тактическим и стратегическим выбором для человека, когда требование одного исключает требование другого.
Ещё большее противоречие заключается в выборе для «элиты». Ведь это быдлу надлежит лечь костьми за горячо любимую Родину! Бабы ещё нарожают!
А элита, - это генофонд рода! Она не имеет права жертвовать собой, столь горячо и беззаветно любимой! А амбразуры бывают не только пулемётные, но и экономические:
"В стране недолог век Левши,
Коль ею правят торгаши!"
Какая всё-же замечательная экологическая ниша для паразита. Как бы, однако, не проглядеть того момента, когда он её займёт, и по каким бы признакам это определить.
А если все они налицо, то какой должен быть выбор человека?
Аннигилировать героическим и богатырским напором духа на основе горохового супа?
И мается элита над вопросом, под каким идейным соусом объединить массы для "чуткого" ими своего руководства. Ну конечно же! ЕДИНАЯ и НЕДЕЛИМАЯ, ПРАВОСЛАВНАЯ или не очень РУСЬ! И потянулись волки в храмы. И всё почти сраслось, так нет!
"Пусями" им по сальной морде! Ну ясное дело,- происки мировой закулисы!
Иначе и быть не может! Против власти,- значит против России!
Эх инквизиции не хватает новому средневековью! А всё закулиса, под подлой личиной мирового общественного мнения!
Видишь любезная Ядвига сколько "ПЕРЕВЁРТЫШЕЙ"? Дурно становится!
А прикрой глазки разуму, ну хотя-бы глупостью или верой, ну до того славненько!

Ладар, "до основанья, а затем..." От этого дурно не становится?

Могильщики Рода должны знать, цену своей сытости и страдать от её осознания.
Это даёт пусть ничтожный, но всё же шанс на будущее русских в России, а не в резервациях.

Аллегория.
Ядерное оружие всилу своей убийственной для всего живого мощи сделало войну невозможной и тем самым даровало "мир". Почему "мир"? Потому что трудно именовать миром отношения стоящих на эшафоте, с "петлями на брудершафт" и норовящих пнуть чужую табуретку. Но только это неустойчивое равновесие создает условия для взаимовыгодного компромисса.
Условий, для такового компромисса между верхами и низами в России нет!
Потому, что "верхи" здесь - это нравственные дегенераты из "низов", которые прежде чем хапнуть собственность и власть, скомпрометировали в глазах народа идею, на которой въехали в "верхи" и которую можно было бы противопоставить их нынешнему ублюдочному состоянию. И теперь Россия обречена на анальнолукавомудроквалефицированное безальтернативное жлободержавие подонков со статистами-альтернативщиками из тойже команды.
Государство процветает только тогда, когда им правит элита, а не класс зажравшихся потомственных ублюдков, а это возможно только тогда, когда помимо "социальных лифтов" существуют "социальные пропасти", причём независимые от прихоти власти.
Сегодня эти пропасти засыпаны золотом, для тех, у кого оно есть и раскрыты для оставшихся. Со временем оно исчерпается, но пока травка вырастет, лошадка - издохнет!
Дабы избежать социального взрыва будут делаться некоторые социальные реверансы. Как-то стимулирование рождаемости таджикских эмигрантов и цыганских семей, закрепившихся в России,- соответствующими выплатами. Не за свой естественно счёт, а за счёт не страдающего детородным недержанием населения России.
Разведение крыс обходится намного дешевле, чем разведение соболей, а кусаются с голодухи, примерно одинаково.

Более чем! Друг мой. Но решать не нам!
Делай, что должно, и будь, что будет! Остальное для ублюдков.

Ладар, я сейчас не хочу вдаваться в обсуждение описываемой тобой социальной картины, по мне, так она далека от реальной. Дело в другом. Вот нарисовал ты черную картинку, к слову, она очень мало отличается от продукции "Эха Москвы" и т.п. А что дальше?

Вот ты ставишь в один ряд глупость и веру. Надеюсь, что это просто так случайно получилось, потому, что в противном случае у нас будут принципиальные расхождения в самой аксиоматике. А много ли человек может без веры? Возьми примеры с самого простого до самого навороченного. Когда человек начинает действовать он верит. Иногда даже не возможность достижения результата, а просто верит. Например, в то, что наше дело правое. И эта вера творит чудеса. Потому, что не разум, а именно вера лежит в основе действенности. Разум - это только инструмент.
А кому?

Вот теперь я не совсем понял, что ты хотел сказать. Разум это связанные цепочки нейронов в нашем мозге, то, чем мы обрабатываем поступающую инфу, принимаем решения, храним все это там же. Принимать решения мы можем используя логику, аналогии, эмоциональные реакции. В этом случае вера - лишь аспект разума, некий способ волевого принятия решения на основе обработанной разумом информации.

При этом информации может быть предельно мало, но решение человек принимает. Вот в этом случае, может получится так, что у сторонних наблюдателей оказалось информации достаточно, для однозначного вывода - решение принятое человеком не верное. Это вполне можно назвать глупостью, нет?

Пример (политкорректный): гей и лесбиянка собрались пойти погулять, она посмотрела в окно, обнаружила там дождь, низкую температуру и тепло оделась, взяла зонтик. А он свято верил, что погода будет, как вчера и пошел в туфельках, топике и короткой юбочке. Ну и кто он после этого?

Должно! Кому должно? Перед кем должно?
В этом "должно" и заключается вера, если тебя ею не "захомутали". (см. "Сказки Ладара" "Вера святая")
Когда я был мелким спесивым говнюком дошкольного возраста, то отождествлял себя с отцом. Его погонами, званием, служебной машиной. К этому располагало заигрывание его подчинённых со мной, и формировало во мне веру в мою исключительность. И с этой верой мне было исключительно комфортно!
Кто-то отождествляет себя со своим отцом - приватизатором и также приобретает веру в свою избранную непогрешимость, вступая в наследство, совершенно не имея представления о качествах необходимых для сотворения соответствующего имеющемуся,- капитала.
Есть только вера: "ЭТО МОЁ! ОТНЫНЕ, и НАВЕКИ"! И все остальные верования нанизываются на эту "красную нить" в виде "духовного гарнира".
Эта вера тождественна глупости, впрочем, как и та, что закрывает на всё это глаза просто из выбора наиболее для себя комфортной модели реальности из всех возможных, путая комфорт с истинностью.
Насколько твоя вера близка к истине, - настолько ты заслуживаешь власти
Слепой зрячему не поводырь!

Умные ребята там работают. Одно плохо! Что не наши!
"Если крикнет Рать святая: "Брось ты Русь! Живи в раю!"
Уйдут ведь сволочи! Вместе с теми, для кого Россия является промежуточным хозяином.
Ведь именно ему они выстилают идеологическую дорогу к власти в борьбе с национальным паразитом.У них "духовное" родство, хотя, может быть и не у всех.
Губительны же для народа обе формы.
Каждая мразь ищет свой путь к берегам Женевского озера.
"Всё дело в цене на билет", и расплатиться за него многие рассчитывают Россией.

Ладар, чем обсуждать пути к Женевскому озеру, лучше ответь на уже поставленные ранее вопросы: И если решать не нам, то кому? Только пожалуйста, постарайся без аллегорий. С ними как-то очень путано получается.

Року! Дорогой друг. И тем, кто служит интересам рода, поэтому, в определённой мере и нам, но лишь, как части народа.
Политической силы, способной решать такие вопросы в стране на сегодня нет, да и не по силам сия задачка кпассово-узколобому образованию. Зело эгоцентричны!
Ответить на твой вопрос, в соответствии с требованиями любимого президента конкретно:
"Фамилии! Явки!! Адреса!!!" При всём желании не удастся.
Для решения задачи нужен кто-то, кто способен манипулировать партиями и политическими силами и идеями, как шахматными фигурами. Среди смертных я такого не вижу. Остаётся одно,- играть на стороне "Бессмертного". Ситуация слишком сложна.
Делать ставку даже на "ферзя" бессмысленно. Съедят!
Для победы нужны все "фигуры", а для мата сгодится и невзрачная "пешка".

"Фаталист" (Лермонтов, "Герой нашего времени").
Очень современное произведение.