Я тебе благодарен за проделанную работу, у тебя все замечательно получилось. Я бы так не смог (и не смог ).


Встречи с бесконечностью предполагают битвы с разного рода потусторонними сущностями и это нормально. Весь такой путь, по сути это череда сражений.

История свободы - это история сопротивления.
(с) Вудро Вильсон

Кто имел опыт общения с лазутчиком, неоргаником, олли, летуном? Вам что, хотелось с ними обменяться энергиями? Хотелось? Правда хотелось? Тогда поздравляю, вы долбаный псих и вам надо срочно сделать лоботомию. Не имели опыта встречи с ними? Ну и не надо вычитанные из сказок страшилки нам рассказывать, мы их сами прочитаем, если захотим.


Да, я сам иногда от себя балдею.


Я подожду, когда появится хотя бы третье заинтересованное лицо (чуть не написал - яйцо ).


Да-да, я помню про глубокие серпуховские болота.

Ты знаешь, чем отличается умный человек от мудрого? Умный, когда попадает в сложную ситуацию, то с блеском и минимальными потерями из нее выкручивается, а мудрый - просто не попадает в такие ситуации...


+1

Встречи с бесконечностью на страницах книг или в воображении быть может это и предполагают. Но ничего нормального в этом нет.



Вот и я про то же. Тот кто имел такой опыт вряд ли захочет его повторить, да еще и целенаправленно, с целью "самосовершенствования".

Shakti, Новая Веда Руси - это не средство персональной защиты или какая-то там индивидуальная практика для закалки ЧСВ. Это мировоззрение, на фундаменте которого может твердо стоять целый народ. Вряд ли оно принесет личные сиюминутные выгоды или конкурентные преимущества перед "ленивыми неудачниками". Скорее наоборот.

А по поводу сюрпризов, могу тебе процитировать Азъа:

Коловрат, помнится, тоже говорил, что испытание Полем Стихий еще нужно выдержать. Поделитесь - как?
Если, конечно, Поле Стихий для вас не просто красивая сказка.

Кстати, перечитал сейчас ветку "Духовные Законы", там не осталось ни одного моего сообщения. Однако меня там цитируют, обращаются в сообщениях. Получилось довольно прикольно, я там остался, как бы безлично, в виде некоего духовного закона. Ну пусть пока так и будет, очень забавно.


Если парень в горах — не ах,
Если сразу раскис — и вниз,
Шаг ступил на ледник — и сник,
Оступился — и в крик,
Значит рядом с тобой — чужой,
Ты его не брани — гони,
Вверх таких не берут, и тут
Про таких не поют.

(с) В. Высоцкий

Shakti, я честно не знаю как это происходит. Просто одни выдерживают, а другие - нет. Видимо играет роль какая-то особая внутренняя "заземленность".

Мне тоже так показалось

А вообще довольно странно ты описываешь свои опыты "нагвализма". С каким-то духом романтизма и геройствования. Когда такое встречается в книгах и песнях, это как-то можно объяснить. Ведь там задача - заинтересовать читателя, сподвигнуть его на действие. Однако реально пережившие критический опыт начинают относиться к этому совсем по другому.

Да не романтизм и не геройство, это лишь настройка. Я считаю, что негативный опыт, каждый может получить сам, рассказывать об этом - не интересно. Можно воспринимать все происходящее в ужасном и негативном ключе, а можно над всем приколоться и постебаться. Такого рода настройка - некое защитное средство для психики. Когда уже невозможно воспринимать происходящее с собой, как что-то реальное, рациональное, когда сама реальность уплывает из-под ног, да и ног уже давно нет - остается только или молча кричать или смеяться. Моя настройка - на последнее.

Это некий опыт, вынесенный мною еще из единоборств. Даже когда почти проиграл схватку и сил уже вроде бы не осталось, вставать бессмысленно, но я смеялся и вставал. И тогда противник (лучше, если он ранее со мной не знаком), оказывался деморализованным. Он мог еще пытаться продолжать схватку, наносить удары, но мой смех выворачивал ему мозг, ломал волю. А мне это добавляло сил. Практически всегда противник просто отступал или позорно проигрывал.

Правда, в редких случаях, мой смех делал совершенно обратное с человеком, он вдруг зверел и кидался в припадке на меня. Но это были откровенные маньяки и конченные психи. Тут приходилось сохранять спокойствие духа и постараться получить минимум повреждений, сохранить дыхание, пока припадок не закончится (это обычно не долго, всего несколько секунд). Потом у психа резко кончаются силы и быстрая, жесткая контратака - решает исход поединка. Можно вволю посмеяться, но нет тут никакого геройства или романтизма. Утерев кровавые сопли, идешь искать кривую иголку с ниткой, спирт, йод, лейкопластырь, но писать это все - лишнее. Гораздо ценнее позитивный опыт, который вынес из битвы.

Смех и стеб как защитная реакция и самонастройка - это вполне понятно. Но наверное не лучшее средство описания самого опыта.



Да, но это логика взаимодействия человека с человеком, психологическое противостояние. Либо преодоление самого себя, каких-то своих слабостей. Но когда сталкиваешься с неорганикой (становишься для нее доступным в результате известных нам действий), человеческие стратегии вообще лишены смысла. Неорганика "понимает" лишь "язык силы" другой неорганики. Ее невозможно "обескуражить" своими человеческими уловками. Отсюда все эти союзники, переформатирование человеческой формы и др.

Трагедии я писать - не умею и не хочу. У меня в этом случае, получиться нечто в стиле секса на поминках - медленно и печально, но в конце все равно ржачно.


Каким образом ты сталкивался с неорганиками, в результате каких действий и что получилось в итоге? Ты сам стал неоргаником и показал им свою неорганическую силу? Ну ты пишешь, что это единственный способ. Крутой поворот сюжета, что тут скажешь.

Но кроме шуток, было бы весьма ценным услышать твой реальный опыт. Заодно научишь меня, как надо такие вещи описывать, без юмора.