Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Совушка
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 20:49 Сообщений: 750 Откуда: Кологрив
|
![Сообщение Сообщение](./styles/hestia/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Заповедник
Госдеп не дремлет... добрался до Башкирских шиханов. Зачем они нам.. или им.. или все же это простые люди пытаются что-то отстоять..? https://youtu.be/SndpJXaEkYE
_________________ Давайте останемся людьми..
|
09 авг 2020, 21:59 |
|
![](./styles/hestia/theme/images/spacer.gif) |
Совушка
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 20:49 Сообщений: 750 Откуда: Кологрив
|
![Сообщение Сообщение](./styles/hestia/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Заповедник
_________________ Давайте останемся людьми..
|
09 авг 2020, 22:10 |
|
![](./styles/hestia/theme/images/spacer.gif) |
Коловрат
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 12:38 Сообщений: 1464
|
![Сообщение Сообщение](./styles/hestia/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Заповедник
Совушка, у меня вопрос: а при чём здесь госдеп?
Ситуация понятна. Есть место, где будут добывать сырьё для производства соды. В результате этой добычи большой холм будет в конечном итоге уничтожен. Он весь уйдёт на сырьё. Слова человека, ведущего репортаж, о том, что работа содового комбината загрязняет реку Белая, скорее всего соответствуют действительности. В общем-то, любое производство - это источник загрязнения. Но это загрязнение связано не с добычей сырья, а с его переработкой. То есть, данный вопрос надо решать на том комбинате, где ведётся переработка. Ставить очистные сооружения, добиваться этого. Это - конструктивно. Это выполнимо. И этого можно добиться.
Добиться остановки данной разработки - вряд ли возможно, поскольку эти вопросы решаются на уровне правительства РФ. Придраться к чему-либо - да, можно. К примеру, к тому, что нельзя вырубать деревья. Но деревья, растущие на этом холме будут вырублены. Это неизбежно в случае разработки данного месторождения.
Мы живём в технологической цивилизации, функционирование которой основано на добыче различных видов сырья. И эти различные виды сырья добываются и будут добываться, пока существует цивилизация данной формы.
Совушка, ты хочешь остановить цивилизацию? Но в этом случае погибнут миллиарды людей. Ты готова взять на себя решение этой проблемы и ответственность за это решение? То есть, в конечном итоге, за гибель этих миллиардов?
|
11 авг 2020, 12:02 |
|
![](./styles/hestia/theme/images/spacer.gif) |
Совушка
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 20:49 Сообщений: 750 Откуда: Кологрив
|
![Сообщение Сообщение](./styles/hestia/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Заповедник
При том, что у нас любые протесты инициированы и щедро проплачены госдепом с одной единственной целью - "раскачать ситуацию". Простые граждане у нас ни на что не способны самостоятельно, потому что "патриоты". Нет, конечно! Я хочу взирать на происходящее со спокойствием наблюдателя - это же самое продуктивное из возможного действия! Тем более - остановить цивилизацию - как можно-с? Цивилизация - это святое...
_________________ Давайте останемся людьми..
|
11 авг 2020, 16:23 |
|
![](./styles/hestia/theme/images/spacer.gif) |
Ладар
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58 Сообщений: 1885
|
![Сообщение Сообщение](./styles/hestia/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Заповедник
"Улыбнуло", как сказал бы незабвенный Азъ. Невольно задумался над тем, что на месте госдепа я счёл бы нужным проплатить и под каким благовидным предлогом. Для этого необходимо знать версию нашей реальности и её опасные для человечества перспективы развития в его - госдепа понимании. Очевидно, что и наш потенциал геополитического конкурента способен внушать опасения и желание его по возможности подсократить, всеми возможными способами, не допуская при этом, однако, деградации системы до неизбежности новых "чернобыльских аварий". Тайные вмешательства в наши внутренние дела неизбежны и скорее всего они будут преследовать две противоположных цели - придушить нас, но так, чтобы мы околевая своим трупным ядом не отравили всё человечество, на которое им скорее всего плевать, но никак не на себя. Если же мы, благодаря чуткому руководству собственной власти обретём перспективу околеть без их вражеской помощи, то вполне можно рассчитывать на идеологическую гуманитарную помощь и совсем не из добрых к нам чувств, а всё по той-же причине - поддержания такой "общей-общей" безопасности. Самый интересный вопрос о том, - существуют ли риски для нас с которыми мы не были бы способны справиться самостоятельно - без помощи наших заклятых друзей. Угроза всей страной уйти в таёжный экологически чистый тупик по стопам староверов Лыковых мягко говоря - маловероятна. Наши добрые плодящиеся узкоглазые друзья не позволят нам такой идилии поскольку живы мы только до тех пор, пока нам есть чем нанести им неприемлемый ущерб при нежелании их ограничивать своё размножение своей территорией. Угроза уподобиться им и в порыве трудового энтузиазма под чутким руководством партии угробить экологию всей страны скорее всего тоже не реальна. Слишком много ресурсов и слишком мало ума у тех, кто прибрал их к рукам. Приумножать количество благ на душу населения можно только трудом или геноцидом. Трудом не очень получается, поскольку, как сказал один близкий к трону, - "Набрали во власть исполнительных и верных, а спрашивать пытаемся, как с умных".Чистый плагиат у Ивана Андреевича: "Хотя услуга нам при ну́жде дорога́, Но за нее не всяк умеет взяться: Не дай бог с дураком связаться! Услужливый дурак опаснее врага." Только в стиле модной современной политкорректности. Кому опаснее дурак во власти? Нам самим или госдепу. А с точки зрения самого дурака? Ведь он не без ума и его ум - хитрость. Понятно, что все угрозы ему будут представлены, как угрозы всем нам. А и был бы ум, так что толку, когда пандемия расчеловечивания и обыдливания зашла так далеко. Кого мобилизовать на великие дела? Тех кто едет в Россию на заработки, ничего не сумев сделать для своей Родины, под чутким руководством её элиты? "- Что у нас народу нет? - Народ то есть! Людей - мало. Холопы одни, но модной нетрадиционной сексуальной ориентации, подчёркивающей их внутреннюю свободу". Трудно это - возродить человека. Носителю творческого начала необходима свобода от заорганизованности и доильных механизмов. Но время кустарей прошло, оставив немного места художникам, певцам, поэтам, малой части которых удаётся избежать соблазна быть придворными манипуляторами человеческих душ. Пока эти привилегии только у паразитов и едва ли они ими поделятся до самоликвидации цивилизации. Меня терзают смутные подозрения, что эволюция цивилизации претерпевает те-жеэтапы, что и революции по Бисмарку, только в иных временных рамках.
|
11 авг 2020, 19:18 |
|
![](./styles/hestia/theme/images/spacer.gif) |
Пересвет
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 13:17 Сообщений: 614
|
![Сообщение Сообщение](./styles/hestia/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Заповедник
Большевички в свое время срыли целую Магнитную гору на Урале. Пустили на руду. Считаешь ли ты, Совушка, это преступлением советской власти, или это другое?
|
12 авг 2020, 08:31 |
|
![](./styles/hestia/theme/images/spacer.gif) |
Ладар
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58 Сообщений: 1885
|
![Сообщение Сообщение](./styles/hestia/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Заповедник
Приветствую тебя Пересвет! У меня вызревал подобный вопрос в несколько ином ракурсе. До какой степени оправдана разработка и использование не возобновляемых природных ресурсов и имеет ли значение, кто будет основным выгодоприобретателем от их разработки? С тем, чтобы приватизировать население региона и продать его в рабство, как в старые добрые времена освоения Америки, вроде бы в нравственном плане - всё ясно. А что касаемо его среды обитания и её экологии, то тут возникают различные точки зрения, от непререкаемого права аборигенов жить на своей земле и полностью контролировать на ней всю хозяйственную деятельность, до сюжета фильма "Аватар", когда катитесь все вон, у нас здесь будет бизнес. В реальности, сохранить контроль над средой своего обитания можно только если обитатели способны защитить это право от внешних сил. Но в сообществе может и не быть единого мнения по этому вопросу, как у индейцев, вожди которых продали часть своей земли за зеркальца, бусы и лоскутки цветной ткани, "положив таким образом палец в рот" нынешним хозяевам Соединённых Штатов. Ну а дальше, - понеслась ... душа по кочкам. Живущие в империи уже лишены в значительной мере полного права на власть в своей вотчине, став вольными или невольными вассалами центрального правительства.. Вопрос в другом. На что вправе претендовать местное население в случае, когда в зоне его проживания обнаруживаются природные ресурсы, до использования которых оно не доросло в своём цивилизационном развитии, пребывая в состоянии староверов Лыковых, а использование их посторонними не гарантирует сохранения их среды обитания? Вопрос в кредите доверия потенциальным разработчикам со стороны населения, для заключения соглашения о разработке. Понятно, что доверия больше тем, кто заявляет, что строит "наше общее светлое будущее", а не тем, кто вламывается с частной охранкой или "вагнер-конкистой" и заявляет, что "вас тут не стояло и у меня тут будет бизнес!" Кто преступнее мы сможем узнать только много позже, - по результатам распределения выгоды и экологических издержек на плечи заинтересованных сторон, степени хищничества и влияния на общее развитие, но никак не на рост капиталов в овшорах. Заповедник типа https://zen.yandex.ru/media/pravdivaya_ ... 3aa4bbf0d5 ещё может существовать, поскольку обладает статусом "Неуловимого и вонючего, как скунс Джо", который и помогает отстоять "независимость" одними луками и стрелами. Во всех остальных случаях требуются плоды цивилизации, способные остановить "конкисту", а ими цивилизация не разбрасывается. За них надо чем-то заплатить или научиться производить самому. В противном случае - "вас здесь не стояло". И пусть не вводит вас в иллюзии возможной независимости неприкосновенность сексуальных меньшинств. Она существует только для того, чтобы скомпрометировать в ваших глазах всякое стремление к свободе и независимости во всех остальных смыслах, вернув в скрепоавторитарное стойло.
|
12 авг 2020, 18:11 |
|
![](./styles/hestia/theme/images/spacer.gif) |
Совушка
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 20:49 Сообщений: 750 Откуда: Кологрив
|
![Сообщение Сообщение](./styles/hestia/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Заповедник
Нет, это не другое. Я считаю, что если люди вышли защищать то, что для них важно, с этим нужно считаться. Если Ты думаешь, что для меня все дело в цвете флага, то мне нечего сказать, к сожалению.
_________________ Давайте останемся людьми..
|
12 авг 2020, 20:57 |
|
![](./styles/hestia/theme/images/spacer.gif) |
Пересвет
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 13:17 Сообщений: 614
|
![Сообщение Сообщение](./styles/hestia/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Заповедник
Совушка, я из твоего ответа не совсем понял - 1) срывать Магнитку для нужд металлургии было нельзя, ибо уничтожен уникальный природный ландшафт, или 2) Магнитку можно было срыть, ибо простой народ не протестовал?
|
13 авг 2020, 06:24 |
|
![](./styles/hestia/theme/images/spacer.gif) |
Ладар
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 16:58 Сообщений: 1885
|
![Сообщение Сообщение](./styles/hestia/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Заповедник
С нетерпеньем жду, когда проявится цель столь любопытного диалога. Подозреваю, что в случае признания Совушкой роли большевиков преступной в разрушении уникального природного ландшафта, возникнет идея его воссоздать, в укор их сторонникам, как храм Христа-Спасителя, к непременной памятной табличкой, "что они - разрушили, то мы - восстановили!" Добровольно и всем миром. ![Смеется :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
|
13 авг 2020, 15:29 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 260 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|