 | | |
| Коловрат писал(а): Насчёт сравнения Путина с царём... Наверное, это перебор. Хотя, в той нестабильности, а точнее, в том Хаосе, который предстоит Человечеству, возможны самые экзотические варианты. | |
| | |
Это невозможно. И не потому, что он плохой, а потому, что у него не получится. Кишка тонка. Единственный способ, это теократия. И в этом случае, лучше анархия, мор, глад, и диктатура.
| | |
| Коловрат писал(а): Победили маги Магриба. | |
| | |
Очень сильное заявление! Если бы сказать, ислам, то это было бы также верно, но не раскрыло бы всего веера смыслов. А так, очень интересно!
Но помимо Эль Магриба здесь побеждает еще что-то.
В той же Франции помимо социалистов, необычайно высокий результат у крайних правых. В Греции - тоже самое - крайние левые и крайние правые. И если отбросить выходцев из арабского мира, то... по сути голосовавшие за эти две крайности - одни и те же люди. Люди недовольные нынешним порядком вещей. Как ни странно, но "хищные вещи века" оказываются достаточно слабы. Они управляют, управляют почти идеально, до тех пор, пока все хорошо. Но как только золотые превращаются в черепки - созданное на их основе здание рассыпается. Как мне кажется, мировые архитекторы это хорошо понимают, отсюда и появление этих двух мнимых крайностей - национализма и крайнего либерализма, иногда граничащего с анархией. Они равно объединяют в себе субпассионариев, или тех, о ком Леонтьев писал в работе "Средний европеец, как идеал и орудие всемирного разрушения".
И хотя понимаешь, что они суть от сути, и плоть от плоти нынешнего порядка вещей, но насколько же они симпатичнее того, что их породило.
И эта невольная симпатия тоже опасна. На нее и рассчитывают архитекторы.