Чтобы понять "феномен" христианства - это вам надо к нам приехать...
Например в Выбуты... одно из моих любимых Мест Силы.
Кто-нибудь там был? Это родина Ольги. Место где она перевозила князя через Великую (река наша). Там сейчас глобальное место паломников. Церковь, часовня, камень огромный...
А знаете почему я там люблю бывать.... А там под носом у паломников (им неинтересные) огромное количество языческих курганов финно-угорских, скандинавских... все это на обрыве над Великой... сохранились круги для ритуальных костров... Сила там ... огого...
Змеиная горка
см.
http://www.cofe.ru/blagovest/article.as ... ticle=5788

Наш город вообще не зря претендует на слоган "Россия начинается здесь!".
Потом подумаю и постараюсь изложить свое понимание. Если интересно.
У нас здесь самый "оплот" православия. Именно духовного. Не того, что царит в Московской патриархии. Здесь у нас такие монастыри крутые, как: Печорский монастырь. Крипецкой, Святогорский, Снятогорский, Мирожский.
Здесь у нас опять же Труворово городище... Велесов камень...

Есть еще Велье... (вообше у нас огромное количество топонимов с корнями вел...
Даже река и та Великая
Расположено на берегах озёр Велье, Чадо и Чёрное (история озер связано с древними языческими местными преданиями, что понятно даже из названий озер)

вобщем... позже...

Выбуты...

Мимо Велья я проезжал в прошлом году. Но не заезжал (времени не было, и так поездка была насыщена до предела). Но хочу повторить поездку, потому что места и вправду удивительные.

Что же касается этой темы, то это спор без начала, и поэтому сложно понять его истоки. Это даже не спор, потому что при всей видимой разности мнений, мы с большим уважением воспринимаем мнение друзей, и не просто воспринимаем, но исследуем все направленности темы, которые возникают в этой беседе.

Если совсем уж коротко, то исток таков.

1. Христианство на Руси - это историческая данность. Как отнестись к этой данности?

2. Понятно, что Христианство - это привнесённое явление. Каковы причины вхождения Христианства в русскую культуру? Каковы последствия?

3. Идея привнесения Христианства "огнём и мечом" - нас не устраивает. Русская культура - самобытна, сильна, уникальна. Она имеет громадную, пока не осознанную нами древность. Она Исконна, а потому неуязвима для вторжения извне. Но в то же время, Христианство на Руси - это данность. Как воспринять это противоречие?

И так далее. На этой ветке разговор начат даже не с середины...

В преддверии Пасхи. И какое все это имеет отношение к Иисусу Христу? Наверное, такое же как легенда о Великом Инквизиторе.

Борьба Екатеринбургской епархии за восстановление собора с противниками приобрела мистический характер. Архиепископ Викентий пообещал страшные мучения оппонентам и их потомкам в семи поколениях.
Как ранее сообщалось, 10 апреля 2010 года по инициативе депутата гордумы Леонида Волкова около 2 тысяч горожан выйдут на митинг против строительства храма в центре города. Участники акции заявят о несогласии со сносом фонтана "Каменный цветок" и окружающего его сквера, которые давно стали символами Екатеринбурга. Мнение горожан уже поддержали многие архитекторы, чиновники и парламентарии.

В своем официальном заявлении по поводу предстоящего митинга Викентий попросил прихожан поговорить со своими родственниками и убедить их, что "такой митинг - не совсем правильное, ненормальное явление". Он отметил, что в стране "продолжается то богоборчество, которое было в годы атеизма".

После этого архиепископ перешел к прямым угрозам в адрес участников митинга. "Нужно помнить: всех людей, кто боролся против Церкви, Господь отметил - ни один человек, который противился Богу, не скончался своей смертью. Мы говорим, что противиться Богу есть очень опасно для самого человека, рано или поздно Господь пошлет ему вразумление, наказание. Это наказание Божие передается на протяжении семи поколений. Люди будут мучаться, иметь неприятности в течение очень долгого времени. Не вразумились, не научились на горьком опыте, всё продолжаем быть богоборцами. Ну что ж, кто что заслужит, тот то и получит", - заявил Викентий.

Однако угрозы проклятия не "вразумили" организаторов митинга. В том числе, его организатор Л.Волков отметил, что отказывается воспринимать эти слова серьезно. "Иначе как мракобесие это заявление назвать невозможно. Викентий, конечно, имеет право на свое мнение по поводу воссоздания храма. Однако он явно перегнул палку", - сказал он.


http://dkvartal.ru/ekb/news/54168224

Некоторые мысли о роли крещения Руси для самой Руси.

"И нелепо будет отрицать, что любая чужая традиция изначально приносит народу только кровь и горе. Так было и на Руси. Лишь потом, когда она пропитается местным духом и сможет привиться к основному стволу – вот тогда она начинает давать свои побеги. И то, какие это побеги, уже зависит от того, каков был сам ствол. На худом дереве любой привитый черенок зачахнет. На добром – и худой прорастёт, расцветая.

Потому роль христианства на Руси рассматривать следует так же как роль привитого черенка на дереве. Русь – это дерево, на котором пустил ростки этот привитый побег, а не наоборот. И не черенок этот питает Русь, а Русь своими соками и корнями напитало и вскормило этот привитый побег. Потому всё, что происходило на Руси – это не от того, что ей привили черенок, а от её собственных корней, своих сил и соков природных. И когда что-то происходит на Руси, будь то засуха или обильный урожай плодов, то черенок имеет к этому отношение, безусловно. Но глупо отводить ему роль корней и всего древа".
Д. Панкратов.
http://d-pankratov.ru/2010/05/17/nekotorye-mysli-o-roli-kreshheniya-rusi-dlya-samoj-rusi/

А здесь об Илье-Муромце:
http://smelding.livejournal.com/140854.html

Еще пара ссылок. Наверное, ничего нового в плане лицемерия, но все же. Тем более, что мне кажется, что обсуждение может получиться не таким уж линейным :
Кураев о поиске жены для попа: http://www.youtube.com/watch?v=zjNgVugUBnI
Монахини против больных детей: http://gorod.dp.ua/news/news.php?id=57984

Здравствуйте, Сварожичи!

Что-то долго не решался написать комментарий на тему, поднятую Стражем здесь. В том, что касается второго сюжета - он, в общем-то, банален. Ну, лицемеры. В христианстве таких много. Да и в других религиях хватает. Ничего необычного.

Но вот запись беседы Андрея Кураева - очень интересна.
Хотя тема такова, что к ней надо отнестись очень бережно.

Защитники Кураева в своих комментариях говорят: "Вы ничего не поняли. Преподобный светоч говорит иносказательно. Он говорит вовсе не об ЭТОМ. Не о сексе..."

Именно о сексе.

Столетие назад, Розанов решился, и поднял эту нелёгкую тему. И именно в отношении христианства. Нам сейчас проще.

В этом сюжете, Кураев где-то даже симпатичен. Молодец. Он находит в себе смелость сказать об ЭТОМ. Потому что понимает, что для христианства решение данной проблемы - это вопрос выживания. Быть или не быть.

Догматы христианства направлены против сексуальности. Против этой великой Стихии Человечества.

Любое религиозное Учение, как только оно пытается выйти на мировой уровень, то первым делом, стремится взять под контроль Женщину. Только Ведичество свободно от этого порока. И как только мы слышим формулу "женщина - не человек", или что-то вроде этого, это означает чуждое влияние.

Христианство идёт ещё дальше. Его обряды сознательно и целенаправленно направлены против природных сил. Христианство объясняет это стремлением превзойти Природу, "греховную по своей сути". Но в результате получаются очень и очень тяжёлые вещи.

Наверное, прежде всего это отражается на женщинах. Пока женщина пребывает вне христианской структуры, это никоим образом не фатально. Она сохраняет Огонь Духа в себе неприкосновенным. Но вот женщины, вошедшие внутрь христианской структуры, словно бы теряют что-то очень важное в себе. И это "что-то", как гениально увидел Розанов, проявляется прежде всего в сексуальной сфере.

Кураев это видит и прекрасно понимает. И именно об этом говорит молодым священникам.

Здравствуйте!

В свете вышесказанного интересен факт, что среди православных мирян процентов 90 составляют именно женщины. А может, и больше. На моей памяти были службы, когда из мужчин были только клирики, и я.

Да, это одна из загадок. В исламе - всё наоборот. Тотальное доминирование мужчин. Но там Женщина подчинена предельно жёстко. Когда я сосредотачиваюсь на этой теме, меня просто ужас охватывает. Такое извращение Природы!

В христианстве всё-таки положение другое. Образ Богоматери... В христианстве Женщина активна. Это очень важный момент. Христианки сохраняют в себе ясный Огонь Духа. И опасность представляет только непосредственное вхождение в структуру церкви, в организацию.

Здравствуйте!

Мне кажется, мы не слишком то погружены в мусульманскую культуру, чтобы делать окончательные выводы. Не берусь судить, насколько "Сказки 1001 ночи" достоверный источник, но насколько я помню, женщины там активны и играют не последнюю роль. Встречал в литературе упоминания и о женщинах-суфиях, почитаемых как святые (могу поискать ссылку). Да и халифы возводят свой род к пророку через его дочь.

Я знаком с мусульманами из среды татар, и не могу сказать, что положение женщины там как-то серьезно отличается от того, что есть в русских семьях. Кардинального различия нет, по крайней мере, на сторонний взгляд.

С другой стороны, в языческо-буддийской Японии тоже тотальная доминация мужчин, и положение женщин там еще в начале века было просто незавидным. О китайских женщинах вообще сказать что-либо трудно. Их как-бы и нет.

Пересвет