Шаманские путешествия - происходят со мной время от времени.
Не уверен, что часто буду выкладывать сообщения на этой ветке, потому что данные события очень нерегулярны во времени.
Впрочем, я точно знаю, что не один я таким образом путешествую.
И буду очень рад описанию схожего опыта (а этот опыт обычно трудновыразим), а также любым откликам по поводу происходящего здесь.

Первое шаманское путешествие, рассказ о котором я здесь размещаю, сильно раздвинуло мои границы восприятия языка.
Но оно напрямую не связано с нашей дискуссией о языке на ветке "Ссыльнопоселение".

Третья Встреча с Симарглом.
Предварение.

Первая встреча с этим Существом, или этой Сущностью произошла давно, в начале 90-х годов. Уже тогда была несомненной уникальность этой встречи, как и сложность передачи того, что сказал тогда Симаргл.

Общение шло на безъязыковом уровне, как и последующие встречи. Только образы. Язык Образов.

Вся сложность языка Симаргла в том, что в нём отсутствуют, или почти отсутствуют имена существительные. Доминируют - прилагательные и глаголы (в том случае, если в Образе содержится посыл Действия). Всё прочее обрамление Языка Образов содержится в полутонах, цвете, мелодии. Все эти предлоги, наречия, причастия, деепричастия... Они имеют смысл в нашем языке.

И не говорите, что глаголы и прилагательные образованы от существительных. Во-первых - не все, далеко не все. К примеру, где существительное, из которого образовался глагол "идти"? Во-вторых, не всегда понятно, что из чего образовывалось. И, наконец, это всё характерно для нашего языка. Но не для Языка Образов. Художники и музыканты меня поймут.

Итак, Язык Симаргла это прилагательные при почти полном отсутствии существительных. То есть, Качества, а не Сути.

Там, где в Образах Симаргла появлялись Сути (ну как же без них) - они сопровождались таким количеством уточнений, намёков, полутонов, которые представляли собой веер разнородных и внешне не связанных Образов, что сама Суть - словно бы растворялась. Получалось, что одна Суть плавно, или скачкообразными квантами, перетекала в другую, другая - в третью. При этом становилось понятным, что Симаргл воспринимает все эти Сути, как нечто Одно, непрерывное и вездесущее Сутедействие.

Как здесь быть? Как это передать? Человеческим языком это сделать почти невозможно. Почти. (Возможно, это проще сделать в китайском языке). Разве что самому перестать воспринимать отдельные предметы, и даже отдельных людей - и начать воспринимать совершенно новую текучую Целостность.

Всё-таки мы, Люди, и Симаргл - очень разные. Мы по-разному устроены.

Самого же Симаргла это ничуть не волновало. Для него наши встречи и наше общение не выходили из зоны комфорта. Он всегда был (и есть) безмятежен и ироничен. Он словно бы не воспринимал происходящее всерьёз - при всей серьёзности и даже фундаментальности происходящего. Наше общение для Симаргла совершенно точно не было развлечением (какого-нибудь скучающего туриста), и сопровождалось предельным напряжением его сил. Переход Границы всегда очень труден.

Сам же Симаргл вряд ли относит себя к какому-либо Народу Земли, и даже к Человечеству. Его Имя-Образ для меня несомненен. Но он относится к Русской Мифологии только потому, что Русы смогли воспринять и запечатлеть это Имя-Образ.

Во время первых встреч я не мог этого понять, но теперь стало понятным, что Симаргл не привязан не только к Человечеству, но и к Земле.

Он - Странник.

Не знаю, существует ли Цивилизация Странников, вроде той, о которой говорили Стругацкие. Такое возможно, но, чтобы понять это, надо познакомиться хотя бы с несколькими Странниками. Но я знаком только с одним.

Я и сейчас не уверен, что мне удастся сколь-нибудь адекватно передать нашу Беседу. Потому что из вечнотекучей Сущнодейственности придётся выделять Кванты Сущностей. Но это как попытаться ухватить реку. В ладони останется вода - но рекой она уже не будет.

А не выделяя Кванты Сущностей, невозможно построить сколь-нибудь связное предложение. И, если не обманывать себя, то надо признать, что сама Беседа с Симарглом осталась в моей памяти только потому, что я выделял и запоминал в ней Кванты Сущностей.

Сама Третья Встреча с Симарглом вне всякого сомнения сопряжена с происходящим здесь и сейчас на Украине. Просто потому, что только те изменения в моём теле и сознании, которые явились следствием-причиной происходящего, смогли совершить сам акт Встречи и Беседы. Здесь имеет место целостная причинно-следственная "флуктуация континуума", которая выходит далеко за рамки моей отдельной личности, и в значительной мере преодолевает границы между личностями.

Скорее всего, я буду непрерывно уточнять те существительные (Кванты Сущностей), через которые буду выражать Беседу.

Третья Встреча с Симарглом.
Беседа.

С. Твоё нынешнее состояние (текучесть) интересно. Но оно критично (находится на грани перехода). Зачем тебе это?

Вот так, ни "здравствуй", ни ещё какое-либо обозначение начала беседы.

К. А оно может быть другим?

С. Это же работа. Карма (Изменение Неизменяемого). И через это - связывание с происходящим (воздействие на происходящее).

К. ???

С. Ты же Пуруша (укоренённый, врастающий). Ты - вплетён. Почему ты не продолжишь себя дальше?

К. Почему Пуруша? Это же Всечеловек.

С. Нет. Пуруша - имеющий дом. Вы - имеете дом. Земля. Планета. Я - не Пуруша.

К. ???

С. Я - странствую.

К. Но мы же все имеем Путь.

(Смех)

С. Ты забавный.

К ???

С. Это же непрерывная Текучесть. Неисследимая и вечная.

К. Ну хорошо, Пуруша. Но что дальше?

С. Каждый Пуруша имеет Пракрити. (То, во что врастают).

К. Во что я врастаю?

С. В своё тело. В своё сознание.
(В свою текучесть. В свою неподвижность.)
(В свою Особость. В своё Единство.)
(В свою Странность. В свою Вещесть. )

В общем, выбирайте, что хотите. Как на душу ляжет.

К. Каждый человек - Пуруша?

С. Нет. Только тот, который вплёл себя.
Ты вплёл себя.
И отныне всё, что происходит в твоём сознании и твоём теле (Вы уже поняли? - Выбирайте из списка вариантов, или придумайте свой.) - неразрывно связано с происходящим вовне.
Это - неудобство. Ты кажешься зависимым.
Это - достоинство.
Это - возможность Изменить Неизменяемое (изменить Судьбу).

К. То есть, всё, что происходит в моём теле и моём сознании - это отражение происходящего вовне?

С. И наоборот. Ты вплетён.

К. И насколько "вовне"? Насколько это глобально?

С. Это глобально (всеобще) до твоего предела. Расширь себя.

К. Это Карма-Йога?

С. Бессмысленный образ.


(Всё это, конечно же, я начал вспоминать намного позже Беседы.)

С. Вплетение Пуруши в Пракрити даёт тебе тотальность (всеизменяемость). Эта тотальность - весь мир (всё).
Почему ты никак не можешь понять, что это, эта очевидность - тотальная основа Действия (Изменения Неизменяемого).

К. Действие - это предельное состояние тела и сознания?

С. Действие - это расширение Предела.
Для Вплетённого всё, что происходит с ним и в нём - это расширение Предела.

Всё. Только ветер колышет кроны сосен. Я ещё долго сижу под выжигающим всё солнцем марта. Это солнце своей спокойной яростью спекло снег в лесу до состояния асфальта, по которому можно спокойно ходить, не проваливаясь.

В сознании остался целостный Мыслеобраз-Знание этой Встречи.
Возможно, мне удалось достать из этой Целостности только небольшой фрагмент.

Здравствуй, Коловрат!
Спасибо за тему!



Возник вопрос: эта беседа случилась по твоей инициативе или началась непроизвольно, то есть со стороны Странника?

Беседа произошла спонтанно. Моей инициативы не было. Или я не могу идентифицировать эту инициативу.