Иран.

Главный вопрос в анализе недавней атаки на Иран со стороны Израиля и США – ЗАЧЕМ?!
Ответа на этот вопрос никто пока не дал, как нет и самой постановки вопроса. Словно бы это дело обычное. Мол, захотелось Нетаньяху повоевать – так он же упырь и псих, что с него взять.
А это не так.
Решили устроить блицкриг? Он не получился.
В этом военном конфликте не было победителей, но были проигравшие: Израиль и США. Они облажались, и стало очевидно, что ПВО Израиля не готова к сколь-нибудь интенсивной войне. И вряд ли будет готова в обозримом будущем.
Получилась пустая трата ресурсов, которые, как оказалось, у Запада весьма ограничены.

Сирия.

Нападение сирийских войск на друзов (один из еврейских кланов) подтвердило эту ограниченность ресурсов. Потому что Израиль отреагировал на это нападение вяло. По сути, спустил ситуацию на тормозах.
Показательно то, что нынешней ситуацией в Сирии не спешат воспользоваться ни Турция, ни Израиль, ни США. А это возможно только в том случае, если они опасаются неблагоприятного для себя развития ситуации.

Палестина.

Рассмотрим тему Палестины с неожиданной стороны.
Кто кормит жителей сектора Газа? (Видимо, в основном – Европа). Своего сельского хозяйства и промышленности эта территория сейчас не имеет совсем, а раньше, до конфликта, почти не имела. Чем занимаются и чем занимались эти два миллиона людей? Кто их кормил, одевал, обувал, давал средства к существованию? Всё это обеспечение в основном поступало извне.
Израиль, как бы к нему ни относиться, старается обеспечивать себя сам. С сектором Газа ситуация противоположна. Они подобны беженцам в Европе, которые требуют, чтобы их кормили и содержали.
Нынешние чрезвычайно жестокие действия Израиля (по сути, геноцид) проистекают из того факта, что ресурсов в Западном мире перестало хватать. Это – не оправдание. Это- объяснение.

Украина.

Как только ни называли Зеленского. Что он только ни вытворял. Хам и наглец. Несколько раз политологи говорили, что уже всё, кранты. Но этот уже несколько раз мертвец – продолжает руководить западными странами, упорно втягивая их ресурсы и их судьбу в воронку Афуэро.
Показателен случай с запретами антикоррупционного ведомства, подконтрольного Западу, которое Зеленский решил закрыть. И по факту закрыл, сведя на нет работу этого ведомства.
Так смешно было смотреть на "цветную революцию", организованную Западом. Этих людей отправляют на смерть – они не протестуют. А тут, вдруг – откуда что взялось?!
Но почему-то никто не задал простой вопрос: если Зеленского полностью контролируют страны Запада, охраняют представители Западных силовых структур – зачем устраивать революцию? Вызвали, приказали. Не исполняет приказа – уничтожили, назначили другого. Идиотов, желающих занять это место пока много.
Нет, ну как же… Так не делается…
Вывод из этого очень прост. Этот монстр неподконтролен никому.
Уничтожат его – хорошо. Тезавру не так-то просто осваивать новое тело. На освоение этого ушло не менее года.

Леонтьев.

Главные выводы, которые делает телеведущий и политолог Михаил Леонтьев в своих недавних выступлениях, всего три:
1. У Запада гораздо больше ресурсов, чем у России. Запад наращивает военное производство, имеет возможность это сделать, и скоро обгонит Россию по выпуску военной продукции.
2. СВО ведётся очень медленно. Дронами всё кишит. И поэтому конфликт придётся замораживать в том или ином виде.
3. Запад ведёт войну чужими руками, и поэтому находится в заведомо выигрышном положении.

На мой взгляд ситуация прямо противоположна этим выводам.
Дронами войну не выигрывают. Это лишь элемент нынешней войны, и далеко не самый важный. Значение и дронов и Старлинка постепенно нивелируется.
Недавний прорыв в районе Покровска это показывает. Враг истощён. Заморозка конфликта выгодна именно ему.
Ресурсы Запада истощены. Момент, когда в ответ на ультиматум Трампа – Индия, Китай и Бразилия его послали, вежливо (и даже не совсем вежливо), и твёрдо – он очень показателен.
И – от воронки Афуэро невозможно отгородиться, "ведя войну чужими руками".

Итог.

Собственно говоря, что делает Трамп? Как он себя ведёт?
Он ведёт себя как человек, который растерян, и не знает, что делать. Как человек, перед которым стоят проблемы настолько большие и настолько неразрешимые, что непонятно, с какой стороны к ним подступиться.
Унижение и ограбление союзников.
Беспорядочные растерянные действия, которые только ухудшают ситуацию.
Таковы действия Трампа сейчас.
Это – очень опасное состояние.

И вот всё это – перед визитом нашего Президента на Аляску.
Да, это сильный шаг с нашей стороны.
Но – мне тревожно.

Я попробую ответить Коловрату, хоть это и не так просто, учитывая охват тем. В любом случае, я не претендую на универсальность ответов. Просто штрихи, комментарии, не больше. Как мне кажется, тут надо разделять (редкий случай) Штаты и Израиль. Для Израиля это в известной мере вопрос религиозный, учитывая историю Ветхого Завета. Просто следуют своей традиции. Ещё раз, это не исчерпывает ситуацию, просто маркер. Что касается Штатов, вернее, Трампа, то, как мне кажется, он пустил встречный пал. То есть, нанёс удар (куда? какие последствия?), формально выступив на стороне Израиля, но остановив конфронтацию. И это он будет использовать как модель в дальнейшем.

Начнём с того, что это не сирийский войска, а бармалеи, и друзы не израильский клан. Закончим тем, что Штаты оттуда пытаются выйти, а Турция и Израиль втягиваются. И пытаются по новой втянуть нас.

Мне кажется натянутым этот тезис. Есть много мест, где люди живут ужасно, не надеясь ни на какую помощь. Это не служит поводом для начала геноцида. Тут стоит посмотреть в историю государств и нарезку территорий. В целом, опять же, повторяется библейская история. Куда приведёт кривая после нового рассеянья, посмотрим. В последнем предложении - ключ. Что было бы с Порошенко, если бы он начал выполнять Минск 1 и 2? Его бы съели изнутри. У нынешнего дела гораздо хуже: и снаружи поджимают, и местные нацики, которые "мы здесь власть", с оружием, кстати. Любой другой будет не лучше. Но это не отменяет факта, что хвост вертит собакой. Т.е. украинская власть, при всей бессубъектности Украины, это значимый фактор.

Леонтьева я опущу. Конечно, он не свободен (в силу разных причин) в своих оценках, но и инкриминируемого ему Коловратом я не вижу. Со своей колокольни он пытается описать ситуацию, естественно добавляя красок там, где надо, и опуская те моменты, которые не стоит. Не более.

Так же, как и вёл себя в свой первый срок. Ничего не изменилось. Да, закрывал, в нарушение всего, российские консульства, да, пытался из своего понимания, которое очень близко к прагматизму, выстроить внутриполитическую линию. К слову, стоит обратить внимание на то, что в первый срок, он фокусировался на внутренних вопросах, а теперь на внешних. И это косвенный ответ на то, что без решения внешних проблем (врагов), он не решит внутренних - опять же, редчайший случай для США. И союзники для него не союзники, и враги не столько враги. Трагический персонаж, если разобраться. Циничный, себялюбивый, какой угодно, но ни в коем случае не запутавшийся, а гнущий свою линию. И понимающий, что накануне бури, которая ждёт всех, то что не привязано - улетит за борт точно, а то что привязано, кто знает.